Atipique

Je pense exactement le contraire! Voire une petite médaille sur quelqu'un ne me donne pas de boutons car c'est aussi un bijou, et c'est discret de toutes façons; et personne n'est obligé d'en porter. De meme pour les kippas, on n'en voit très peu et ce n'est pas un symbole d'oppression. Les deux sont d'ailleurs bien peu contraignant, physiquement. Le voile, c'est une autre paire de manches si j'ose dire; c'est un étendard qui symbolise une idéologie sexiste et totalitaire. Si il était autorisé dans les écoles, il serait de plus en plus present partout. Tu sembles avoir de la compassion pour ces filles qui souhaitent le porter. Essaye donc aussi d'en avoir pour celles qui supplient les profs de tenir bon avec la loi; celles qui craignent que sinon, leur frère ou leur père les obligeront à le porter

Certes, mais pour les non-scientifiques, on a tendance à se poser la question; ce n'est pas interdit de supposer ou d'imaginer, juste pour le plaisir. Toutefois, il me semble que l'Univers pour exister doit forcément être "instable"; sinon il n'y aurait aucun "mouvement", et donc il n'y aurait jamais eu de big-bang.

L'art comptant pour rien, donc!

Comprends pas!

Tandis que l'attaque du 7 octobre elle, était justifiée?

Mouais........

J'ai déjà entendu parler de cette théorie! Mais certains grand singes sont aussi assez proches de l'intelligence humaine, et comprennent des choses abstraites. Qui sait ce qui se passerait si on leur fichait la paix pendant quelques millions d'annees.

Hanna Assouline, Golshifteh Farahani, Roschdy Zem, Wajdi Mouawad, … Des civils, militantes et militants des droits humains, de France, d’Israël, de Palestine, du Liban et d’Iran, exigent le respect du droit à la vie au Moyen-Orient. Il doit partout et tout le temps primer sur tout. C'est une demarche des plus honorable, mais il ne faut pas non plus oublier les differences de philosophie. Quand des musulmans disent aux occidentaux "nous aimons la mort plus que vous aimez la vie", ils n'ont malheureusement pas tort. Les terroristes du 11 septembre par exemple, loin d'être des incultes intégristes étaient des universitaires. Comment raisonner avec des gens capables d'abandonner l'école de médecine en dernière année, pour aller faire sauter un avion contre des tours.

C'est vieux! Toutefois, ça représentait aussi une démarche intellectuelle intéressante à l'époque; sauf que ceux qui "savent emballer" comme tu dis, ça me derange aussi. Il faudrait donc être beau parleur pour être apprécié en tant qu'artiste? Les sourds ne pourraient donc pas voir? Quelle foutaises!

J'avais bien compris, mais quand-même; c'est bien peu pour un meurtre qui n'est certainement pas de l'auto-defense! Et apparemment, il est encore dangereux; et si il récidive ce sera les excuses habituelles. On ne pouvait pas prévoir, etc.

Je demandais de quoi cette ordure voulait se venger, puisque c'est lui le meurtrier. Et pour ce qui est de la famille, je doute qu'une interdiction tamponnée soit une protection suffisante pour la protéger. Et j'en profite pour demander ce que ce monstre fait en liberté conditionnelle après une si courte peine!

De quels pays parles-tu?

Et encore, je me demande si vraiment ça se vend; certains de ces "chefs d'oeuvre" sont en plus périssable.

Mais non, tu ne connais rien à l'art!

«Il a toujours dit qu'il se vengerait» De quoi? C'est lui le meurtrier!

Dans les années 80, un drame de ce genre s'est aussi produit à l'école des Arts Décos. L'examen final d'un élève avait disparu au moment crucial; branle-bas dans tout le bâtiment quand finalement, on demande à l'élève de décrire son "oeuvre" afin de la localiser plus facilement. L' "oeuvre" en question était une poubelle et son contenu renversé.

Le jour ou plus aucune fille ne sera battue et tuée pour avoir refusé le voile, je risque de l'accepter plus facilement. Et pour autant que je sache, personne n'est battu ou tué pour avoir refuser de mettre une petite croix en or, ou une kippa. Sans oublier qu'une petite croix en or ou une kippa; c'est de toutes façons nettement moins contraignant physiquement qu'un voile; sans parler d'un chador ou niqab.

Quelle islamophobie? C'est donc de l'islamophobie de refuser cette idéologie non seulement visible, mais souvent forcée? Des tas de musulmans vivent leur religion normalement, pacifiquement, discrètement sans embêter personne.

Le voile est le symbole le plus visible d'une religion violente et prosélyte; et si tant de filles et de femmes n'étaient pas forcées de le porter, le sujet n'interesserait pas grand monde.

Il y a quand-meme eu ce qu'on a appelé à tort ou à raison "les printemps arabes", et quelques revolutions qui ont bien commencé par des manifestations. Et quant il s'agit de "rouspéter" contre ce qui se passe ailleurs, ils sont bien là:

Si tel est le cas, ils ont fait quelques exceptions; on les a bien vu défiler et protester pendant les affaires de caricatures, ainsi que pour certains propos de Benoit XVI qui leur auraient déplus.

"On" se trompe, elle ne l'est pas particulièrement; en particulier si on compare avec ici. Cependant, il est vrai qu'elle a quelques affinités avec la communauté noire, et en a eu en particulier à l'époque du meurtre de Gorges Floyd vis a vis de la police. Mais elle a changé d'avis depuis. Elle en a aussi déçu certains quand elle a voté contre la peine de mort pour un abominable meurtrier, membre de gang, tueur de flic qui lui a presque couté son élection de procureur général en 2003. Elle a d'ailleurs juré après coup de ne jamais demander la peine de mort. On peut aussi lui reprocher sa mollesse avec l'immigration, mais elle a été forcée de changer d'avis depuis. Toutefois, il faut dire qu'elle a aussi du agir rapidement et réparer les choses après Trump, quand des gosses étaient enfermés dans des cages et séparés de leurs parents. Elle ne va pas non plus confisquer les armes des Américains comme Trump et maintenant Musk n'arretent pas de proclamer; elle en a elle-meme, son vice-president aussi.

Dans ce cas, il est aussi dans notre nature d'êtres humains de constamment se battre entre nous, et de se faire la guerre en général. Si certaines professions sont parfois problématiques pour des femmes, elles le sont pour bien des hommes aussi. La vie en Occident étant ce qu'elle est, pour la plupart, ça ne pose pas de problèmes; peu de gens homme ou femme ont envie ou les capacités physiques d'être policier, pompier, ou déménageur. Donc rien dans notre mode vie ne justifie une quelconque inégalité de droits.

Qu'est-ce que Kamala Harris a fait ou dit, pour que tu la traites de wokiste?

Non, pourtant les prénoms que tu cites au début n'ont rien d'inventé, ce sont simplement des prénoms étrangers pour la plupart; Eden et Andy par exemple.