Atipique

Elle a toujours l'autorité parentales sur ses autres enfants?

Incroyable! Je ne comprendrais jamais la justice européenne. Cette femme a tout de même prouvé qu'elle est capable de tout. A mon avis ces enfants sont en danger.

Cela veut dire 5 ans de prison + 3 ans avec sursis ou juste 2 ans de prison? Et merci d'avoir transcrit ce procès pour nous. Désolée, je n'avais pas vu la réponse

8 ans, pour avoir toruré un bébé pendant des années, ce n'est vraiment pas beaucoup. Je ne comprends pas du tout

Rien à voir avec le fait que la femme bosse. Dans ces pays, Japon, Corée du sud et bien d'autres, l'exigence de réussite scolaire met les enfants sous une pression extrème. Entre les écoles "d'appoint" et les cours particuliers après, les gosse bossent jusqu'à 11 heures minuit. Dans certaines cultures, le suicide est aussi plus accepté.

On pourrait dire "autres temps, autres moeurs". Malheureusement, bien des musulmans d'aujourd'hui n'y voient rien à redire. De plus cet âge, 9 ans sert de base pour le mariage de fillettes dans de nombreux pays.

Je ne comprends vraiment pas pour quoi cette femme, ce monstre, est en liberté. Ces tortures me parraissent bien pire qu'un infanticide.

Il fait sans doute la même chose que toi. La plupart des gens normaux y arrivent très bien!

Heureusement que vous le dites, on aurait pu passer à côté!

Ce serait trop beau!

Et comment la bible explique-t'elle que beaucoup d'animaux acouchent aussi dans la douleur? J'ai vu ma chatte mettre bas, elle avait l'air de soufrir énormément.

Tout à fait, merci donc de nous dispenser ta sagesse. Merci en particulier de nous expliquer à nous, athées, ce que nous pensons!

Forcément qu'ils ne font pas cette démarche-là puisqu'ils n'y croient pas.

C'est exactement ce que je dis. Conscentement de sa part à une relation sexuelle, ça sûrement. Conscentement de sa part à une relation sexuelle un peu disons "spéciale", c'est bien possible. Mais consentement de sa part à se faire violenter, déchirer, tabasser et autres, enfin franchement, honnêtement, logiquement...

Certes mais tu n'as pas réagi au reste de mon post. Tu en connais beaucoup des femmes qui aiment se faire tabasser et démolir à ce point? Moi pas une seule.

Evidement que l'avocat de Ramadan va dire que c'était consenti, que peut-il dire d'autre. Mais des femmes qui aiment se faire réellement démolir la figure et réellement déchirer le fondement, il ne doit pas y en avoir tellement.

Mais oui, elle d'ailleurs est la première à admettre qu'elle a été naïve. Cela ne change rien au fait que le mec est une ordure.

Pourtant, ne te sens-tu pas responssable de l'image que tu vehicules?

C'est exactement le genre de propos que balançait un mufti, des propos qui l'ont fait éjecter d'Australie. « Si vous placez de la viande dans la rue, dans le jardin ou dans un parc sans la couvrir et que les chats viennent la manger... qui doit-on blâmer, les chats ou la viande à l'air ? La viande à l'air, voilà le problème. Si elle (la femme) était restée dans sa chambre, chez elle, portant son voile, aucun problème ne serait arrivé. » http://www.atlantico.fr/decryptage/oui-femmes-sont-viande-plusieurs-imams-francais-affirment-2326824.html Des propos typiquement musulmans: "La viande doit être soigneusement emballée : sinon elle risque de s’abîmer. Il ne faut pas non plus la laisser traîner à portée des animaux : elle sera dévorée. Ce sont des évidences alimentaires qui ne souffrent aucune discussion. Et ces évidences seront rappelées avec force ce week-end, au Parc des Expositions de Pontoise où se tient Le salon musulman du Val d’Oise." http://www.atlantico.fr/decryptage/oui-femmes-sont-viande-plusieurs-imams-francais-affirment-2326824.html

Et bien, c'est justement ce qu'ils font. Bill Gates a donné la moitié de sa fortune à sa fondation et le reste à sa mort. En plus, il a convaincu plusieurs milliardaires à en faire autant tels Warren Buffet, Marc Zukenberg et plein d'autres. https://www.gatesfoundation.org/ Je n'ai jamais compris cette tendance des français à mépriser les "riches". comme si la richesse ne pouvait s'obtenir que par l'héritage, le vol ou la corruption.

Le pari de Pascal? Un pari de croyant! Comme si on pouvait choisir ses croyances. En revanche, j'ai du faire semblant de croire à certaines époques de mon enfance pour qu'on me foute la paix; ça a très bien marché. Ni vu ni connu.

Même si le monde n'est pas plus tendre et miséricordieux qu'autrefois, (moi je pense que si mais c'est un autre débat), on le comprends mieux donc l'hypothèse d'un dieu créateur devient inutile.

Quelle horreur! J'ose espérer qu'il a été arrêté. Pas de bénéfice du doute dans ce cas-là.

Pour beaucoup d'entre-nous, ce que genre de voile représente est tout aussi détestable que la burka pour toi. Il ne s'agit pas d'un simple vêtement pour couvrir ceux qui ont froid.

Pour la même raison qui fait que certains s'opposent à la montée du fn ou du néonazisme, aussi simple que ça. Pourquoi est-ce qu'il est de bon ton d'avoir l'esprit critique en politique et pas en religion?