RabbinRenard

C'est ce qu'ils disent pour justifier les violences réelles qu'ils infligent sur des gens réels par pure jalousie et frustration. Il y a eu des victimes de ces gens, mais comme ils sont blancs et pas musulmans on n'en parle pas. 'u'

Pendant ce temps personne vient dénoncer l'incel culture clairement anti-femme et qui incite nettement à la violence et à la haine pure. ^u^

Et un client de moins pour le supermarché. Empêcher les clients de rentrer pour des raisons aussi finies à la pisse normal qu'elle n'ai pas envie de revoir leurs faciès.

T'en as d'autres des comme ça ? Genre "si t'as des meurtriers dans ta famille tu es un psychopathe", "si si ta grand-mère se fait violer par des boches, tu seras germanophobe"... L'innéisme est raillé depuis des siècles, et nier entièrement les influences sociales sur l'individu c'est de la mauvaise-foi. Et j'espère pour toi que t'as compris ce qu'est "l'Ubermensch nitzschéen". L'intelligence est innée, mais le cerveau des nouveaux-nés sont LISSES.

Je connaissais pas du tout cette histoire et elle fait à la fois du bien et de la surprise. Le type en question a eu énormément de courage de s'exprimer en public sur un réseau aussi pullulant que YouTube. Ce qu'il a fait révèle plusieurs choses comme : non les mecs ne tentent pas tous de manière consciente à maintenir une domination et oui dans notre société actuelle on est tous poussé à agir voire penser dans des normes qui peuvent offenser voire détruire autrui sans qu'on s'en rende compte et qu'on le comprenne. Demos Kratos (fan de God of War ça c'est bien) a pris le pas de parler de gestes qu'ils n'a jamais compris comme nocifs. Il a ouvert une porte sur des discussions nouvelles, aider plus de gens à s'ouvrir sur ce que la bêtise de leur société leur a poussé à faire malgré eux. Malheureusement rien n'arrange la relation entre ceux qui défendent et ceux qui déplorent le féminisme, un mouvement dont ils ont l'air d'avoir oublié sa raison d'être. Pour répondre à la dernière question : les féministes les plus raisonnables ne peuvent pas raisonner ceux qui vont trop loin, qui sont trop agressifs et haineux, parce-que ces gens-là ne sont pas raisonnables - exactement comme ceux qui crachent constamment sur les féministes et les femmes en général. Le meilleur moyen de comprendre ça serait de les voir directement. À toujours propager des conneries haineuses sur les femmes on finit par en rendre certaines désespérément agressives, et cette agressivité devient une justification de cette haine alors qu'elle est apparue avec la volonté de la dissoudre. C'est pas du gâteau.

Wow mais toi t'as pas capté l'ironie, pour un joueur de GTA V tu devrais pourtant savoir le faire.

Quel rapport ? J'ai jamais parlé de beauté. Les animaux sont attirés par le beau ok mais ils nous parlent pas de ce qu'est l'art. Avec ça il faut arrêter d'assimiler l'art au beau, l'art c'est aussi l'intelligence, c'est aussi la laideur, bref c'est pas juste de l'esthétique.

Et les natures-mortes (c'est pour les chiens) ? L'art se complaît aussi à nous faire du memento mori. Après longues réflexions j'ai surtout relevé que l'art c'est ce que l'on considère comme légitime à représenter une culture, et à être vu comme de l'art. Pour le reste, il vaut mieux ne pas être trop détaillé au risque de se contredire et d'omettre ce qui est aussi considéré comme de l'art.

Encore des victimes de GTA V. (Aaaaah )

100€ c'est violent. Réussir à se les faire annuler c'est trop bon (GG).

Celui qui abuse c'et celui qui est conscient de ce qui fait (et/ou de ce qu'il peut faire) à l'autre sans le consentement de ce dernier. Charmer quelqu'un exprès en sachant pertinemment qu'on va le dépouiller, le détruire, et le jeter, c'est de l'abus de confiance (et d'autres trucs). Celui qui refuse d'admettre qu'il n'y a pas réciprocité abuse d'égoïsme et de violence envers le désiré qui n'a rien demandé. Quand les deux phénomènes se rencontrent on a une réciprocité d'abus, et là c'est beau. *ironie

La faute à nos hygiénistes qui croient mieux que nous-même comment se faire un petit-déjeuner. C'est n'importe quoi. A part les enfants internes et les familles avec de lourdes difficultés financières je ne vois pas qui ça peut aider. Aider un enfant à avoir un apport nutritionnel correct ça me parait bien, mais là j'ai de sérieux doutes qu'autant d'enfants aient besoin de ça. Franchement entre mes céréales Kiloggz et leur Nutella cancérigène je vois pas la différence, peut-être l'apport en merde plus grande dans le cas second. + bonus cauchemar : se lever une heure plus tôt pour déjeuner à l'école. Prenez vos brosses à dents les minots ! Ou vous aurez la saveur du pain ranci de la cantoche toute la journée !

Les églises et le feu... ça n'a jamais été nouveau (et encore moins rare).

Ca m'intéresse aussi, tu as pu trouver quelque chose sur le sujet ? Ca vaut deux boules, très exactement. (enfin j'espère pour toi..)

Les coiffeurs subissent une épidémie de chômage parce qu'on a des femmes voilées en France. Vraiment ?

Non Gifi ça sonne clairement magasin pour beauf !! Ya qu'à voir quelle célébrité en fait la promo'. C'est pas Johny Depp en chapi-chapeau-foulard c'est la blonde de "Sous les jupons de l'histoire" (NRJ12) et l'émission de déco. Les bobo chez gifi pèteraient les plombs. x'D

Pour répondre à la question je vais donner ce que j'en ai compris du bobo. En gros c'est quelqu'un qui reprend la culture de tout le monde, se l'approprie tout en snobant les autres comme s'ils leur étaient inférieurs parce qu'ils ont moins que ce qu'ils possèdent (alors que tout ce qu'ils possèdent ils l'ont eu des autres, et je parle toujours de la culture). Ils sont écolo', mais les écolos étaient là avant, et les écolos ne sont pas tous bobo. Aussi les bobo ne sont pas tous écolo', du moins quand je vois des jean-bobo rouler en bagnole et consommer des huiles pétroliers j'ai pas envie de les mettre dans le même sac que les écologistes. Après ya toujours un flou chez les écolo', les écolo' purs et les écolo' qui sont parfois contraint de ne pas l'être comme Nicolas Hulot et sa coupe noix de coco. Les bobos peuvent être un cas ou l'autre. Ils sont à la fois dans une culture bourgeoise et une culture de prolo'. Ce pourquoi les bobo sont souvent rattachés à l'immense classe moyenne. Pour la culture bourgeoise ça va être le grand intérêt pour les livres (et se la péter avec leurs bibliothèques), les débats, la littérature, la philo' (quoique ces goûts peuvent varier), le côté luxe et modernité, les musées d'art contemporains (je sais c'est un gros cliché moisis mais c'est pas des crack j'en ai vu), la bouffe qui coûte cher, le jazz, les sapes à connotation bourgeoise (dont le FAMEUX chapi-chapeau ). Ils apprécieront France culture mais n'auront pas les mêmes partis pris pour la politique. Ils ont aussi une passion plus ou moins réelle pour la déco' et vont se ressourcer dans les "nature et découverte". Le côté prolo' arrive avec la culture populaire, musicale ou autre, qui les touchent aussi. Avec, encore une fois plus ou moins d'intensité (mais c'est bien là). Ils aiment bien s'habiller dans des friperies et mettre de la simplicité dans leur quotidien. Le vélo n'est pas qu'un truc de beauf du Tour de France (d'ailleurs ils savent monter sur un vélo contrairement au vieux beauf ce qui est remarquable <- en vrai j'en sais rien mais les beaufs se voient surtout en espèce de mobylette tout terrain). Ca ne les empêche pas d'être des semi-beaufs qui font les bouffons en soirée complètement bourrés et défoncés à l'herbe. Ils peuvent être grossiers et transformer ton anniv' en fête du village, ce ne sont pas des prolo' et pas mal n'aiment pas les prolo'. Le look du bobo imite aussi le look prolo', de l'ouvrier ou du fermier par exemple. Sauf qu'il ne le portera pas pareil. Son chapi-chapeau de paille (quand ce n'est pas le truc en feutre) n'aura rien à voir avec une quelconque situation difficile, c'est juste par style. Le côté prolo' arrive alors lorsqu'ils se tournent aussi vers les vide-greniers. Ils sont fous de ça et ce n'est pas pour rien puisque le vintage c'est aussi leur truc. Le vintage inspire le look bobo mais ça ne reste qu'optionnel. La différence avec le hipster est que le hipster c'est celui qui veut aller à contre-courant de la mode. Le bobo c'est déjà une mode. Il ne va pas à contre-courant de la mode en allant chercher ses pistaches, mais il s'oppose forcément à d'autres tendances puisqu'il s'approprie un style et son opposé. On ne peut pas tous être bobo uniquement par nos actes, mais on peut être influencé par la tendance bobo. Et ça, ça prouve que c'est plus très "underground" donc plus très hipster. On peut aussi pratiquer, avoir ou aimer des choses que j'ai cité sans être bobo. Des tonnes de gens utilisent le vélo pour des raisons différentes sans être bobo. Le vélo est réellement pratique pour certains et plus économique que le bus de l'infection macabre. On peut être fan du look prolo' pour des raisons complètement différentes ou perchées (genre le look d'un perso'). Et pourtant ya des trucs et des manies qui rappellent ce que font les bobos. Et "bobo" est devenu un terme péjoratif, je sais pas pourquoi, mais quand on croise un bobo en général on en garde pas un bon souvenir parce-que ça parait faux, parce-que ça prend de haut, je ne sais pas. Mais ya bien des gens qui se démarquent avec des critères un peu comme j'ai cité et qui en font des bobo. Puis certains s'identifiant comme tel on n'a pas à chercher plus loin. Et puis ya cette merdasse de Solangeteparle qui se dit bobo et qui a bien les tendances de la bourgeoise avec sa vie de bourgeoise tranquille, mais qui imite les prolo' dans leurs sapes et leur simplicité. Sauf que c'est du toque. C'est sûr que depuis la vieille vidéo de Solange qui se dit bobo on a dû en avoir beaucoup qui ont pris les bobos en grippe. Même si c'était déjà le cas avant, avec elle en tête ça n'aide pas à les aimer. Pour résumer, c'est un truc qui est comme nous mais qui se démarque de nous en se créant un style à lui à partir du style des autres. Les bourgeois (les vrais cette fois) ne les aiment pas parce qu'ils sont pas assez bourge-classy pour eux. Les prolo' les blairent pas parce qu'ils sont comme pris de haut. Et les autres gens de la catégorie moyenne les piffent pas non plus pour des tas de raisons, mais c'est toujours compliqué à cerner à cause des médias. Le pire c'est quand les bobos te prennent pour un bobo à cause de ta façon de parler, qui n'a rien de bobo parce-que eux se prennent encore pour des hipster. Mais depuis la popularisation de leur look les hipster c'est fini ! J'en retiens surtout que les bobos sont juste des hypocrites. Et c'est surement cet aspect gênant qui les rend détestables.

Je ne me sens tellement pas en accord avec ces gens. Je sais pas pourquoi certaines personnes recherchent l'infidélité. Je n'en ressens pas le besoin, et dans le célibat je me sentais au moins aussi seul que libre, et rien partager c'est assez blasant. Avoir un partenaire c'est un joli plus dans la vie, mais si on commence à la voir comme un fardeau alors là il faut plutôt se poser des questions sur sa vie à deux, plutôt que de se voiler la tronche avec des événements comme cette journée.

Merci de le remarquer, j'allais en parler. Je crois que la différence entre un GTA like et ce jeu, c'est que GTA ne te demande pas de tuer telle type de personne, comme des noirs. Alors que là le jeu te propose de violer tout spécialement et uniquement des femmes, le côté discriminant est forcément une raison. Enfin je pense que c'est pour ça, j'ai lu l'article et apparemment les victimes sont juste des femmes. C'est vrai que le viol est quelque chose de sacrément inédit dans le monde du jeu-vidéo, à ma connaissance aucun jeu ne propose explicitement de violer des PNJ ou quoi. Et perso' je pense pas que j'aurai le cœur à faire ça. Quand je joue à des jeux comme justement GTA, on a une certaine liberté sur nos actes. On peut frapper, chiper le fric, voire tuer des personnages. Quand je fais ça, ça m'amuse, il y a un côté stupide et déganté. C'est certes horrible de tuer en masse mais dans un jeu comme celui-là ça ne dérange pas (sauf si on est trop sensible à cela). Notez aussi qu'il n'y a pas d'enfants dans l'univers de GTA. Alors pourquoi violer me dérangerait dans un jeu ? Parce-que moi je n'aimerais pas y jouer. Peut-être que certains oui, comme le créateur, mais pas moi. Violer ça consiste à faire du mal à quelqu'un et de le laisser vivre avec ce mal, c'est le faire souffrir gratuitement, et c'est utiliser son corps contre sa volonté. Si on possède un peu d'empathie, le simple fait de voir quelqu'un souffrir et utilisé comme un objet de plaisir et de reproduction (même dans un film 100% fictionnel) nous rend inconfortable (Alien est un film d'horreur qui s'appuie sur ce concept). Et comme je suis parmi les moins à l'aise devant ça, je pense que ça doit beaucoup jouer sur mon impression. Entre une course-poursuite dégantée avec les flics où l'on se met à écraser à tout va les passants et un monde cynique où il faut violer (pourquoi, je ne sais pas, la survie de l'espèce contre le gré de la victime ?), il y a clairement un fossé, et ce fossé est ce pourquoi GTA est populaire, et ce pourquoi ce jeu n'a pas tenu deux semaines sur la plateforme Steam. Aussi il faut préciser que GTA ne fait PAS l'apologie de la haine ou encore du meurtre. Au contraire c'est depuis le début un jeu qui caricature la société contemporaine, tout en dénonçant la misère sociale en Occident et la difficulté à s'adapter dans notre propre société. Et puis un crime reste un crime, les flics sont spéciaux mais ils nous poursuivent sans pitié, et les PNJ aussi peuvent être cruels. Et je vais pas parler de Red Dead quand tu fini fiché avec 4 500 dollars après avoir foutu le caca dans un patelin parce-que t'as juste bousculé un passant, mais que les PNJ de ce jeu se trouvent être plus acariâtres que les bêtes sauvages qui résident à côté.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 83/100 Mon temps 62 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 65 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 33/100 Mon temps 69 secondes  

Dobbie Brothers, What a fool believes, 1979