Crève

Lyon est une belle ville, essayez les traboules et la gastronomie, les bouchons lyonnais, le musée cinéma et miniature, et un peu plus loin, le planétarium (à Veaux-en-velus !)

Finalement, ils sont trop chiants ces pisse-vinaigres, qui n’y connaissent absolument rien en économie, mais qui se positionnent toujours en donneur de leçons dans ce domaine. En économie, il y a effectivement l’argent qui sort, mais omettre celui qui entre en retour immédiat ou différé, est un exercice qui doit entrer en ligne de compte. Or, toute acte économique comporte des risques de pertes, mais ne rien entreprendre c’est la garantie absolue de perdre toujours et sur tous les plans, à tous les coups. Les retombés économiques globales sur tout le territoire, avec le tourisme, les hôtels, les restaurants, les musées seront dans les années qui viennent un retour non négligeable au regard des dépenses réalisées ponctuellement pour l’organisation de ce spectacle. S'il y a un point sur lequel je vous suis, c'est bien que je ne m'y connais en rien en économie. Aussi, je compte sur vous pour me dresser le bilan comptable de ces jeux, avec d'un côté débit et de l'autre crédit. Peut-être que ça s'équilibre, peut-être pas. Mais si ça s'équilibre, si l'on a autant gagné qu'on a dépensé, à quoi bon ? à part nous occuper. Je n'oublie pas non plus, dans le coût, les sommes colossales que des perturbateurs ont engendrées en s'attaquant au réseau ferroviaire de France et qui visaient justement à perturber ces jeux juste avant, et que les journaux d'actualité taisent pour faire la place aux jeux. Vous mettrez ça aussi dans la balance ! (En vrai, je ne suis pas tant pisse-vinaigre que ça, si vous lisez les lignes que j'ai écrites au-dessus, et je vais peut-être regarder le tennis de table, sport que je pratique, et suivre les frères Lebrun.)

Dans ce que j'ai suivi, j'ai trouvé que beaucoup de place a été fait à l'art scénique et surtout musical. L'accent a été mis, et la place faite pour les nouveaux artistes, les nouveaux talents. Tant mieux. Ne soyons pas réactionnaires. Les jeux sont faits pour susciter des vocations sportives chez les jeunes, il est dans la logique de retrouver ces références : des rappeurs, des acrobaties sur les toits de Paris façon Assassin's Creed, du Heavy Metal, des chanteuses pop, des films d'animation Les Minions, etc. L'histoire n'est pas en reste, et le show a montré qu'une page a été tournée : la première prestation scénique a été accordée à ... une américaine (Lady Gaga), mais elle chante en français, ouf, l'honneur est sauvé ! Message politique subtil pour montrer que nos alliés sont toujours les USA, mais qu'on garde notre identité ; Ensuite, les dix bustes de femmes mises à l'honneur parce que l'Histoire les oublie ; Nous avons de grandes femmes et les livres d'histoire qu'on a étudié à l'école n'en font pas mention. Il est temps de réparer cet oubli. Ensuite, la Marie-Antoinette décapitée, rappelle que la France a une tradition révolutionnaire, celle de couper les têtes de ses élites, et c'est raccord avec tout ce show qui n'a que très peu filmé Macron et sa Dame ; en même temps, tenir sa tête décapitée peut être une référence à d'autres moments de l'Histoire, comme Saint-Denis, le premier à apporter la parole du Christ à Lutèce (Ancien nom de Paris), a tenu sa tête décapitée. Ca et la Cène détournée par les Drag Queen : le message est clair, le catéchisme n'est plus de mise. Ce que j'en dis ? Rien, je suis plutôt indifférent, et aux valeurs anciennes et aux valeurs nouvelles. Pour moi l'Histoire ne se joue pas là. Ce qui me gène, c'est plutôt ailleurs : le pognon qu'a dû coûter un tel show sur l'impôt des français, show pour nous divertir, pour amuser, nous occuper avec des jeux, pendant que pendant ce temps on manoeuvre politiquement ailleurs, on passe des lois, etc.

Je reconnais volontiers avoir commis une grande source de bêtise avec mon topic : j'ai utilisé le terme "d'influenceur" en matière littéraire, cédant à la mode du moment, pour en faire un titre putaclic ; alors qu'au fond de ma pensée, je le reconnais, le terme "influenceur" instaure déjà une relation de pouvoir entre le regardé sur le regardant, tout ça est fort malsain. Je souhaite corriger le tir et parler plutôt d'analyste. Des personnes, qui, par une réflexion, une culture et un talent, enrobé d'un montage vidéo, une mise en scène (Arte Book Club), propose des analyses fouillées, étayées et propose leur vision d'un classique, ou d'un contemporain, qui ouvre des perspectives. La question posée tel quel : oui, de l'indifférence. La question aurait été "quelque chose contre les influenceuses littéraires", la réponse aurait été : non. Le sexe du regardé n'a pour moi pas d'importance sur le domaine qui m'intéresse, la littérature, ce qui compte c'est la pertinence, l'acuité du regard.

Je connaissais BookTubers ! (et tubeuses)

Je suis preneur aussi, si vous avez des influenceuses à proposer en matière littéraire ; cela va sans dire, je ne m'arrête pas au sexe. J'ai utilisé "influenceur", bien sûr cela comprend aussi les "influenceuses".

Je propose de partager ici des influenceurs dans le domaine de la littérature, qui ont ou non une chaîne dédiée à la littérature, et vous paraissent pertinents, agréables à écouter, ou intelligents. Pour ma part, j'en ai décelé deux : - la chaîne L'Alchimie d'un roman, de Jean-Philippe Depotte [analyse de classiques en littérature, aussi bien imaginaires que romans russes, dystopies, classiques français, fantastiques, etc.] - les deux jeunes hommes qui font le Arte Book Club Tout ce beau monde est plaisant à écouter. Dites-moi à la suite, quels sont vos influenceurs en matière littéraire, pour que nous partagions tout ça dans un moment de convivial enjoyment !

Dans les années 90-2000, on avait une proportion de films novateurs de l'ordre 80/20 : 8 sur 10 étaient nouveaux, et deux sur 10 étaient des suites, des 2. Aujourd'hui, c'est l'inverse : 80 % sont des suites (Bad Boys, Twister, Mad Max, pour ne prendre que ce qui est à l'affiche en ce moment), et 20 % sont des idées neuves. Le cinéma (américain) s'est dégradé, et quand enfin on trouve quelque chose de valable aujourd'hui, on le prend pour un chef-d'oeuvre, quand 25 ans plus tôt, ce même aurait tout juste été passable. La même chose arrive aux séries.

Sapiens, de Yuval Noah Harari, je le lis en anglais, c'est abordable. Ce que je peux reprocher à cet essai, qui tente un résumé de l'aventure humaine, c'est que ce n'est pas très organisé, on passe du coq à l'âne, ce n'est pas linéaire mais thématique, avec parfois des considérations au milieu d'un chapitre qui n'ont rien à voir avec le chapitre. On trouve pêle-mêle, la création de l'argent, des religions, de la science, les premières villes, les premiers empires. Je n'ai pas le courage de vérifier chaque information, je fais confiance à l'auteur. Il fait partie de ces livres qui tentent de résumer un pan entier de l'humanité ; je pense à Le Monde de Sophie, qui résume l'histoire de la pensée sur des siècles. Certaines informations sont du vu et revu, mais dans l'ensemble, ça se lit bien.

le 21 juil', dans mes mails intempestifs, on me propose un produit pour une érection puissante ; pourquoi les algorithmes ont senti un amollissement de ce côté-là ? je n'ai rien senti, moi. tout marche, la pression est dans le slip, comme dirait h. bref, à demain pour de nouvelles aventures !

Gourou : Tout bien que tu détiens, est un soucis qui te retient. Je suis là pour vous ôter tous vos soucis !

J’ai pour ma part abandonné Changer l’eau des fleurs, nul, en referment la question « À quoi bon ? »

On peut pas mettre tout le roman dans le film, aussi long soit-il. N’oublions pas que toute adaptation se mesure à la qualité de sa trahison ! @Gouderien (j’ai de grandes lacunes en effet ; je m’attache à les réparer, mais c’est comme un bateau qui prend l’eau : aussitôt qu’on s’attache à réparer une fuite, une autre se découvre dans la foulée « quoi, t’as pas lu ça ! ». Je vais de ce pas, sur vos recommandations, me saisir de l’exemplaire dans la bibliothèque de ma mère de ce grand roman !

Même constat pour moi : superbe film, je suis heureux de voir le cinéma français réaliser de telles pépites. L'histoire est sacrément efficace, je n'ai jamais lu le roman, mais j'apprécie l'intrigue. La musique sait parfaitement habiller les scènes, notamment Adieux à Eugénie ; cette musique m'a mis les larmes aux yeux, je l'ajoute instantanément dans ma liste à écouter quand j'écris.

la dé-pression est dans le slip, ou la PREssion ?

Moi j'ai adoré son essai White ; cette vision de notre société actuelle, tellement décapante !

Tout homme a une part de féminité en lui, toute femme a une part de masculinité en elle. ce qui diffère d’une personne à l’autre, c’est le dosage.

J'aime aussi contempler les nuits serties d'étoiles, la traînée lumineuse de la voie lactée, tel un chemin de table, tel les portes vers la lumière, rappelle que nous sommes de petites créatures perdues sur un cailloux qui flotte dans les immensités du noir de l'espace. Entre la profondeur de la mer et celle du ciel, nous vivons.

Merci à tous pour vos conseils, j'ai "picoré" un peu partout dans vos commentaires pour composer ma salade de riz de ce midi : riz thaï, avec concombre, dés d'emmental, poivrons rouge émincé et cuit, maïs. J'ai arrosé d'huile pour que le tout ne se dessèche pas. Je vais de ce pas rajouter de la menthe.

C'est l'argument de Stephen Hawking : si le voyage dans le temps existe, pourquoi ne voyons-nous pas des touristes venus du futur nous visiter ? Ce à quoi je réponds : parce qu'il y a une patrouille du Temps, qui, de la même façon qu'on ne chamboule pas une réserve naturelle d'animaux sauvages, on ne touche pas au déroulement du temps.

Tout est dans le titre, et aussi, si vous auriez des idées pour mettre dans une salade riz ?

Pierre-Yves Rougeyron propose une autre analyse : il pense que Macron pratique la boxe de l'homme ivre, et que ce coup est tout à fait prévu et vise son projet qui est de rendre la France ingouvernable de l'intérieur, pour la rendre gouvernable de l'extérieur. Il appelle ça la xénocratie.

J'ai beaucoup aimé l'introduction du début, le lien avec notre monde, les conditions climatiques qui nous ont amenés à ce monde désertique, où la raréfaction est la norme. Ce qui est jouissif, c'est le contraste entre ce monde d'hommes brutaux, et la pureté de ce personnage féminin, animé d'une vengeance. Dans ce monde en déliquescence, on ne peut tomber que de Charybde en Scylla, balancé d'un tyran à un autre. Les conditions de vie y sont primaires, les communautés barbares, les oasis de verdure presque un mythe, les enfants une monnaie d'échange, si peu de cas est fait d'une vie. Le vernis d'une civilisation a volé en éclats, et c'est le retour à la barbarie. Je suis Anya-Taylor Joy depuis Split, et j'avoue apprécier la voir dans un rôle de bad-ass girl. Elle s'affirme, dans un film aux portions de road-movie sous acide de batteries.

Je poursuis la saga Dune, avec le tome 04 : The God-Emperor of Dune. Quelques scènes similaires avec le tome premier, l'idée d'un Dieu qui vit sur plus de 3000 ans, la planète Dune qui se transforme. Je le lis en anglais. A part ça, je continue la trilogie Le Problème à trois corps. En français. Avec le tome 03 : La mort immortelle.

Les vacances ?