truebypass

Les pires? Genre ceux (et surtout celles) qu'il appâte sur FB avec des (fausses) reliques ?

En tout cas il a eu du bol que tout ça sorte avant que sa tournée recommence et que le covid soit passé par là. Si ça avait été fin 2019, je crois que la partie questions/réponses après la projection du docu aurait été croustillante et un peu moins creuse que ce à quoi j'ai pu assister. La première, c'était son ex femme, celle qui bossait chez FR3 et grace à qui il a pu faire ses armes à la TV :)

Quand c'est au détriment des preuves, tous les effets de manches ne pourront cacher la malhonnêteté intellectuelle. Pour ma part, je déteste les posers et c'en est une. Léna fait partie du sujet puisque ses propos illustrent parfaitement la mauvaise foi qui anime les fans hardcore de Bourgoin et par extension, le fait qu'un mec puisse jouir d'une telle confiance auprès d'un lectorat comme auprès des médias, en s'étant construit de toute pièce un statut d'expert mondial. Désolé, mais les posts parlent d'eux mêmes. Qui s'est attaqué à sa famille? Quand à l'enquête, elle a duré près d'un an. C'est qu'il faut se les pastiller les bouquins quand même. Oh, il s'est juste inventé une vie pour fructifier du blé sur le dos de vraies victimes, entre autre. Je t'ai pourtant vu être choquée pour moins que ça.

De toute façon, tu peux le constater même ici. Lena Postrof fait la hautaine en se foutant de Sofoot, parce que ça serait du journalisme de bas étage, histoire de chercher à invalider par un procédé fallacieux les preuves qui pèsent contre Bourgoin (entre autre là, sa carrière de footballer pro) et quand c'est le renvoi d'ascenseur se fait avec Bourgoin qui choisi Paris Match (dans le genre journalisme pour salle d'attente de médecin depuis 50 ans, ça se pose là), c'est la pirouette comme quoi je serai qu'un rageux/pisse froid/cuistre. Aucune intégrité intellectuelle, traitement de l'info à géométrie variable et partiale. Encore, la nana serait une tanche terminée à la chiasse NRJ12, ça passerait encore, on dirait que c'est juste une pauvresse sans cervelle. Mais non, elle se la raconte bien, avec un mépris toujours enrobé de dédain ampoulé.

Je ne me risquerai pas à faire un prono psy mais du peu que j'en ai vu, aussi bien lors de la conf sur sa tournée à l'automne dernier, comme sur son FB officiel où les gens se faisaient striker direct dès qu'ils osaient poser des questions qui mettaient en difficulté le maitre des lieux, c'est de l'aveuglement puissant. Jme suis même fait Ban d'une page d'un soit disant groupe de discussion sur le sujet des SK (en fait c'est juste le fan club d'une nana qui a une chaine youtube sur les serial killers et qui adore s'écouter parler) parce que les admins ne voulaient pas que les gens puissent se poser des questions, évoquer ce sujet d'actu et qu'il fallait impérativement opter pour la position "ouais jme mouille pas". Impossible de dialoguer, débattre. Au lieu de ça censure et nettoyage direct. Au final, j'apprends que parmi les admin de la page en question, une nana est allée chialer à Mme Venant (actuelle compagne de Bourgoin) pour les défendre, Tribunal et tout le titouin... en gros la nana impose le statut quo de façade mais en fait c'est juste une grosse fan de la team Bourgoin prête à passer la serpillère pour son dieu. Je n'ai plus accès à ses comptes Fb, insta mais apparemment, le mec fait le grand ménage dans ses publications. Ca pue la grosse défaite, le travestissement de l'histoire et surtout le fait qu'il n'assume pas.

J'ajouterai que concernant la soit disante prostituée dont Bourgoin parle, il est très probable que cela soit encore un mensonge où le mec a brodé une histoire avec une victime, un secteur et une fourchette de dates pour que ça corresponde à peu près à son CV. Pour revenir aux SJW du dimanche qui crient au cyber harcèlement à l'encontre de Bourgoin mais qui ferment bien leur bouche quand le cyber harcèlement vient du fanclub de ce mythomane, c'est assez révélateur de la mauvaise foi, de la malhonnêteté intellectuelle qui règne dans le clan Bourgoin (qui d'ailleurs, multipliait les faux comptes). https://pbs.twimg.com/media/EVuX4KOWoAAH2lx.jpg

Disons plutôt qu'il a grandement appuyé la publication de ses multiples ouvrages sur les analyses de réels experts étrangers qu'il a copieusement plagié. Recopier des analyses, ça n'est pas analyser soi même. Pas nécessairement, car son prétendu statut d'expert tomberait à l'eau. Eh oui, pas de formation à Quantico, pas de relations dans le milieu du FBI, pas de formations à la gendarmerie, pas de création d'unité de profilage, etc.... Il est autant qualifié qu'un Nicolas Castelaux qui lui ne fait pas passer des vessies pour des lanternes dans ses bouquins sur le sujet.

Ah mais là je m'adresse juste aux baltringues qui sont encore dans le déni, qui se la jouent hautains et qui se cachent derrière les "ouais mais c'est pas cool, c'est du harcèlement" ou encore "ah, ces journaleux de seconde zone" alors qu'il y a juste à regarder le tas de preuves et à bien se la fermer. C'est le retour de baton, le karma, tout ça.

Il n'est pas question de romans ici, mais de tromper les victimes sur des choses bien concrètes. Bourgoin s'est inventé un passé de victime pour entrer dans une asso d'aide aux victimes, se rapprocher des victimes, les amadouer, se servir d'eux pour ensuite les plagier et sortir une BD derrière. Il a abusé de la confiance des gens et s'est fait passer pour ce qu'il n'est pas. Ta remarque n'aurait de valeur que si le gars pondait des polars.

Aller, soyons cartésiens, voici du bon gros dossier pour que les petites salopes, faux fragiles, SJW adeptes du syndrome de Stockholm, youtubeuse influenceuse déguisée chez Killstar, ferment bien leurs mouilles à tout jamais. https://www.lignes-de-cretes.org/wp-content/uploads/2020/04/Enquête-bourgoin-complete.pdf

En France, une escroquerie est une fausse présentation (tromperie) d'une offre, d'une personne ou d'un organisme, souvent appuyée par des techniques de persuasion, et destinée à soutirer des avantages indus, notamment pécuniaires. L'escroquerie, sanctionnée par le droit pénal est différente du canular. L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. Code pénal actuel (de 1993) L'escroquerie a été complètement redéfinie, et les peines correspondantes détaillées par les articles 313-1 à 3 du Code pénal. On trouve la définition et les peines au livre III « Des crimes et délits contre les biens », titre Ier « Des appropriations frauduleuses », chapitre III « De l'escroquerie et des infractions voisines ». « L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manœuvres frauduleuse, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge. » Les infractions voisines de l'escroquerie sont détaillées à la section 2 du même chapitre, par les articles 313-5 à 313-6-1. Ces infractions concernent la filouterie (par exemple partir sans payer), les surenchères factices lors de ventes aux enchères. Les articles 313-7 à 313-9 traite des peines complémentaires aussi bien pour les personnes physiques que les personnes morales. Oui, Stéphane Bourgoin, de part ses avant propos mensongers dans ses livres et les mensonges proférés lors de ses conf payantes, est donc bien un escroc. :)

En quoi est ce du harcèlement de démontrer qu'il ment, ne respecte pas les victimes et se fait du fric sur le dos de tout le monde? Eternos Corporation t'as fait boire la tasse? Ca va, tranquille la tête dans le sable? :) Une triste époque où l'on peut faire tranquillement du blé sur le dos des autres en s'inventant une vie. On appelle cela de l'escroquerie en fait.

Et sinon, Bourgoin qui se confie à Paris Match pour avouer qu'il mentait à tire larigot? :) Et maintenant, il compte faire quoi vis à vis des gens qu'il a entubé avec ses places de conf', ses bouquins truffés de conneries et de Ctrl C /Ctrl V? Des excuses? Un remboursement? Un autodafé de ses ouvrages?

Dommage qu'il fasse une mauvaise pub à la marque Hate Couture, qui fait du super merch pour qui sait les apprécier. Vu lors de sa tournée des cinémas fin 2019. Et effectivement, il se gargarisait bien. Rends le fric Fano, t'es grillé! Et j'ai retrouvé le viel article: http://termite-en-colere.blogspot.com/2014/11/stephane-bourgoin-nous-dit-il-la-verite.html Tu as vu les vidéos de 4ème Oeil?

Au fait, il y a eu des morts dans les effectifs du forum? Histoire de déposer une gerbe.

Comme je suis heureux. DTC Barbaud!

Eh merde, pourquoi j'ai pas changé d'avatar plus tôt. Monsieur Connard me manque. Plus sérieusement, j'ai même pas lancé la vidéo, je me suis arrêté à "Pourquoi LES femmes". On dirait du mauvais Pep-Psi. Genre, LES femmes, c'est un groupe homogène?

Ca reste quand même dans les grandes limites du raisonnable, niveau provoc. Le mec cherche pas trop le danger, au pire le buzz de temps à autres. Il fait dans le dérapage contrôlé, du départ de feu avec le sceau d'eau juste à côté pour pas trop que ça parte en couille, juste ce qu'il faut pour lustrer sa street cred' de libertaire de seconde zone. Je pense notamment à sa contribution au manifeste des 343 salauds, où son courage s'est évanoui dès le lendemain, embourbé dans des génuflexions. On est loin d'un Jean Louis Costes par exemple. Quant à la démagogie, étant par définition l'action de flatter les aspirations à la facilité et les passions des masses populaires pour obtenir ou conserver le pouvoir ou pour accroître sa popularité, on reste dans la liberté d'expression. C'est bien sa liberté d'expression de jouer au pompier pyromane comme ici.

Ou bien parce qu'il admet lui même faire partie d'un monde policé. En gros, il a mis 1 euro dans la boîte à gros mot de la tolérance de la démagogie du respect des valeurs de la république républicaine.

Ah on est passé d'insulte à impolitesse. C'est beau les discours qui changent. Je ne fais que relater un fait: tu es à l'image du "Faites ce que je dis, pas ce que je fais". Il faudrait discuter uniquement de ce qui t'intéresse et à ta façon. Ce que je te propose, c'est de discuter seule avec toi même afin d'obtenir entière satisfaction.

Mon sentiment, c'est qu'en 2020 on franchit toujours un peu plus le pas vers un moralisme à outrance, un moralisme de façade.