truebypass

Je vois pas trop le rapport entre le fait d'être mélomane et la barre de son avec un téléviseur moderne.

C'est quoi concrètement cette hystérie verte? Parce que d'un coté on peut l'interpréter comme de la pure décroissance survivaliste te de l'autre on peut aussi l'interpréter comme du consumérisme vert (green washing / Biocoop / Chlorophyle / mon panier de courses à 3000€ pour 4 articles avec ma paye de cadre dans une boite de com qui vend du CO2)

On peut tout à fait être boulimique et consommer raisonné. Il suffit de taper dans la filière du réemploi. En gros, c'est pas parce qu'on surconsomme pas ce que l'économie tradi nous vend que pour autant on est branché minimalisme. C'est juste qu'il est important de donner plusieurs vie à un objet quand il peut être valorisé jusqu'au bout, plutôt que d'acheter du neuf parce que des tendanceurs vous auront violé le cerveau et les yeux avec ce qu'il faut avoir.

Ca a déjà la trentaine et ça n'a pas pris une ride.

Mais le consommateur a t il besoin de consommer ce que l'économie lui vend?

Que c'est du sensationnalisme. On va quand même pas s'offusquer du black friday et continuer à bouffer tranquillou du marché de noel de merde, des soldes, promo, ventes privées, braderies et autres manœuvres mercantiles de type "achète ma merde inutile qui te sera indispensable". C'est juste l'arbre qui cache la forêt, à.

Perso, c'est plutôt des gens et de ce marasme ambiant dont j'ai marre. Une bonne grosse peste noire et hop, problème réglé.

Fermer sa gueule et faire pression sont deux choses très différentes. Tu confonds liberté d'expression et immixtion.

Ce qui m'étonne dans les chiffres de féminicides brandis comme des boucliers en mode "plus jamais ça", c'est que c'est très relatif. On a l'impression que plus on en parle et plus le compteur augmente par an. Alors que non. Hormis l'année 2012 où on a fait péter le record de 160 féminicides, ça reste plutôt stable. Qu'on en parle ou pas, grenelle ou pas, meetoo ou pas.

Je n'ai pas compris le sens de ta phrase.

Sauf quand il est question de dates puis de tournée annulées à cause des pressions de ceux qui ne veulent pas qu'ils se produise sur scène, même si de toute manière ça ne changeait rien à leur vie. :)

Cela dit, c'était déjà régulièrement monté en épingle entre la sortie de taule et aujourd'hui, sans qu'il y ait de grenelle.

Oh que si il y en a eu! Ah ma bonne dame, on est peu de chose hein.

Normal, c'est du M6/Zone interdite. :)

De toute manière, on tournait déjà en boucle ici: Et là:

Dans la mesure où les dits spectacles ne commettent ni crime, ni délit, la question ne devrait même pas se poser. Le taff du mec, c'est pas non plus rééducateur physique pour femmes ou bien plombier chauffagiste. Et ceux qui écoutent le répertoire de Michael Jackson, Claude François, Charles Trenet, Ike Turner et autre star du showbiz qui ont grave fait de la merde.

C'est bien pour ça que je dis qu'il était végé. Végé reste l'abréviation pour végétarien. Il était même plutôt lacto/ovo végétarien est l'est devenu sur le tard dû à des problèmes de santé. :)

Dans la mesure où le sujet porte sur le nombre de féminicides en France pour l'année 2019, ne trouves tu pas logique d'aborder le sujet par le prisme du code pénal français? Ca évite de comparer des patates avec des barres de rideau, par exemple. A moins que peut-être tu sois une pointure en droit international, avec mise en perspective des données recueillies à l'échelle européenne et/ou mondiale? Oui, je désire que tu répondes enfin à ma question. C'est un peu le principe dans un débat. Tu affirmes doctement quelque chose et comme je t'ai précédemment retoqué sur ton manque de fiabilité concernant le droit, je me permet de mettre à nouveau ta parole en doute et te demandant un minimum de justification. Jusque là, rien d'anormal ou d'inconsidéré.

Wiki n'est pas une source, certes, mais les sources de wiki en sont justement, des sources. Et puis merde quoi, google est notre ami.

Adolf D'autant qu'il était lui même végé.

En attendant, j'ai toujours pas de réponse à ma question quant aux circonstances aggravantes, mais c'est pas grave hein, ça fait bientôt 5 pages que j'attends. Sera Angel a dû bien la lire (enfin j'espère, le cas échéant, ça prouverait qu'elle fasse sa lecture en diagonale) et puis non, dans un élan de désinvolture, elle a dû préférer louvoyer plutôt que de faire un effort à faire face à son propos. C'est trop injuste.

Bah oui, c'est évident, j'avais mal lu. Comment n'y avais je pas pensé plus tôt. Ahah. Putain mais là on est en plein niveau bac à sable.

Disons qu'entre le délire "c'est tous des assassins d'abord j'ai dit!", tes condamnations à priori façon tribunal populaire sans rien connaitre des dossiers en souffrance, tes définitions mal quotées sur wikipedia et ton incapacité à répondre à mes questions, notamment celle où je te demande la source étayant ton propos selon lequel la violence conjugale serait une circonstance aggravante, je m'étonne que tu te prennes encore au sérieux. Quand on a qu'un "mais oui oui oui" à répondre, c'est qu'on est à la rue et qu'on cherche une porte de sortie ou de quoi se raccrocher péniblement aux branches.

Ca ne change rien à mon propos, puisque je parle des exemples choisis. :)