truebypass

J'ai bien regardé mes sources et elles contredisent Lecornu, qui est un menteur: La France s'apprête à livrer des armes à Israël, l'Espagne annule un contrat (contre-attaque.net) Ventes d'armes : la France complice des crimes de guerre israéliens (contre-attaque.net) Ventes d'armes : les exportations françaises s'envolent, notamment vers Israël (contre-attaque.net) Depuis le début du génocide, la France a exporté 15 millions de pièces militaires vers Israël (contre-attaque.net) Mais tu peux continuer à vivre dans la matrice en lisant le figaro ou en fixant les programmes de TF1 entre deux séquences de pubs. L'exception qui confirme la règle donc.

Les personnes génocidées apprécieront.

Du coup, rien à dire sur l'état major israelien? Et concernant Herzi Halevi? L'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne, Herzi Halevi, vient de reconnaître que les forces israéliennes ont causé plus de 200.000 victimes palestiniennes depuis le début du génocide à Gaza. «Plus de 10% des 2,2 millions d’habitants de Gaza ont été tués ou blessés — plus de 200.000 personnes» a-t-il déclaré dans un enregistrement publié par le site Ynet. Ce militaire a quitté ses fonctions en mars dernier, après avoir dirigé l’armée pendant les 17 premiers mois de l'attaque. Halevi fait cette autre confession : «Pas une seule fois on ne m’a imposé de restrictions. Pas une seule. Pas même l’avocate générale de l’armée».

Et ça change quoi à la dimension d'affaire étrangère, qu"il y ait consensus ou pas? Bah rien. Je rappelle également, à tout hasard, que ton porte monnaie via les finacements de France et l'UE envers Israel, est directement concerné par le conflit israelo palestinien: La France et l’Europe financent, sans le dire, l’industrie militaire israélienne (disclose.ngo)

Ca lui a surtout prouvé qu'il avait tord, finalement. "Prouvez moi que j'ai tord" Bah voilà, c'est fait.

Les autres affaires ne l'étaient pas également, étrangères? Ah bah si en fait. Zut, ça marche pas.

Bah je sais pas, t'étais où quand c'était la même avec les drapeaux ukrainiens et israeliens? Ah bah tu t'en foutais. Voilà, il suffit de continuer de t'en foutre. Merci!

Coucou @colibri33

OK, t'es complètement taré en fait. 1/Les citations PUIBLIQUES concernant son racisme, son eugénisme, son manque d'empathie et sa misogynie sont véridiques et facilement vérifiables 2/je ne supprime aucun de mes post 3/je ne suis pas platiste et je m'étonne comment tu peux en arriver à cette conclusion Et le karma s'est chargé du reste.

L'AN en a connu d'autres pourtant: Ce jour où une bombe a explosé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale (lefigaro.fr) « Imposteur, assassin »… La baffe vengeresse d’un ministre outragé en 1892 à l’Assemblée - Le Parisien Quand l'Assemblée se transforme en chaudron : ces violents débats qui ont marqué l'histoire parlementaire (lefigaro.fr) https://fr.wikipedia.org/wiki/Bagarre_de_parlementaires#France Petit retour en arrière: Le début de l’Assemblée Nationale comme lieu de délibération politique par des élus du peuple remonte à la Révolution française. À l’époque, Paris n’était pas la capitale des magasins bio, ni des bars à chats et des loyers exorbitants. Ses faubourgs sont peuplés de petits artisans, d’ouvriers, de sans-abris qui travaillent à la journée, bref, par le prolétariat. Les rois détestent d’ailleurs Paris, ville populaire qu’ils jugent hostile et dangereuse, c’est pour cela qu’ils se sont installés à Versailles. Durant la Révolution, une Assemblée Constituante puis une Convention réunissent les députés. Et cela n’a rien à voir avec le Parlement bien surveillé qu’on connaît aujourd’hui. À l’époque, le peuple de Paris envahit régulièrement l’Assemblée en plein débat, avec des armes : sabres, piques, pistolets… La démocratie participative. Les pétitions ne se signent pas sur Change.org : elles sont directement amenées à l’Assemblée par des groupes de Sans-culottes bien énervés, qui les lisent sur l’estrade. On imagine que les députés entendent ainsi un peu mieux les demandes. Un épisode marque les esprits. Le 20 mai 1795, le peuple de Paris affamé envahit l’Assemblée. Le député du Finistère tente d’empêcher des personnes de s’approcher de la tribune, il reçoit un coup de sabre. Dans le chaos, le député Jean-Bertrand Ferraud est exécuté, puis sa tête est exhibée par les manifestants aux autres députés dans la chambre ! Les protestataires exigent que soient votés des décrets visant à soulager la faim des Parisiens en assurant une meilleure distribution du pain et un contrôle du prix des denrées. Plusieurs peintres ont représenté cet épisode, notamment Thomas Degeorge, auteur du tableau qui illustre cet article, ou le célèbre Fragonard, qui ajoute même dans sa peinture des chiens et bagarres au sabre dans l’Assemblée. Durant la Révolution, le peuple de Paris est armé et organisé. Il met les élus sous pression, encercle régulièrement l’Assemblée avec des canons. Les députés sont menacés régulièrement. Le 10 août 1792, lors d’une journée insurrectionnelle, le roi se réfugie à l’Assemblée, qui se retrouve en partie envahie et dévastée. Dans la foulée, l’Assemblée vote la suspension des pouvoirs du roi. C’est ainsi que naît la République. Plus efficace qu’une manif entre Bastille et Nation. Le 31 mai 1793, à Paris, le tocsin sonne pour donner le signal de l’insurrection contre la Convention. La foule assiège les bâtiments de l’Assemblée. Les sans-culottes réclament le partage du pain, une armée révolutionnaire et l’exclusion des députés de droite. Ça ne fait pas dans la dentelle. À côté, les débats de 2023 ressemblent à des parties de scrabble.

Non merci. Certains voient surtout le vernis bien glitter. Un florilège du worst of. Apparemment pour certains, ça serait le signe d'un esprit vif et intelligent.

Avoir quelque chose de beau à apporter n'induit pas pour autant qu'on le fasse. Mais le monde a t il besoin de l'Humanité?

"Dieu a maudit les Noirs pour qu’ils soient serviles. » « George Floyd était un salaud. » « Le privilège blanc est un mythe et une idée raciste. » « Si je vois un pilote noir, je vais me dire : “J’espère qu’il est qualifié.” » « Martin Luther King Jr. était horrible… pas quelqu’un de bien. » « Le Civil Rights Act de 1964 a été une grave erreur… il a peut-être supplanté la Constitution américaine. » « Les femmes noires n'ont pas de structure intellectuelle "

JFK: 1963 Malcolm X: 1965 Martin Luther King: 1968 Robert Kennedy: 1968 Pour l'instant, les sixties sont loin devant.

Ca ne sous entend pas que c'est mérité et/ou qu'il y ait une réjouissance de sa mort. Là, c'est une pure interprétation de ta part. Cette maxime, c'est du même tonneau que les "qui s'y frotte s'y pique", "jouer avec le feu".

Une personne qui suscite le trouble ne doit pas s'étonner d'en subir les conséquences.

Pardon pour le HS.

AdolFus.

Rien de frappant sachant que: États-Unis : des cours sur les armes à feu dès la maternelle pour les enfants de l’Utah ? - Le Parisien

Ce n'est pas ce que son commentaire suggère. Ca dirt juste que le mec a perdu à son propre jeu car il a oublié que les règles qu'il plébiscitait s'appliquaient également à lui. Adolf, pas Adolph.

Exactement. Pour rappel, le credo du mec, c'était "Prouvez moi que j'ai tort". Le même mec - pro armes à feu - qui a dit "les armes ne tuent pas" en voulant défendre le 2nd amendement.: «Avoir des citoyens armés génère un coût, et cela participe à la liberté. (...) Je crois que cela vaut la peine, hélas, de déplorer chaque année un certain nombre de morts par arme à feu afin de pouvoir jouir du deuxième amendement (de la Constitution) qui protège nos autres droits offerts par Dieu.» Bah voilà mec, il t'a été prouvé que tu avais tort. Next. Notons qu'au jeu des citations ne lui donnant ainsi ni excuse, ni compassion, il a fait fort: Kirk avait mentionné en 2022 lors d’un épisode du Charlie Kirk Show qu’il ne supportait pas le mot «empathie». «Je pense que l'empathie est un terme inventé, un terme new age qui fait beaucoup de dégâts.» https://twitter.com/i/status/1580241307515383808

Votre question n'a - je trouve - rien d'intrigant. Je ne me sens pas non plus en phase avec la société, je perds peu à peu les codes sociaux, je limite de plus en plus mes interactions sociales avec les gens dans ma vie quotidienne. Mon foyer me suffit. J'ai mes passions, mes loisirs, mon jardin, mon petit monde. Mon épouse et mes animaux m'apportent infiniment plus qu'une vie "normée" remplie des gosses, d'amis, collègues, ambitions pro, etc. Je ne reçois plus la télévision depuis bientôt 10 ans et mon téléviseur est devenu un simple moniteur où je regarde les films que j'ai choisis. Je n'écoute jamais la radio, les normes de formats audio des productions musicales actuelles me font gerber en terme de rapport (re)mastering/compression. J'écoute mes disques sur un système audio haute fidélité. Et je suis pourtant pas un boomer, je suis né au début des années 80. Comment je gère ça, d'être en décalage avec l'idiocratie ambiante? Bah c'est simple: dépression, cachets, auto suffisance & autarcie.