truebypass

"Ouais quoi c'est pas juste, pourquoi moi je suis puni et pas l'autre?" Oui sauf que parler du Hamas sans parler de Néthanyahou qui a fait le nécessaire pour que le Hamas grandisse au détriment du Fatah, c'est partisan et fatiguant.

Cette question ne peut être posée seule, mais avec toutes ses "petites copines qui vont avec", puisqu'il s'agit du 5ème conflit entre Israel et Gaza qui s'inscrit ainsi dans une continuité: Conflit Gaza-Israël — Wikipédia (wikipedia.org)

Alors que les palestiniens peuvent continuer à mourir au milieu d'un état israelien hostile qui veut les envoyer à la tombe, comme le prévoit le concept de Grand Israel promu par les politiques successives israeliennes? Selon l'historien américain Robin D. G. Kelley, la phrase fut d'abord « un slogan sioniste renvoyant aux limites de Eretz Israel »[réf. nécessaire]. L'historien israélo-palestinien Omer Bartov remarque que l'usage sioniste de cette expression est antérieur à la création de l’État d'Israël en 1948. Le sionisme révisionniste, mouvement de droite dirigé par Vladimir Jabotinsky au début du xxe siècle, souhaitait l'établissement d'un État juif sur l'ensemble de la Palestine. Un de leurs slogans disait : « Le Jourdain a deux berges ; l'une nous appartient, et l'autre aussi », suggérant l'extension d'un État juif par-delà ce fleuve[5]. En 1977, le concept apparaît dans un manifeste du parti politique israélien Likoud, établissant qu'« entre la mer et le Jourdain, il n'y a qu'une souveraineté israélienne »[6]. « Le droit du peuple Juif à la terre d’Israël est éternel et incontestable […] Par conséquent, la Judée Samarie ne sera transférée à aucune autorité étrangère quelle qu’elle soit; entre la mer et le Jourdain n’existera qu’un seul espace de souveraineté israélienne » (Programme du Likoud, 1977) « De la mer au Jourdain », ou ce qu'Israël a imposé à la Palestine depuis 1967 - CONTRETEMPS

Ce qui est d'autant plus réducteur, c'est d'oublier que ce même état juif est dirigé par des fanatiques religieux qui ont besoin de l'état de guerre permanent pour asseoir leur politique. Le sionisme messianique appliqué par Israel est également totalitaire et à plus forte raison lorsqu'il utilise les politiques d'espace vital, d'expansion et colonisation illégales et de ségrégation. Tu veux faire revenir Charles Martel d'entre les morts pour bouter du basané hors du Royaume de France, c'est ça?

Alors pourquoi tu ne vois pas la différence d'échelle entre 1 olivier coupé rendant hommage à 1 personne déjà morte et plusieurs centaines d'oliviers coupés servant de gagne pain réel à des centaines de personnes en train de se faire actuellement molester, emprisonner, torturer et tuer?

Bezalel Smotrich, le colon radical qui impose sa marque au gouvernement israélien (lemonde.fr) Suprémaciste juif, raciste et homophobe, le chef du Parti sioniste religieux, partisan de l’annexion des territoires palestiniens, a été chargé par Benyamin Nétanyahou de l’administration des colonies de Cisjordanie occupée. https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/artc-smotrich-affirme-que-la-liberation-des-otages-n-est-pas-l-objectif-le-plus-important-de-la-guerre Le Forum des Familles d'Otages, groupe de défense des familles, a vivement dénoncé ces propos, affirmant que le gouvernement israélien avait "consciemment décidé d'abandonner les otages" au profit de l'effort de guerre. Environ deux douzaines d'otages vivants et les corps de plus de 30 autres seraient toujours détenus à Gaza, selon les responsables israéliens. Plus de 36 otages sont morts durant les 18 mois de guerre, certains dans des frappes aériennes israéliennes. ---- En août 2024, Smotrich estime qu’il pourrait « être justifié et moral » d’ « affamer » la population civile de Gaza pour faciliter la libération des otages enlevés lors des attaques terroristes du 7 octobre 2023 par le Hamas. Une partie de la communauté internationale dont la France considère ces propos comme « scandaleux »[71]. En 2024, le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Volker Türk s'est dit « choqué et consterné » par les propos de Bezalel Smotrich, selon lesquels « il serait justifié et moral de laisser mourir de faim 2 millions de Palestiniens à Gaza pour libérer des otages », des propos « qui incitent également à la haine contre des civils innocents », a ajouté Jeremy Laurence (porte-parole du Haut-Commissariat aux droits de l'homme). L'ONU a rappelé « le fait d'affamer des civils comme méthode de guerre est un crime de guerre »[46]. Sinon, il serait peut être temps de se mettre également dans la peau des palestiniens, non?

Il doit se figurer que "vivre très bien en Israel" est synonyme d'expulsion, d'expropriation et/ou de démolition pour les palestiniens résidant en Israel. Sympa, la loi "sur la propriété des absents" (1950), pas du tout hypocrite de la part d'une communauté qui a subi elle même la spoliation de ses biens et actifs par un gouvernement nationaliste moins de 20 ans auparavant. Loi sur la propriété des absents — Wikipédia (wikipedia.org) Quid des 30000 à 35000 palestiniens "présents-absents" qui résident toujours en Israel mais qui se sont fait déposséder de leurs droits de propriétés baties et/ou non baties? Ils le vivent très bien? Présent absent — Wikipédia (wikipedia.org) L’expulsion de familles palestiniennes de Jérusalem-Est constituerait une violation du droit international (ONU) | ONU Info Démolition des propriétés palestiniennes par Israël — Wikipédia (wikipedia.org) Ségrégation territoriale et restrictions de déplacement, saisies massives de biens fonciers et immobiliers, expulsions forcées, détentions arbitraires, tortures, homicides illégaux… Israël : les Palestiniens sont victimes d’un apartheid - Amnesty International France

Sur la guerre en Ukraine? 174 résultats sur le site d'Amnesty: https://www.amnesty.fr/search?keywords=ukraine&page=1 Sur la guerre au Congo? 164 résultats sur le site d'Amnesty: https://www.amnesty.fr/search?keywords=congo&page=1 Sur la guerre au Soudan? 132 résultats sur le site d'Amnesty: https://www.amnesty.fr/search?keywords=soudan&page=1 Sinon, aucune réaction sur le second lien du précédent message? Qui ne dit mot consent, donc sur la situation des palestiniens vivant en Israel? Cet autre article est assez exhaustif sur la situation de ces citoyens, où qu'ils soient: Les multiples réalités de l’identité palestinienne (lemonde.fr) Je ne fais que me rabaisser à ton niveau, afin de montrer que tes accusations sont tout à fait réversibles et n'ont donc, aucun poids argumentaire dans le débat.

Je suis aussi conscient de ce que représente cet olivier coupé (symbole de paix et de présence divine dans le judaïsme) comme de ce que représentent tous les autres oliviers déracinés en masse pour y installer à la place, notamment des colons binationaux franco-israeliens. Tu as des difficultés avec la mise en perspective des faits et le sens de la mesure?

Ce message était un message type d'Olivier Rafowicz. C'est beau d'être naïf: Avant le 7/10 L’apartheid d’Israël contre la population palestinienne : un système cruel de domination et un crime contre l’humanité - Amnesty International Après le 7/10: Palestiniens en Israël, une minorité sous pression - Joni Aasi (orientxxi.info)

Je cherche encore la raison dans ton service low coast de hasbara. C'est Israel qui domine pourtant la situation, sur le plan des pertes humaines, des terres colonisées et qui impose ses vetos et ses exigences en matière d'humanitaire. Israel est donc le principal responsable de ce fiasco humanitaire. A ce niveau, c'est soit du spam, soit c'est Alzheimer.

Les ouins-ouins ne viennent pas de moi. Aussi, tu ne peux faire abstraction du double standard selon lequel le président, l'état et les habituels laquais réagissent de concert. Cela me rappelle la profanation du cimetière juif de Carpentras qui est devenu immédiatement une affaire d'état qui aura duré 6 ans et dont on se souvient encore. A côté de ça, les profanations des autres lieux de cultes se comptent entre 600 et un peu plus de mille chaque année, dans une molle indignation politique et collective, sans marquer grand monde dans les mémoires, comme si c'état devenu banal donc plus acceptable. L'anti-christianisme ordinaire? Bref, ça devient ordinaire quand ça n'émeut plus personne. Là, ça n'est manifestement pas le cas puisque la caste politique et médiatique semble s'émouvoir bien plus rapidement et gravement du déracinement d'un arme en souvenir d'une personne déjà morte que du déracinement massif d'arbres allant de paire avec la mort massive de gens actuellement sous nos yeux. Un peu comme Darmanin qui s'étouffe de voir un mec allumer sa clope sur la flame du soldat inconnu mais qui n'a clairement pas la même indignation quand des sdf bien vivants (une femme et deux gamins dont un de 14 mois) se font pisser dessus par deux types alors qu'ils dormaient dehors. C'est surtout ça qui me dérange: on a apparemment plus d'indignation envers le manque de respect de quelques morts qu'envers le manque de respect de la vie et de la dignité de gens (sur)vivants.

https://www.facebook.com/reel/969897568565750?locale=fr_FR https://www.youtube.com/shorts/-Vrk-VGyTgw parles pour toi qui gobes n'importe quoi pourvu que ça serve ton idéologie puante , et qui comble du comble, se prend pour une cadore ; la pertinence ne se décrète pas , et le blabla sans sources ou fondé sur la merde en barre de Tsahal ne vaut que du pipi de chat

Le bon sens, c'est quand l'opinion va dans ton sens apparemment. Tellement objectif... Et on voit le résultat obtenu: un fiasco humanitaire sans nom.

Il n'y a pas que de mauvaises choses mais il y a suffisamment de mauvaises choses - en grande majorité - pour ne plus avoir à subir les programmes imposés.

Et comme "tout le monde il est antisémite", hop, pratique, retour à la case départ.

Du coup, la BBC relayerait des discours contraires qui se contredisent. Pour Nétanyahou, «Hitler ne voulait pas exterminer les Juifs» – Libération (liberation.fr) Nega-sionisme bonjour!

"Tant que t'es pas mort, t'as pas vraiment raté ta vie."

J'ai un téléviseur mais il me sert uniquement de moniteur et je ne reçois plus les programmes TV. A la place, je regarde des films que j'ai choisis.

Chouette, on a le droit de citer la BBC! Largages humanitaires à Gaza : comment fonctionnent-ils et pourquoi sont-ils été critiqués ? - BBC News Afrique Un rapport interne récent de l'Agence des États-Unis pour le développement international (Usaid) a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de pillage systématique des fournitures financées par les États-Unis par le Hamas. Fondation humanitaire de Gaza : Quelle est cette agence d'aide controversée ? - BBC News Afrique Un ancien agent de sécurité de la GHF a déclaré à la BBC qu'il avait vu ses collègues ouvrir le feu à plusieurs reprises sur des Palestiniens affamés qui ne représentaient aucune menace, y compris avec des mitrailleuses. À une occasion, a-t-il dit, un garde a ouvert le feu depuis une tour de guet avec une mitrailleuse parce qu'un groupe de femmes, d'enfants et de personnes âgées s'éloignait trop lentement du site. À partir du mois de mars, Israël a bloqué les livraisons de nourriture et d'autres fournitures essentielles à Gaza pendant 11 semaines, ce qui a donné lieu à des avertissements selon lesquels l'ensemble de la population du territoire palestinien occupé risquait de souffrir de famine. À la fin du mois de mai, Israël a commencé à autoriser les livraisons de nourriture au compte-gouttes, en utilisant le GHF pour gérer les opérations, avec des troupes israéliennes sur le périmètre des sites de distribution. Selon le mécanisme du GHF, les Palestiniens doivent collecter dans ces sites des boîtes contenant de la nourriture et des articles d'hygiène de base pour leurs familles. Pour y accéder, les Palestiniens doivent se soumettre à des contrôles d'identité utilisant la biométrie et la technologie de reconnaissance faciale, à la recherche de tout lien avec le Hamas. Quelques jours après le lancement du plan, des dizaines de Palestiniens ont été tués lors d'incidents distincts les 1er et 3 juin, ce qui a suscité la condamnation de la communauté internationale. Depuis lors, des meurtres de personnes se rendant sur place pour collecter de l'aide ont été signalés presque quotidiennement. Haaretz, un journal israélien de gauche, a cité des soldats israéliens anonymes qui ont déclaré qu'on leur avait demandé de tirer sur la foule pour la faire reculer et qu'ils avaient utilisé inutilement la force meurtrière contre des personnes qui ne semblaient pas constituer une menace. Le 4 juillet, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a critiqué le GHF et déclaré que ce qu'elle a qualifié de « massacre insensé » devait cesser. Le représentant de l'OMS à Gaza, Rik Peeperkorn, a déclaré que l'hôpital Nasser fonctionnait comme un immense service de traumatologie en raison de l'afflux de personnes blessées sur les sites gérés par le GHF, et que les blessés étaient principalement des adolescents et des jeunes hommes qui s'étaient rendus sur les sites d'aide pour obtenir de la nourriture ; beaucoup avaient reçu une balle dans la tête, le cou ou la poitrine, et seraient tétraplégiques ou paraplégiques. Le 27 juin, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, est intervenu sans ménagement, qualifiant l'opération soutenue par les États-Unis et Israël d'intrinsèquement dangereuse. "Des gens sont tués simplement en essayant de se nourrir et de nourrir leurs familles. La recherche de nourriture ne doit jamais être une condamnation à mort", a déclaré M. Guterres aux journalistes, sans nommer explicitement le GHF. Depuis le lancement du système GHF, les Nations unies ont également mis en garde contre le fait qu'il exclurait pratiquement les personnes ayant des problèmes de mobilité, y compris les blessés, les handicapés et les personnes âgées, qu'il entraînerait de nouveaux déplacements, qu'il exposerait des milliers de personnes à des dangers, qu'il subordonnerait l'aide à des objectifs politiques et militaires et qu'il créerait un précédent inacceptable pour l'acheminement de l'aide dans le monde entier. Gaza : Comment le plan d'aide controversé soutenu par les États-Unis et Israël a sombré dans le chaos - BBC News Afrique Un groupe de quelque 600 responsables de la sécurité israéliens à la retraite, dont d'anciens chefs d'agences de renseignement, ont écrit au président américain Donald Trump pour faire pression sur Israël afin qu'il mette immédiatement fin à la guerre à Gaza. "Nous estimons professionnellement que le Hamas ne représente plus une menace stratégique pour Israël", ont déclaré les responsables. Des centaines d'anciens fonctionnaires israéliens demandent à Trump de mettre fin à la guerre de Gaza - BBC News Afrique

https://fb.watch/BrhFDwHzzg/ Vous reprendrez bien une dose de haine sioniste? Portrait de Ben Gvir

La bande fait 350 km2. Or, la population de Gaza est désormais recluse sur 13,4% de la bande de Gaza. 13% de 350km2, ça fait environ 47km2.