garthriter

Mais ce serait surtout débile... Elle est juste "la femme de"... C'est comme si les gens voulaient Carla Bruni comme candidate sous prétexte qu'ils considèrent que Sarkozy était un bon président.... Il y a certainement des gens bien plus compétents chez les démocrates. Ah merde, ils ont choisi Kamala Harris....

Je vais en parler au président de la Russie pour toi, voir s'il ne peut pas te donner un petit coup de pouce. Ton projet nous intéresse. Tu n'as pas ouvert une cagnotte leetchi ou gofundme ?

Oh la vache...Effectivement... 13 800 message en 495 jours...27 messages en moyenne par jour... Il est peut-être justement bien placé pour dénoncer ce "monstre" qu'est le numérique et ses addictions.

Tu as très bien exprimé ce que je pense. Il y a une vingtaine d'années, l'été je me promenais tard le soir avec des amies ou ma "conquête" du moment. C'étaient des lieux totalement désertés l'été et c'était agréable de profiter de la fraîcheur de la nuit. Ces dernières années, il y a eu des viols dans la rue et des agressions violentes autour de chez moi. Autant te dire que je ne le fais plus. Ce n'est pas tant pour moi. Je ne veux faire courir ce genre de risques à personne et encore moins à une personne qui m'est chère. Et je serais le premier à les décourager si elles avaient l'idée de faire une promenade nocturne de nos jours dans ces coins. Alors oui, sur un forum, avec un fait divers, je serais du genre à dire "mais qu'est-ce qui lui est passé par la tête pour rentrer chez elle seule à 2 heures du matin à moitié ivre dans des rues malfamées" et il y aurait toute une troupe qui me tomberait sur le dos . En insinuant que je fais peser la responsabilité sur la victime et que je dédouane l'agresseur. A part les gros connards irrécupérables, je pense que la plupart des gens ne dédouanent pas l'agresseur de quelque manière que ce soit. Ils font remarquer cependant (dans le cas d'une discussion sur le forum) le comportement à risque de la victime. Un exemple qui je crois générerait moins de réactions d'indignation. Imaginons qu'un mec aille dans un "quartier sensible", en t-shirt, exposant sa rollex. Sortant de grosses liasses de billets pour payer le moindre sandwich. Est-ce que quelqu'un s'étonnerait qu'il ait été tabassé dans une rue et volé ? Je crois que 95 % des gens seraient d'accord pour dire qu'il a eu un comportement à risque. Et cette remarque n'entraînerait pas la moindre indignation. Il s'agit d'argent ici, on est moins dans les réactions émotives que suscitent un viol. Et de la même manière, ça n'enlève pas le 1/1000ème de responsabilités à ses détrousseurs. On peut (surtout sur un forum) faire remarquer un comportement à risque, sans à aucun supposer une quelconque indulgence envers l'agresseur. Je suis plus mitigé sur ce point. Les gens acceptent des niveaux de risque différents. Et je n'ai pas l'impression de leur en tenir rigueur (ce n'est peut-être pas le mot adéquat), de quelques manières que ce soit. La culpabilité suppose d'être dans l'entourage, les lieux ou encore de connaître la victime. Comme dans ton exemple. Mais elle ne s'applique pas à ce sujet introduit par "Une femme se fait violer dans une rue sombre, à une heure du matin..." "Quel est ce mécanisme qui fait de la victime la seule responsable de son agression et qui donc, implicitement, dédouane de tout, son agresseur. J’ai beau tourner et retourner cette question dans ma tête, je ne comprends pas..." Elle est "anonyme" et c'est plus les réactions d'une manière générale, des "gens" dont il est question.

Il travaille à sa réelection, ça ne veut pas dire qu'il a la certitude d'être élu. Tu es un dictateur ? Ben t'attend pas de repasser par les urnes avec des résultats aléatoires, pour mettre en place ta dictature. Tu le fais direct quand tu as l'occasion Genre ? En tant que personne, qu'est-ce qu'il ne pouvait plus faire ? Quel droit a-t-il perdu sous Trump ? Et il n'y a absolument aucune raison que ce soit différent cette fois-ci. Ces "manifestations " ont fait plus de 19 morts. Des gens qui défendaient leurs magasins ont été tués par arme à feu, comme des pilleurs. Plus de 200 immeubles et commerces détruits par les flammes ou pillés. La police totalement dépassé. C'est vraiment pas déconnant d'envoyer l'armée, rien que leur présence en nombre aurait calmé les choses. Faut arrêter de déconner. Encore une fois, ce n'est pas un jeu de "capture de drapeau". Ce n'est pas parce que des manifestants rentrent dans des bâtiments publics et l'occupent quelques heures, qu'on va leur donner les rênes du pouvoir. Il n'y avait pas le début du commencement d'une raison de penser que ça aurait fait quoi que ce soit. A l'échelle de la France, c'est comme imaginer que 600 manifestants ont pu mettre en danger la démocratie. J'espère que notre démocratie est un peu plus solide que ça... Ca fait deux fois que tu évoques ce truc nébuleux. Bon, déjà évitons CNN qui a fait son fond de commerce à son opposition permanente à Trump en mettant de côté la probité journalistique. Quand Trump n'était plus au pouvoir, ils ont perdu 60-70 % de leur audience. C'est ça leur première une après la tentative d'assassinat de Trump : "secret service rushes Trump off stage after he falls at rally"... c'est dire leur niveau de crédibilité Le secret service évacue Trump hors de la scene apres qu'il soit tombé lors d'un "rallye"...ouais...il est tombé...on va dire que les "journalistes" de CNN sont passés à côté du fait que c'était une tentative d'assassinat...trop pressés qu'ils étaient à vouloir le faire passer pour un grabataire qui tombe tout seul comme Biden.

Vers lyon. En fait il y a deux types de bugnes. Celles qui sont pleines, et celles plus comme sur la photo. Je ne m'y connais pas trop en pâtisserie mais je dirais que c'est une pâte sâblée et qu'on fait ensuite frire dans un bain d'huile. Quand je commence à en manger, je ne peux pas m'arrêter.

On dirait juste des bugnes...

Ca ne veut pas dire qu'ils ne savent pas. Juste qu'ils font semblant parce que ça les arrange. On ne peut pas être à ce point ignorant !! Il y a des lois qui répriment ce genre de comportement, on peut aller en prison. Et ils ne jugent pas ces faits commes des agressions sexuelles ? Est-ce qu'ils tripotent ces femmes en public, devant tout le monde ? Sans faire attention de se cacher ou d'attendre qu'ils ne soient pas visibles ou seuls ? Si la réponse est non, alors ils savent parfaitement ce qu'ils font !!! C'est qui tonton ? Et toucher les seins d'une femme...ben non c'est pas un viol. Tu veux dire que si je tripote ta mère dans la rue c'est ok ? c'est ok pour elle aussi parce qu'il y a plus grave ? Il y a toujours plus grave. Ca ne veut pas dire que ce n'est pas répréhensible. Et ce n'est pas à la personne qui commet ces actes de jauger de la gravité des choses mais à la personne qui les subit. Donc j'ai envie de dire, qu'on se fiche de l'état d'esprit de l'agresseur, de ce qu'il pense être une agression ou pas. Pour les cons. Pars du principe qu'il n'y a pas consentement. Etrangement, jamais quelqu'un, que ce soit de mon entourage ou non, ne m'a accusé d'agression sexuelle...c'est que ça doit être largement faisable... Commettre une agression sexuelle, ce n'est donc pas une fatalité hein... Le fait que je ne passe pas mon temps à tripoter n'importe qui doit sans doute aider.

what ? Tu le prends pour qui ? Pour un "simple d'esprit" qui ne sait pas ce qu'il fait ? Ca a duré plus de 30 ans. Même gosse je savais déjà qu'il ne fallait pas tripoter des femmes sans leur consentement. Et cet homme, cet "abbé" n'avait pas conscience d'agresser ces femmes ? Ou il pensait que "c'était pas si grave" ? A ce niveau là, en a-t-on réellement à quelque chose à foutre de ses "explications" ? A la limite la seule question qui se pose c'est la véracité des faits...Mais bon, avec autant de femmes qui l'accuse, je crois qu'on peut sans trop de risque partir du postulat que oui... Et c'est dommage qu'il n'ait pas eu à faire face aux conséquences de ses agissements.

Ce n'est pas la question. Il peut souffrir de paranoïa autant qu'il veut, de troubles mentaux ou tout ce qu'on veut. Le problème c'est de mettre des gens totalement incompétents pour protéger des personnalités. Trump devrait être mort, ce n'est pas le secret service qui l'a sauvé. Et le pire je trouve, c'est la directrice du secret service qui essaie de refiler la faute à la police locale.

On apprend aujourd'hui que le secret service avait repéré ce type sur le toit 20 minutes avant. Et après ils font mine de ne pas comprendre pourquoi il y a des théories complotistes. Ce n'est pas étonnant, les meilleurs des meilleurs, chargé de la protection d'une personnalité de premier ordre (et dont la sécurité a été renforcée soi-disant à cause de menace de l'Iran), et qui manquent totalement. - Ne pas avoir sécurisé le toit qui non seulement et très proche mais a un parfait angle de tir - Repérer un mec sur ce toit 20 minutes avant et...ne rien faire... A un moment on se dit "mais personne ne peut être aussi incompétent"..."mais c'est pas possible à ce point là"...

C'est clair. Quand ton gosse a un scooter, des fringues, un iphone que t'as pas acheté...et qu'il n'a pas fait de job d'été...Il est temps de se poser quelques questions...ou pas...L'immense majorité savent parfaitement d'où ça vient. Mais d'une manière ou d'une autre, ils en profitent indirectement donc ça les dérange pas, ou ils trouvent que ce n'est pas si grave. Ca m'interpelle toujours les membres de la famille qui une fois que leur gosse est mort en essayant de fuir la police, en roulant sur un scooter volé et sans casque. Ah ben il y a du monde pour parler devant la presse et dire que "c'était un gentil garçon", malgré qu'il a été arrêté x fois... Mais toute cette famille qui aime ce gosse, était où quand il s'agissait de lui apprendre à respecter la loi ? A mettre un casque ? Ne pas voler, ne pas traffiquer. Et ne me dites pas qu'ils n'ont pas le choix. On est en France. Les études sont quasiment gratos, la santé est gratos, si t'as pas de job tu as tout de même des "revenus". Et tu ne risques pas de te retrouver du jour au lendemain à la rue faute de loyers impayés grâce aux apl qui te paient une grosse portion du loyer, la protection des locataires l'hiver etc. etc. Personne ne meurt de faim en France. Personne n'est obligé de survivre avec 0 euros. Il y a pléthore d'aides qui empêchent cela. Ce n'est pas par "nécessité", parce qu'ils n'ont pas le choix On va te rétorquer "oui mais quand tu es un mère seule qui travaille le soir et doit subvenir aux besoins blabla......"

Oui, plus que jamais. Et là ils sont en train de chercher une issue de secours. Ils l'ont peut-être esquissé en parlant aujourd'hui que sa candidature sera abandonnée s'ils trouvent un problème médical.

Après ils vont chouiner et se victimiser en se disant abandonné par l'Etat, se plaindre qu'il n'y a pas de commerce ni d'administration à proximité. D'être "ghetthoisé" ou discriminé... S'ils ne passaient pas leur temps à foutre le bordel, s'en prendre même aux pompiers, médecins et ambulanciers, à foutre le fou pour un oui ou un non, à brûler des bus et agresser les transporteurs. Les commerces n'auraient pas foutu le camp, il y auraiit bien plus de transports même tardivement etc. Et le plus drôle, c'est qu'ils ne se remettront pas en question.

C'est à dire ? Tu veux dire que la France revienne sous le giron de quel autre pays par exemple ? Parce que moi je suis en train de te dire que le Tibet appartient à la Chine depuis des siècles...Il y a juste eu un intermède de quelques dizaines d'années à cause de troubles politiques interne à la Chine, où la province tibetaine a eu une "indépendance de fait". Absolument rien d'officiel, aucune reconnaissance internationale. Et elle est redevenue chinoise aussi vite. Pour illustrer, l'histoire du Tibet depuis la dynastie qing, c'est ça. En vert, la période où le Tibet aurait soi-disant était indépendante (je dis soi-disant parce que sans reconnaissance internationale. Aucun pays occidental n'a même jamais reconnu le Tibet comme un pays. Pourquoi donc cette période verte compterait plus que toutes les périodes rouges ? Et avant cette période me diras-tu ? Ca a été un mélange de province chinoise ou mongole. Il y a eu une nation "tibétaine"... Mais ca a été plus une exception qu'autre chose dans l'histoire de cette région.

C'est surtout que ça, ce n'est pas moi qui l'ai dit mais...toi...du coup, je ne comprend pas trop pourquoi dans tes citations, tu fais comme si c'était moi. Mais bon, qu'importe.

Tu as merdé dans tes citations.

Franchement, Taïwan, il n'y a pas grand monde pour dire que ça ne fait pas partie de la Chine. Même les Taïwanais il n'y a pas si longtemps se proclamaient être LA Chine. Sauf que pour eux, c'étaient eux qui devaient être officiellement le gouvernement. Voilà pourquoi pendant longtemps ils avaient d'ailleurs le siège de la Chine à l'onu. Le Tibet ? Leur histoire n'a été qu'une succession de changement d'annexion depuis des siècles et des siècles. D'abord par les Mongols, puis les chinois. Ca fait des siècles qu'ils étaient une province chinoise. Ces trois derniers siècles, ils n'ont été "indépendants"...de fait... que 30-40 ans. Absolument rien d'officiel, aucun papier, aucun accord international. Et uniquement parce que c'était le bordel en Chine après les guerres de l'opium et la fin de la dynastie Qing. Puis la seconde guerre mondiale et ses conséquences.

Trump ne doit pas d'être en vie grâce à un mauvais tireur... Il doit sa vie au fait d'avoir fait un mouvement de tête 2/3 dixième de secondes avant que la balle arrive à sa hauteur ! Mouvement de tête initié pour regarder un grand écran montrant des graphiques sur sa droite. Alors peut-être qu'un pro peut prévoir les mouvements de tête brusque d'un gars qui se met à regarder un écran, mais il faut aussi tenir compte du fait que juste avant, le tireur a été repéré, qu'un policier était monté pour se confronter à lui sur le toit. Ils se sont vu mais le policier est tombé en arrière. Qu'il savait donc qu'il n'avait que peu de temps pour tenter sa chance. Donc à la fin il a tiré quand il a pu. Il n'empêche qu'en toute vraisemblance, sans le mouvement brusque de Trump au tout dernier moment, son compte était réglé. Ce type a eu une chance incroyable. Si chacun a un "stock" de chance dans la vie, là il a tout épuisé d'un coup.

Ou les crickets entraîné par le "KGB". Le personnel a fait un enregistrement lors d'une de ces attaques "sonique"...c'étaient des criquets...attaquant soniquement les diplomates américains

Ah ben heureusement qu'ils avaient déjà renforcé la sécurité de Trump, sinon qu'est-ce que ça aurait été....

Tu peux juste reformuler la question en pourquoi les hommes s'intéressent plus aux voitures que les femmes. Et il est normal d'entretenir quelque chose que tu aimes.

Le président Donald Trump ?

Ca fait longtemps que je n'écoute plus (radio) ni ne regarde plus (tv) les infos. Je n'arrive plus à supporter leur parti pris, leur partialité. Je cherche à m'informer, pas à ce qu'on m'oriente sur ce que je dois penser. Voilà pourquoi je préfère lire la presse. Ils ne sont pas nécessairement plus impartiaux. Mais la différence c'est que je ne suis pas obligé de passer une demie heure à les écouter dire n'importe quoi. En 30 s de lecture rapide, tu tires l'information essentielle d'un article. Et tu peux t'attarder un peu plus sur les articles qui retiennent ton attention. Parfois même je me contente de lire les titres de la presse sur un agrégateur comme google news. En 20 s tu captes l'essentiel de l'actualité juste avec les unes. https://news.google.com/home?hl=fr&gl=FR&ceid=FR:fr

La presse française est obsédée par Trump. Comme beaucoup vraisemblablement. Et elle n'a pas vraiment obligation à parler de tous les sujets. Mais sur ce coup, j'ai quand même l'impression que tu ne t'informes pas au bon endroit : 1- https://www.tf1info.fr/international/video-tentative-d-assassinat-contre-donald-trump-la-veuve-du-pompier-tue-corey-comperatore-a-refuse-de-parler-a-joe-biden-2308909.html 2 - https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4101324-20240715-tentative-assassinat-contre-donald-trump-corey-comperatore-pompier-50-ans-tue-lors-meeting 3 - https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/elections-americaines/il-s-est-jete-sur-sa-famille-pour-la-proteger-la-mort-en-heros-du-spectateur-lors-de-la-tentative-d-assassinat-de-trump_AV-202407150279.html 4 - https://www.leparisien.fr/faits-divers/pompier-pere-de-famille-qui-est-corey-comperatore-tue-au-meeting-de-donald-trump-14-07-2024-ZQIQALHSG5BYNNCCCKHR4ENUKA.php 5 - https://video.lefigaro.fr/figaro/video/il-est-mort-en-heros-qui-est-corey-comperatore-ce-pompier-de-50-ans-tue-au-meeting-de-trump/ 6 - https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/tentative-d-assassinat-de-donald-trump-corey-comperatore-ce-pompier-tue-en-voulant-proteger-sa-famille_VN-202407150136.html 7 - https://www.midilibre.fr/2024/07/15/tentative-dassassinat-de-donald-trump-pompier-mort-en-heros-pere-de-famille-qui-etait-corey-comperatore-tue-lors-du-meeting-12083297.php 8 - https://www.midilibre.fr/2024/07/15/tentative-dassassinat-de-donald-trump-pompier-mort-en-heros-pere-de-famille-qui-etait-corey-comperatore-tue-lors-du-meeting-12083297.php 9 - https://www.lejdd.fr/international/qui-est-corey-comperatore-le-soutien-de-trump-tue-durant-le-meeting-147539 10 - https://www.parismatch.com/actu/international/tentative-dassassinat-de-trump-le-geste-heroique-de-corey-spectateur-tue-dans-la-fusillade-239618 11 - https://www.noovo.info/nouvelle/attentat-contre-trump-le-spectateur-tue-etait-un-ancien-chef-des-pompiers-qui-est-mort-en-heros.html 12 - https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/donald-trump/tentative-dassassinat-contre-donald-trump-ce-que-lon-sait-du-spectateur-tue-et-des-deux-blesses-c619410c-4281-11ef-b753-7a8e9818b180 Et il y en a encore plusieurs dizaines comme ça si tu veux... Ca n'explique pas plus, ou alors uniquement pour des gros fragiles immatures qui ne sont pas capables de se maîtriser et qui ne supportent pas la moindre contrairété...Remarque, ça résume assez bien ce que je pense de beaucoup de gens. Je reviens sur ça. C'est pas la faute de Trump si en face les mecs ont totalement perdu la raison. A faire des comparaisons entre lui et Hitler. A parler de tyrannie et de fin de la démocratie à tout bout de champ. A mobiliser à plus de 50 enquêteurs pendant deux ans, des dizaines de millions de dollars pour tenter de prouver la conspiration et collusion entre Trump et Poutine, le fameux "russiagate". Existence du russiagate savamment entretenu par la presse et les démocrates. Pour que les enquêteurs se rendent compte ensuite qu'il n'y a rien, Trump blanchi après deux ans d'enquête, de diffamation... Ben oui, difficile de prouver l'existence de quelque chose qui n'existe pas.