garthriter

Ces associations ne pourraient pas faire ce qu'ils font si l'Etat n'était pas derrière. Donc c'est bien au final une volonté politique. Et donc le "on", c'est à dire ceux qui sont aux manettes. Les autres pays que tu as cités eux n'ont juste pas la même politique.

En même temps, c'est leurs choix. Comme accueillir des migrants c'est le nôtre. Personne ne nous y a obligé.

Essaie d'enclencher le cerveau de temps à autre. Ca aide pour faire des interventions pertinentes. Le mec est "directeur de l'Observatoire des radicalités politiques". Un Think Tank lié au parti socialiste. N'importe qui avec un minimum de réflexion douterait qu'ils se soient simplement contenté de demander des chiffres à MLP qui au passage, si elle avait été sollicitée, n'aurait certainement pas manqué d'affirmer qu'elle n'avait aucun lien direct avec GI. Du coup, encore moins probable qu'elle donne un quelconque chiffre. Bref, réfléchis un peu !

Disons que dans ce cas précis, avec un chiffre tout rond, à l'unité près celui avancé par JY Camus, il y infiniment plus de chance qu'elle l'ait juste repris de lui et de la presse, plutôt qu'elle soit allée à la source...Car je doute que les militants de GI soient pile poil 800 dans la réalité.

Ou alors, elle lit la presse, comme n'importe qui en fait... https://www.france24.com/fr/france/20210214-dissolution-de-génération-identitaire-qui-est-derrière-ce-groupe-d-extrême-droite-anti-migrants

De personne. Tu n'as tout simplement pas compris ce que détaillait ce tableau. Un indice, il n'y a pas seulement 14964 prisonniers en France...

Oui enfin, je trouve que t'es en train de nous faire une défense ,à la Chewbacca là. T'essaies de justifier une prépondérance de la présence de l'"arabe en prison" (je te cite) par...le fait qu'on n'y met pas des Balkany. Insinuant également au passage un certain "racisme" des juges. S'il y a beaucoup d'étrangers en prison (je crois 19 ou 20 % en France), c'est peut-être tout simplement parce que proportionnellement, ils commettent beaucoup plus de crimes/délits. Point. 40 % des détenus en Belgique sont des étrangers. On ne parle même pas de descendants d'étrangers mais des gens qui n'ont tout simplement pas la nationalité Belge. Te rends-tu comptes de ce que ça représente ? Il n'y a que 10 % d'étrangers en Belgique. Cela signifie que proportionnellement à leur population, les étrangers commettent 4 fois plus de crimes/délits qu'un citoyen Belge. Au bout d'un moment, il faut enlever les oeillères. L'explication de leur surreprésentation dans les prisons n'est que la conséquence de leur surreprésentation dans les crimes et délits.

Du coup t'es déjà en train de dévier en fait. Le vol d'une voiture usagée ne devrait pas compter parce qu'un Balkany lui il a volé des millions ? Ton raisonnement est absurde. Et personnellement, je doute que ce soit courant de mettre quelqu'un en prison pour une vielle voiture volée. Déjà que bien souvent les mecs qui agressent physiquement des gens se prennent du sursis la plupart du temps. Alors le vol d'une bagnole...

https://www.sudinfo.be/art/1293418/article/2015-05-22/en-belgique-un-detenu-sur-10-est-marocain Pour les crimes par nationalité en Allemagne, je te cherche ça. Je l'ai vu il y a au moins 5 ans. Après si vous êtes pas trop con, vous vous dites qu'il n'y a absolument aucune raison que la France fasse exception. Et les chiffres plus haut de détenus étrangers par nationalité donne déjà un aperçu en France.

Disons qu'il y en a ils ne jouent juste pas dans la même catégorie. Que ce soit en valeur absolue ou relative. Les Allemands l'ont fait. Et c'est vraiment instructif. Confortant bien des "intuitions"...

Encore heureux que la majorité des gens en prisons sont Français...il ne manquerait plus que ça ne soit pas le cas. Aux dernières nouvelles, on est en France. Par contre la surreprésentation des étrangers est totalement indiscutable. Et certaines nationalités se distinguant bien plus que d'autres dans la criminalité et la délinquance. Et la France ne fait pas que les accueillir. Elle les fait siens ! Chaque année il y a plus de 100 000 personnes qui sont naturalisées et cela dure depuis des décennies. Faisant d'eux des citoyens comme les autres et ayant absolument les mêmes droits et devoirs. Il y en a qui ouvrent leurs gueules et critiquent "la xénophobie" des Français, mais leur pays ne fait pas le tiers de ça.

La pauvreté et le coût économique que cela engendre n'est même pas le problème !!! J'avais vu une infographique qui détaillait qu'en Allemagne, les Algériens commettaient 15 fois plus de meurtres, 39 fois plus d'homicides involontaires, 12 fois plus de viols ou d'agression sexuelles, 88 fois plus de cambriolages, 52 fois plus de vols…qu'un Allemand. Rapporté à une population équivalente. Et après, il y en a vraiment qui vont s'étonner de la "xénophobie" ?

Faut voir... 45 % des prisonniers en Belgique sont de nationalités étrangères. Et les Marocains représentent près d'un prisonnier sur 10 en Belgique. Suivis de près par les Algériens. Faut alors pas vous étonner si un Belge exaspéré lâche un jour que les Marocains devraient rentrer chez eux. La différence c'est que les étrangers qui vont au Maroc...enrichissent le pays...et pas au sens gauchiste de l'enrichissement...en espèces sonnantes et trébuchantes. Et je doute qu'ils remplissent également les prisons marocaines. Du coup, pas étonnant qu'ils ne leur disent pas de rentrer chez eux.

Non, quand même pas. Quoi que, en regardant la liste des gens qui l'ont reçue, tu te dis que c'est devenu du n'importe quoi de toute façon. Par contre, elle est un appeau parfait pour les tarés et extrémistes musulmans. Si on voulait faire le ménage, on sait comment faire.

C'est ça...les boat people sont arrivés avec des caisses de lingots d'or. Ecoute, si ça peut te rassurer...

Si des mecs qui déboulent en France sans rien et ne parlant pas la langue arrivent à prendre ce fameux ascenseur en 1 ou deux générations. C'est peut-être que ce n'est pas l'ascenseur, la "reproduction sociale" le problème...

Parce que tu crois que ça a changé depuis ? Sinon c'est à la porté de n'importe qui de trouver la "source". Suffit de mettre une phrase de l'article que j'ai cité entre "".

Vraisemblablement ça dépend pour qui... Hein, les boat people sont arrivés en France vers 1979...Une immigration ultra récente. Et ils sont arrivés...avec rien dans ce pays. Beaucoup ne parlaient même pas le Français. Et pourtant, il leur a suffit d'une ou deux générations pour s'intégrer et réussir.

Pour la première photo ça s'explique facilement. Elle est prise en pause longue. C'est ce que l'on fait généralement pour les photos de ville, la nuit. Selon la durée de la pause liée à l'ouverture, tout ce qui bouge peut disparaître ou plutôt, ne pas apparaître sur la photo. Faut éviter de sauter à la conclusion quand on ne connaît pas. C'est sur ce genre d'ignorances que prospèrent les théories du complot.

Covid-19 : le virus circulait en France dès novembre 2019 https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/covid-19-le-virus-circulait-en-france-des-novembre-2019-1270617.php

Je n'ai absolument aucun "raisonnement" et théorie. Je répondais juste au fait que tu disais que ces vidéos ont été interdites car du deep fake. Ben non, la preuve, c'est sur Youtube depuis un moment. Et ce n'est clairement pas du deep fake. Qu'après tu trouves ces comportements normaux, c'est autre chose. Mais ces vidéos ne sont pas des fakes et elles ne sont pas non plus interdites à cause de cela. Point. C'est idiot d'affirmer que ces vidéos sont des deep fake et commencer à justifier ses comportements. Si c'est faux, il n'y a pas à expliquer quoi que ce soit.

Exact, et c'est pour cela que moi je n'ai absolument aucune certitude sur qui a fait quoi. Car je ne suis tout simplement pas en mesure de vérifier. Et je ne peux pas dire que nos journaux soient très neutres non plus...ça tu le sais aussi Donc ne pouvant pas vérifier par moi même et ayant une information biaisée, je préfère encore rester prudent. Parce que tu crois qu'on a discuté avec les terroristes du Bataclan ??? Non on a pas discuté. Parce qu'on savait qu'ils étaient déterminés et qu'ils avaient déjà tué. Il y a plus rien à discuter là ! Et ils n'étaient "que" 3. Beslan tu crois que c'était comment ? Il y avait 32 terroristes Tchétchènes, venus pour ça et n'en avaient rien à foutre de mourir. Et ils ont déjà tué des otages. Au début de la prise d'otages, ces salauds ont repéré tous ceux qui pourraient leur causer des problèmes. Des pères de familles, des hommes bien portant. ET LES ONT EXECUTES !!!! Tu peux critiquer l'emploi d'un gaz incapacitant potentiellement létal. Mais c'était un choix pas déconnant face à des terroristes qui eux n'étaient pas que "potentiellement", décidés à mourir et à tuer. Armés de bombes !!!! Des vraies !!! Il y a bien des choses à critiquer sur cet évènement. Mais je pense que ce choix du gaz incapacitant n'en fait pas partie. Ben ça change absolument en rien que ces urgentistes lui ont sauvé la vie. Et que la prochaine fois que les services secrets russes veulent tuer quelqu'un, ils feraient mieux de mettre au courant toute la "chaîne" et arrêter d'utiliser un produit moisi qui a déjà fait preuve de son inefficacité avec les Skripal. Tu veux tuer quelqu'un ? Ben prend un flingue ou un couteau. C'est moins "sexy" mais question efficacité, c'est incomparable.

Tu sais que ce genre de rapprochement n'est pas en soi une preuve ? Je veux dire, elle est journaliste. Je serais étonné que de toute sa carrière, elle n'ai gêné que le gouvernement. Et la Russie, c'est un pays où on emploie encore des tueurs à gages pour régler ses comptes. Il y en a quelques uns de célèbres d'ailleurs... Les enquêtes d'AP n'ont pas emmerdé que le gouvernement. Certainement beaucoup d'hommes de pouvoir dont un certain nombre qui n'aurait pas de scrupules à la faire tuer. Je ne suis pas en train de dédouaner qui que ce soit. Juste de dire que ce n'est pas parce que ses articles a emmerdé X que pour autant ce soit X qui a prémédité l'assassinat. D'autant moins lorsque a,b,c,d,e,f.....z ont également été la cible de ses articles. Cela me fait penser à cette affaire de la journaliste radio poignardée. Tous nos journaux ont mis en avant le fait qu'elle était très critique vis à vis du pouvoir, de Poutine etc. Faisant ainsi de fait le rapprochement entre son agression et le pouvoir... Sauf que c'était juste un taré qui était obsédé par elle et que la tentative d'assassinat n'avait absolument rien à voir avec son travail ou ses prises de position politique. Il y a plus de 15 000 homicides par an en Russie. Proportionnellement à la population, 6 fois plus qu'en France. Je constate quand même que les ambulanciers Russe d'omsk lui ont administré de l'atropine (supposément un antidote au novitchok). La prochaine fois, ils devraient prévenir tout le monde lorsqu'ils veulent tuer quelqu'un...

doublon

Pour un viol, 15 ans c'est le max. Parfois, si t'es mineur, tu prends même un simple sursis pour un viol collectif. Cette "justice" à la con quand même... Le pire c'est que les coupables (aujourd'hui majeurs) pensent que c'est encore trop et ont voulu aller en cassation, c'est dire à quel point ils n'ont clairement pas saisi la gravité de leurs actes.