garthriter

Voilà pourquoi c'est vraiment pas une bonne idée d'encourager la promiscuité (via une quelconque activité ludique) entre les mecs chargés de les surveiller et les prisonniers.

La visibilité est un élément important pour attirer de nouveaux clients adeptes. Pourquoi à ton avis les entreprises dépensent 800 milliards chaque année pour être visibles ? Foutre des panneaux publicitaires, payer pour avoir le simple affichage de leur nom au bord d'un terrain de foot ou d'un circuit, pour des "hommes sandwich", afficher leurs logos le plus possible ? Et cela depuis plus d'un siècle... Pour le plaisir de dépenser des thunes dans un truc qui ne sert à rien ? Ou parce qu'ils savent pertinemment depuis le temps, que le simple fait de s'afficher, c'est augmenter sa clientèles/adeptes ? Le prosélytisme est dans l'adn de bien des religions. Et la religion musulmane ne fait pas exception...bien au contraire...

La belle affaire. Et tu fais comme si ça comptait. Comme si quelqu'un en avait quelque chose à carrer que tu dises par ce geste que "je ne m'en fous pas, c'est juste qu'aucun projet ne me convient". Comme si ça avait une quelconque importance. Comme si cela faisait une quelconque différence. Ca n'entre pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés. Ils pourraient tout aussi bien foutre une poubelle à la sortie du bureau de vote pour y déposer ton bulletin blanc. Ca n'a absolument aucune importance, ça n'a absolument aucun impact, tous les politiciens s'en foutent, mais t'es là à penser dire que c'est ce qu'il faut faire.

Ca dépend...tu penses que tu peux continuer à les distinguer du reste de la population via ces critères qui définissent une ethnie ?

Effectivement...il a essayé de noyer le poisson en rapportant le nombre total sur la population européenne alors que cette catégorie de population est quasi inexistante dans bien des pays européens. Juste un exemple. La diaspora marocaine représenterait 1 500 000 personnes en France (sur 67 M habitants) Dans un pays comme la Pologne (sur 37 M habitants), pourtant l'un des premiers pays de l'ex-urss à rejoindre l'UE, ils seraient moins de...700... Ramené aux populations de la France et de la Pologne, il y aurait 2 142 fois plus de personnes ayant des origines marocaines en France qu'en Pologne. Et on aboutirait peu ou prou à la même chose pour tous les pays de l'ex-urss ayant rejoint l'Europe.

Ce qui est débile, c'est de dire que "c'est grâce à". C'est comme si en tant qu'employeur tu allais un jour voir le gosse d'un de tes salariés pour lui dire "c'est grâce à moi que t'es médecin car j'ai employé tes parents qui ont alors pu financer tes études". Tu vois à quel point c'est débile ? C'est surtout parce que tu voulais faire des thunes que t'as créé une entreprise. Pour cette même raison, tu l'as délocalisée, laissant des salariés Français sur le carreau. Et cette entreprise avait besoin de salariés pour fonctionner. Tu aurais pris n'importe quel salarié ayant les mêmes compétences. A aucun moment tu ne leur a fait une faveur, tu les a payé certes, mais parce qu'ils fournissaient un travail. Et c'est les bas salaire que tu leur payais qui te permettait d'augmenter tes profits, ton seul objectif. Tu n'as pas choisi ces parents en particulier pour permettre à leurs enfants de faire des études, mais parce qu'ils fournissaient un travail à faible coût qui t'enrichissait toi. Donc il faudrait vraiment que l'entrepreneur soit particulièrement culotté et con pour oser dire que "c'est grâce à moi que..." Tu peux le dire hein...mais c'est particulièrement con.

C'est clair que ce n'est pas l'amour du prochain, la philanthropie, qui a poussé nos entrepreneurs à s'installer là-bas. Alors dire aujourd'hui que c'est "grâce" à.... Le développement de la Chine, de cette manière, à ce niveau, c'était plus une conséquence qu'un objectif... Se demander pourquoi les entreprises étrangères n'ont pas "développé" l'Inde de la même manière...Pourtant c'est un pays au coût de main d'oeuvre aussi bas, avec une population aussi importante donc autant de travailleurs potentiels...et une démocratie !!! Mais non, ils se sont installés en Chine...

Là il n'est pas question d'immigrés... Il est question d'étrangers. A savoir, des gens qui n'ont pas la nationalité française. Donc absolument rien à voir avec le terme "immigrés" au sens large. Et je ne pense pas qu'il y ait une seule grande ville française où il y a un chiffre proche de 50 % d'ETRANGERS. C'est quand même terrible d'être dans un pays comme la France où l'école est obligatoire et gratuite jusqu'à 16 ans et sortir ce genre d'ineptie. Les pourcentages pondérées, ça te dit quelque chose ? Je me rappelle avoir appris ça bien avant la cinquième... Quand dans un pays comme la Belgique, 44 % des prisonniers sont étrangers, donc 56 % sont Belges, ce serait particulièrement stupide ou très malhonnête de chercher à insinuer que la population Belge est autant si ce n'est plus criminogène que la population étrangère. Il faut pondérer par les populations respectives avant d'émettre une quelconque opinion. Et en l'occurrence, il y aurait 12.8 % d'étrangers en Belgique. Cela veut donc dire qu'en Belgique, une catégorie représentant à peine 12.8 % des habitants, trustent 44 % des places de prison. Et si on part du postulat qu'on met des gens en prison parce qu'ils ont commis des crimes et délits, cela signifie que cette catégorie de population, à population équivalente, commet 3.4 fois plus de crimes et délits que la population locale. Après, tu peux leur sortir les excuses que tu veux. La pauvreté, le fait qu'ils ne connaissent pas nos lois et codes et ne savent pas qu'il ne faut pas agresser ou violer, etc... Mais ça ne change pas ce constat. A population équivalente, les étrangers commettent 3.4 fois plus de crimes que les populations locales. Et en Belgique, les nationalités qui se distinguent particulièrement pour leur contribution à la surpopulation carcérale, ce sont les Algériens, Marocains, Roumains et Tunisien. Et ayant lu un article à ce sujet, le classement est à peu de choses près le même en France...

Non. C'est juste l'application des règles !! La police n'a pas à "se venger". Ils n'ont pas à rendre justice. Leur rôle c'est d'appréhender les suspects et de les présenter à la justice. Ils peuvent faire usage de la violence et de la force, mais cet usage est heureusement encadré ! C'est quand même pas compliqué à comprendre ! C'est juste appliquer consciencieusement la loi. Le moins que l'on puisse attendre des "forces de l'ordre".

Sauf que ça ne change absolument rien au fait que ce que font les flics là, c'est répréhensible. Ils ont le droit d'user de la force et de la violence pour empêcher ou arrêter la commission d'un crime/délit. Ils ont le droit d'user de la violence pour se défendre et parvenir à appréhender un suspect. Mais là le suspect est déjà à terre. Et ils sont trois dessus. Donner des coups de poing à la tête et des coups de pieds à un mec au sol qui ne fait plus que se protéger le visage contre leurs coups...Ce n'est pas acceptable. Là c'est un tabassage et ça n'a plus rien à voir avec une arrestation.

En même temps, ce système a été mis en place et pensé pour les multinationales...pas pensé pour les populations, leur bien être, et les conséquences sur elles.

C'est pas nouveau hein...depuis une décennie. Et bien évidemment pour une histoire de coût...et non d'une quelconque étique... Le truc c'est qu'ils (les Chinois) s'en foutent un peu. Ils ont développé leur industrie, ont leurs usines...et un marché de consommateur de plus d'1.4 milliards d'habitants...Leur modèle est d'ailleurs en pleine mutation. Ils informatisent/robotisent de plus en plus leurs usines, reposant moins sur la main d'oeuvre à bas coût qu'il y a une décennie. Normal, le salaire et le niveau de vie des Chinois n'ont cessé de progresser depuis 20 ans. Aujourd'hui, même leurs entreprises investissent dans des pays à bas coût. Si ça continue, ils viendront exploiter la main d'oeuvre pas cher en France

"Il y a une raison primordiale pour la recherche du profit, c'est qu'en Chine les grèves sont passibles de prison" Ta phrase ne veut rien dire. "Une raison primordiale pour la recherche du profit"... Et c'est quand même pas compliqué à comprendre. Dixit Alternatives Eco, le salaire horaire était de 0.6 € de l'heure en Chine en 2002. Vous pourrez tortiller autant que vous voulez, il n'y a pas moyen de concurrencer cela. Et l'écart entre les salaires de là-bas et ici, c'est autant de marges et de profits que l'entrepreneur met dans sa poche. Il n'y a pas besoin d'autres raisons vu que celle-la est très très largement suffisante ! C'est inévitablement ce qui arrive quand on met en concurrence des salariés du monde entier avec des niveaux de vie différent.

J'ai été pauvre. J'ai pas pour autant pensé que c'était normal de lyncher des gens ou voler des gens dans la rue. C'est un problème d'éducation là ! Pas de pauvreté ! Faut arrêter de leur trouver des excuses à la con !!! J'ai cette certitude parce que j'ai eu une vie sans doute aussi difficile que la plupart de ces mecs en prison ! J'ai connu le fait de ne pas manger à ma faim, le fait de devoir faire attention à mes dépenses à l'euro près. J'ai connu le racisme durant toute ma scolarité !!! Et alors ? C'est une excuse ? Non ! Quand je vois que ça chouine parce que ce n'est jamais parti en vacances ou parce qu'il n'y a pas assez de transport...Ca me fait rire... Mes premières vacances je les ai payés avec les thunes que j'ai gagné en bossant dur tout l'été. Tout comme mon premier moyen de transport. Parce que mes parents n'avaient pas les moyens de m'offrir un scooter, je n'ai pas jugé pour autant que c'était normal de voler !! Et ils auraient été les premiers à me faire la peau si je m'étais aventuré à faire cela ! Non, ça c'est le titre putaclic. Quand tu lis l'article, tu te rends compte que bien souvent il y a autre chose derrière...comme l'agression du vigile qui a essayé de les arrêter. En France, tu ne fous pas quelqu'un en prison parce qu'il a volé un fromage !! Encore une fois, si on donne du sursis à des mecs qui ont commis des viols en réunion sur une mineure, c'est pas pour foutre direct en taule quelqu'un qui a volé pour manger !!!! Et pour illustrer ce que je disais : J'ai dans l'idée que s'il ne s'était pas battu avec le vigile qui ne faisait que son boulot, il se serait pris au pire du sursis !!!!

J'ai jamais commis de délits et encore moins de crimes qui peut mener à la prison. Pourquoi veux-tu que je vive en prison ? Et tu sais quoi ? Les mecs qui y sont, s'ils ne veulent pas y retourner, parce que blabla, les pauvres, leurs conditions de vie...Ben ça semble relativement facile d'éviter la prison...Des dizaines de millions de Français n'y ont jamais foutu les pieds...C'est que ça ne doit pas être une fatalité... Ben pour commencer, tu sépares déjà ceux qui sont condamnés pour des crimes violents des autres... Et ça c'est très facile, il suffit de lire les condamnations. En France tu ne vas pas en prison pour avoir fait les cons. Tu te doutes bien que quand en envoi pas en prison un mec pourtant coupable de deux viols et d'agressions sexuelles en récidive, c'est pas pour y envoyer des gens qui ont simplement "fait les cons"... Hormis le cas où tu piques le portefeuille d'un procureur et effectivement, là, tu prends plus cher qu'un violeur.

J'étais pas au courant que l'Onu s'était prononcé. Mais je ne suis pas plus étonné que cela, en faisant une recherche rétroactive, je remarque qu'à peine 4 journaux en France ont relayé l'information dans un article. Ca n'a pas l'air d'être une information intéressante.

Ca va deux secondes. T'as pas entendu que des racailles à qui un mec a offert des vacances en Grèce tous frais payés n'ont rien trouvé de mieux à foutre que lyncher un touriste Espagnol, le laissant entre la vie et la mort, pour une histoire de portefeuille ? Le portefeuille n'étant qu'un prétexte pour s'adonner à leur passion qui est de violenter au hasard des mecs qui ne leur ont rien fait. Il y en a, ils sont enragés ! C'est pas en leur offrant des vacances ou des meilleures conditions en prison que ça changera quelque chose. Et tes valeurs, ils en ont rien à faire. Ils les connaissent, ils n'en veulent pas ! Il faut construire des prisons, pour séparer les gens récupérables (ceux qui ne sont pas violents - voleurs, délits financiers, arnaqueurs etc), des autres racailles, violeurs, meurtriers et autres islamistes à la con. Pour la première catégorie, oui, on peut faire un effort pour les réinsérer, les former en prison, leur donner des perspectives à la sortie. Ce n'est pas pour autant une raison de transformer la prison en parc d'attraction. Ca doit être un lieu de remise en question, de travail sur soi pour changer. Ca devrait être formation obligatoire la journée et livre au lieu de la PS4. Et ceux là, effectivement il faudrait améliorer leurs conditions de vie en prison. Que la bonne conduite, les efforts de réinsertion soient récompensés. Pour les autres, ils constitueront toujours un danger délétère pour la société et tu pourras essayer tout ce que tu voudras, ils ne changeront pas. Ils constitueront toujours un danger pour la société car ils n'ont pas une once d'empathie et n'hésitent pas à recourir à la violence.

Effectivement...C'est peut-être plus représentatif de la population de Vénissieux.

Je dirais même totalitaire et raciste...Parce qu'à voir la vidéo, ça manque de diversité.... c'est pas très représentatif de la population française.

Ouais....c'est ça....si ça t'arrange de le penser....C'est quoi ton postulat ? C'est des gens bien, ils ne peuvent pas s'accoquiner avec les nazis ?

C'est ça. Et la France vendait à l'Ukraine des reliques remontant à l'époque soviétique aussi ? Depuis 2014 dixit je ne sais plus quel ministre. Et les sénateurs américains qui promettaient des armes à l'Ukraine, dès 2015, ils ont aussi fourni pendant des années des reliques remontant à l'époque soviétique ? Et les drones achetés aux Turcs (bien avant l'invasion de l'Ukraine en février), et qui leur a permis de bombarder dans le Donbass, elles remontaient aussi à l'ère soviétique ? Pour le reste, vous revenez avec cette connerie de Poutine qui se voyait à Kiev en quelques jours. Tout ça parce qu'un journaliste russe a écrit un éditorial à l'avance, non daté, et qui a été publié par erreur. Et un idiot de conclure donc que ça prouve qu'en fait, Poutine pensait être à Kiev en quelques jours. Et tous les autres imbéciles de répéter la même connerie. Mais c'est évident. Et à aucun moment je n'ai ne serais-ce que dit, pensé ou suggéré le contraire. Tu radotes donc.

C'est comme ça depuis plus d'un siècle... voire même avant. Mais pour une raison "obscure", juste pour l'année 1990-1991 finalement nos journalistes et "experts militaires" se sont dit que c'est le nombre d'hommes qui est le plus important. Et boom, par magie et pour le narratif, l'Irak devient la 4 ème armée du monde. Mais même sur ce critère c'était une grosse désinformation. Tu prends les Etats-unis, la Chine, la Russie, l'Inde...Ce sont des armées avec plus d'un millions d'hommes, même à l'époque. L'armée irakienne, dixit wiki, c'était 650 000 hommes en 1991. Et je ne serais pas étonné qu'il y ait encore quelques pays qui passaient devant. Genre l'Iran qui a la fin de la guerre avec l'Irak en 1988, avait plus d'hommes que l'Irak. Bref, c'était du bullshit total répété à satiété dans nos médias.

Qui a dit ça ? Les mêmes qui disaient que l'Irak était la 4 ème armée du monde ? Pour faire croire que ce ne serait pas juste un jeu de massacre ? Au final, c'était tellement le jeu de massacre qu'il y a eu presque plus de nos soldats tués par des tirs amis et dans des accidents de la route, que tués par des Irakiens...C'est dire...

La partialité d'Amnesty Internationale...c'est ça... C'est justement parce qu'ils sont impartiaux qu'ils parlent des crimes des uns et des autres, contrairement à tous ceux que ce rapport dérange. Comme ils ont aussi bien dénoncé les crimes des Talibans, que les victimes civiles laissées par l'Otan. En Ukraine, on ne compte plus le nombre d'articles d'AI dénonçant les agissements des Russes. Et ils sont dans leur rôle de dénoncer les crimes de part et d'autres. Si ça vous dérange, c'est vous qui avez un problème de partialité, pas eux !!

Ah enfin...Les mecs qui depuis des jours faisaient semblant de ne pas comprendre que c'étaient les ukrainiens qui tiraient vers la centrale.