hybridex

Je suis d'accord il n'y a que des cas d'espèce, la complicité est jugée en tant que telle avec sa propre gravité Non https://www.lepoint.fr/societe/assassinat-de-samuel-paty-trois-questions-sur-le-proces-des-mineurs-27-11-2023-2544673_23.php N'en fait pas une généralité. Les égarés de gauche me dérangent énormément en confondant rejet légitime d'une religion et des abominations commises en son nom avec rejet des croyants. Ils sont très loin d'être toute la gauche

https://avocat-penal.omega-avocats.fr/complicite-droit-penal-avocat/ Les peines encourues sont les mêmes. De plus ici il ne s'agit pas d'un meurtre mais d'encore pire pénalement, un assassinat. Les faits sont très graves. Mais nous ne savons pas si les incriminés connaissaient le but de l'assassin et leur degré d'implication. Le procès de mineurs est à huis clos Nous ne connaissons pas le degré de conscience de la gravité de leurs actes qu'avaient ses mineurs au moment de l'assassinat Il y a dans cette affaire des coupables d'incitation au meurtre qui n'ont été ni identifiés ni punis. Ceux qui ont inculqué aux gamins que les offenses au prophète méritaient la mort. Ceux là méritent pourtant mille fois plus que les gosses.

Il a expliqué son état d'épuisement. Je peux le comprendre. Mais au tribunal le jugement est fonction des arguments présentés. Si tu laisses le champ libre à l'adversaire tu prends un sacré risque

Je te rappelle que c'est du coté de la Le Pen copine des néo nazis et des Zemmouriens qui ne valent pas mieux que se recrutent principalement les antivax. Alors tes insultes à la con complètement HS tu ferais mieux de les garder pour toi

La bonne nouvelle c'est que les victimes de COVID grave sont de moins en moins nombreuses. Je laisse les gogologues patentés à leurs élucubrations de peu d'intérèt Que Biontech se soit fait un fric monstre ne signifie pas que le vaccin n'a pas été une arme utile contre la maladie Qu'ils ne sachent pas gérer la sortie n'est pas notre problème

Les deux vaccins il y a plus d'un mois et pas de souci autre qu'une petite douleur passagère au point d'injection

Il faut faire très attention. Une incitation de plus à consommer un tas de trucs dont on n'a pas besoin, qui sont soit abusivement chers hors soldes ou bidon et de faible qualité car produits pour l'occasion à bas prix et présentés trompeusement. Il suffit de mettre en rayon un mois à l'avance quelques produits de basse qualité à prix complètement gonflés pour vendre les mêmes massivement "en soldes" pendant la période idoine. Les quelques "bonnes occases" s'enlèvent dans la première matinée des soldes Pour en "profiter" vraiment il faut définir ses besoins à l'avance et vérifier tous les prix à l'avance. Ne jamais acheter juste pour la "bonne affaire". J'ai cependant acheté un équipement ménager auquel je tenais 30% moins cher à l'occasion du "black friday". Il était réellement plus cher avant et est redevenu plus cher après. Je pense que le prix que j'ai payé c'est celui qu'on devrait trouver tout le temps et que ces opérations promotionnelles servent en réalité à maintenir le plus possible des prix élevés.

C'est justement pour toutes ces raisons que j'aimerais bien avoir aussi l'autre point de vue...parce que justement le jugement parait tellement biaisé que c'en est incroyable. L'agriculteur ne s'est pas rendu à l'audience du tribunal ce qui n'a pas du aider à statuer à son avantage. Nous il nous manque bien des éléments pour juger. 2 km ça parait loin pour justifier un trouble de voisinage et même un trouble visuel. Les tracteurs, les épandages de lisier sont dans les normes en campagne, ils font partie de ce qu'on doit accepter dans un gite rural. Si ça ne plait pas on villégiature ailleurs En revanche je connais une porcherie qui empuantissait régulièrement 4 km à la ronde et tout un village par vent "favorable" et ça ce n'était pas tolérable Penses tu donc pouvoir te nourrir sans produits issus de la campagne?

Le principe de base, qui garantit la liberté de tous, y compris celle de de croire et de pratiquer sa religion c'est la séparation des églises et de l'état Mieux on respectera les règles de la laïcité, mieux on se portera et ça n'a rien d'antireligieux. Les fêtes et représentations religieuses n'ont pas leur place dans les lieux d'exercice de l'autorité publique. Ce qui n'empêche que les hommes politiques sont amenés à rencontrer tous les français et dans toutes les circonstances de leurs vies. On va les trouver effectivement à différentes fêtes, en visite. Ça va faire les choux gras des uns ou des autres. La frontière peut être difficile à établir

Eh oui! ça fait partie des défauts d'un management ou tout remonte au sommet. ça déresponsabilise tout le monde. Les sujets sont politiques. Ce n'est pas aux technos de décider des objectifs d'une politique mais que Macron laisse décider le parlement, ses ministres et en particulier le premier et son conseil et qu'il n'en fasse de simples exécutants de ses décisions.

Pour moi ce n'est pas la bonne question Nous avons un système ou les fous de pouvoir sont seuls à parvenir au sommet et qui favorise à outrance le pouvoir personnel la question c'est comment en changer démocratiquement et sans processus révolutionnaire aux résultats douteux.

C'est une mentalité de petit chef qui a besoin de tout contrôler. Bien sur c'est fatiguant. "en même temps" ce type de personnalité ne tient que par son pouvoir qui lui sert de béquille. Malheureusement pour nous il ne peut qu'atteindre son niveau d'incompétence dans à peu près tous les domaines et moins il est compétent plus le besoin de contrôler croit. C'est une mécanique infernale Heureusement que la durée des mandats est limitée

C'est pas mal de rectifier pour le piétisme. Mais à défaut d'être piétiste Macron est diablement envahissant. C'est monsieur je suis partout, je décide de tout et tant pis pour la cohérence, tant pis pour ceux qui ont la compétence sur les sujets et doivent se soumettre aux dictats . Ce n'est pas un bon mode de gouvernance. C'est un comportement arriéré

En Bretagne le temps est changeant. Ça fait partie du charme de la contrée. Les girouettes aussi ont du charme sur les toits mais elles n'ont pas vocation à tenir le gouvernail.

C'est insensé, l'absolu de tes certitudes te perd

Y a pas de fond, juste du creux.

Tu ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes ou te cogner contre tes murs d'ignorance insolente. Des qui prétendent pouvoir tout expliquer en racontant des balivernes ce n'est pas ce qui manque. Au contraire, les scientifiques qui depuis des siècles se confrontent au réel savent très bien que leur compréhension en est limitée et que le champ de leurs recherches reste inépuisable

Je suis tout à fait d'accord avec ça. La maltraitance n'est pas une question de milieu socioculturel. Ce n'est chez personne une bonne façon d'éduquer les enfants. Sans faire de leurs enfants des rois, il y a les parents qui ont le sens du respect, celui qui leur est du par leurs enfants comme celui qu'ils leur doivent. La goujaterie n'est pas une question de classe sociale, elle peut exister partout.

Complètement ridicule. L'autorité non stupide n'a aucun besoin de baffer. Mes enfants n'ont pas été des enfants rois. On peut interdire sans frapper et presque sans punir. L'enfant n'a pas besoin de punition pour savoir que le parent ne cèdera pas Les malfaisants se recrutent largement autant chez les enfants battus que chez les autres. Le malheureux enfant roi n'est qu'une duperie et une triste chimère, souvent bien autant frappé que d'autres quand les parents craquent Sachant que le seul vrai roi que je connaisse est le roi des cons, il n'était pas question que mes enfants appartiennent à la confrérie Autour de moi, je connais le sort des enfants de parents soutenant l'éducation baffeuse et celui de ceux dont les parents ont fait autrement Les cadres sup, l'altiste dans un prestigieux orchestre, les chercheurs, ont été élevés par les parents du second groupe. Les galériens, les adultes à problème sont dans l'autre catégorie Fin du HS

Là je reconnais que tu me fournis des liens qui semblent sérieux. Je vais étudier ça Je complète: Je n'ai aucun mal à considérer les nuisances des excès de sucres J'ai beaucoup plus de difficultés à exonérer les graisses animales saturées. Le cas américain est compliqué car les populations cumulent les gros excès de sucres et de graisses. Y trouve t on des populations qui mangent très gras et peu sucré pour vérifier la non nocivité des graisses animales?

Supposes que je t'en mette une, rien que pour te faire plaisir! Parce que non une baffe ne fait pas aucun mal et ce n'est pas jamais un bon moyen d'éducation. Ça peut effectivement faire rire, dans un film comique, dans le réel il en va tout autrement.

Je ne vais faire un cours de physique de base à un ignorant total qui réinterprète tout n'importe comment sans se donner la peine de ce tenir au courant de ce qui est déjà bien connu et de ce fait affirme tout un tas de sottises.

J'adore le mec qui confond magnétisme et gravitation universelle tout en se revendiquant de la physique quantique tellement pratique parce que les esprits délirants peuvent lui faire dire absolument n'importe quoi en dehors de son champ d'application. Certes la physique quantique questionne notre compréhension du monde. En dehors de son champ d'application elle ne donne aucune réponse sachant que même dans son champ d'application c'est très compliqué.

Là je reconnais que tu me fournis des liens qui semblent sérieux. Je vais étudier ça

On se demande bien pourquoi tu tiens absolument à créer tes théories personnelles sur des sujets parfaitement étudiés et connus par les physiciens qui en ont établi des lois conformes aux expériences depuis des siècles. Apprends les bases de la physique et reviens en discuter après.