hybridex

Pas seulement les criminels de l'industrie tabagique sont allés jusqu'à rajouter des additifs qui renforcent l'addiction, en toute connaissance de cause ils essaient au maximum de mettre les jeunes au tabac ce sont des meurtriers par millions, en toute impunité les alcooliers aussi Mais tout le monde regarde ailleurs

Idiot Le Giec n'a pas compétence en matière médicale Faux Le tabac est responsable de la plupart des cancers du poumon et de dégradation des artères, entre autres ça n'empêche pas l"environnement d'avoir aussi sa part Si tu n'aimes pas les mensonges, abstiens toi d'en commettre Merci

NON ! Tu ne comprends donc pas la différence de dignité qu'il y a entre "Il n'est pas de sauveur suprême ni Dieu ni Tiran ni tribun... (puis) "soufflons nous même notre forge, décrétons le salut commun' !" et ceux qui s'agenouillent devant une entité ésotérique qu'on leur présente pour les soumettre ? NOM DE DIEU ! Intéressant Tu opposes la dignité à la religiosité Or précisément les religions (du moins les religions issues de la bible) supposent l'indignité fondamentale de l'humanité chassée du paradis. Seuls les élus par la grâce de la divinité et ceux qui lui font allégeance pouvant être réhabilités par le sauveur. Le grand ressort des religions ce n'est pas la peur de la mort et le souci d'éternité, c'est le sentiment de culpabilité qui nous hante tous au moins à un moment de notre vie.

Gilles Servat 1977 Madame la colline à 15 mn 45

Cartes de fidélité, bon d'achats, bons plans et promotions diverses, tous les distributeurs ont les mêmes techniques pour attirer le chaland. Avant l'usage de ces techniques les magasins n'avaient pas une fréquentation suffisante pour assurer une bonne rentabilité. Les comparatifs globaux n'ont pas de sens car les résultats seront très variables selon le contenu des paniers Pour avoir bien se nourrir pas trop cher avec un bon rapport qualité prix la sélection des produits est prioritaire par rapport à la sélection du fournisseur Avec le temps on arrive assez bien à savoir quel magasin est plutôt performant pour quels produits Quand on a choisi le magasin pour les achats programmés on peut ensuite en plus saisir certaines opportunités à prix cassé. Il faut toutefois faire attention à ne pas se laisser trop attirer par de soi-disant "économies" qui feraient acheter des trucs de bien peu d'intérêt Ne pas oublier que faire 3 km de plus en voiture pour gagner 10% (0,20€) sur le paquet de pâtes, c'est pas gagnant.

Si les derniers rappels fruits et légumes concernent Leclerc les autres distributeurs et diverses marques sont loin d'être épargnées. Je frémis quand je vois des risques de listéria ou de botulisme https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/58/1

Pour savoir de quoi il s'agit. C'est en anglais mais on peut activer un sous titrage en français très propre

Les eaux minérales aux vertus "naturelles" ne sont qu'une mascarade sans intérêt sanitaire sauf cas très particulier. Il m'arrive d'en boire un peu, pour le plaisir. Ce qui se produit est une tromperie manifeste pour le plus grand profit des firmes vendeuses. Globalement, la meilleure eau de boisson c'est celle du robinet. Mais si ces eaux sans vertu ne se vendent plus ça va faire très mal dans les bassins d'emploi concernés

Réaction stupide. Les propagateurs d'informations foireuses sont aussi intéressés que les autres, voire beaucoup plus. Il serait plus intelligent de se demander comment il serait possible de différentier à priori la "bonne" information de la "mauvaise" Comment faire pour que la régulation ne soit jamais un étouffoir? J'ai tendance à penser que le débat, même quand il donne beaucoup de voix aux propos les plus mal fondés est bien plus éclairant. Est ce que tous les profanes comme nous en sauraient autant sur le COVID, les vaccins, l'ARN messager, la gestion des risques de santé si le débat n'avait pas eu lieu? Avec tous les éclairages, j'ai envie d'écrire tant pis pour ceux qui se laissent aveugler par leurs à priori. Au moins ils auront choisi.

Faudrait apprendre un peu plus d'histoire et ne pas connaitre que des régimes caricaturaux. Merci de ne pas m'insulter avec tes considérations ignares et une pseudo "lecture" de ce que j'écris. Saches quand même que l'économie des "trente glorieuses" que les "jeunes" de ton genre envient tant était une économie largement planifiée où les prix n'étaient absolument pas libres mais fixés par les gouvernements Trouves donc un seul "yaka, foque" dans mes écrits, jeune homme à la "pensée" plus que courte. Saches aussi qu'à mon âge, mes intérêts persos individuels ont peu de rapport avec l'avenir de la planète. Je ne serai plus sur cette terre quand la situation commencera à se dégrader sérieusement et que si je m'en préoccupe c'est bien plus pour des "jeunes" comme toi et des encore plus jeunes que toi. Alors ce n'est pas YAKA FOQUE que j'ai envie d'écrire mais bougez vous les jeunes pour faire changer tout ça avant que ça vous tombe sur la gueule. Les solutions existent. Certains ont montré la voie, ce n'est pas celle de l'enfumage de l'hyper production.

Les agriculteurs bio que je connais ont eu à pâtir des comportements de leurs confrères non bio. ça ne m'incite pas à soutenir les gugusses qui défilent avec leurs tracteurs monstrueux pour avoir le droit de continuer à polluer. Certains ne s'en sortent pas dans ce système à la con, ce sont ceux qu'on met en avant. D'autres n'en vivent pas si mal que ça. J'achète bio et français le plus possible, c'est à dire presque toujours français et pas toujours bio malheureusement. J'attends de nos agriculteurs qu'ils fassent les efforts nécessaires pour préserver notre planète. il y a beaucoup trop de résistances à mon point de vue La responsabilité collective devrait être d'accompagner sérieusement tous les efforts qui vont dans le bon sens et de laisser ceux qui résistent se démerder C'est tout le contraire qui se passe!

La limitation des vitesses n'est pas le résultat d'une politique libérale mais bel et bien d'une contrainte appuyée par des sanctions L'ânerie c'est d'en faire un exemple pour préconiser le libéralisme C'est bien au contraire un contre exemple qui montre l'intérêt collectif de limitations du libéralisme

Après un déménagement, ne connaissant personne, je suis allé voir le médecin d'à côté. Ce médecin délivrait des arrêts maladie à tout va sans même avoir besoin de les demander et se dispensait de toute auscultation et diagnostic. J'en ai vite cherché un autre. C'était il y a plus de quarante ans, j'imagine qu'une telle situation est devenue rare aujourd'hui. Ces comportements nuisent à la profession comme à l'ensemble des patients

Céline n'était pas seulement d'extrême droite mais complètement pourri de l'antisémitisme le plus nauséabond. Il n'empêche qu'en littérature, son style, et surtout pas son propos, a fait école. Moi je n'ai jamais pu le lire, il me fatigue et je considère qu'il n'y a rien à en attendre, au delà d'une esthétique, ce qui reste au niveau du superficiel. Fabrice Lucchini ne cache pas, je crois, une orientation droitière. Il a du talent et une très grande propension au cabotinage. ça m'étonnerait beaucoup qu'il aille s'égarer dans les marécages nauséabonds de l’extrême droite. Je lui crois le nez trop fin pour ça

Hélas oui Au détriment de la cause qu'ils prétendent défendre Et en opposition aux valeurs qui justifient cette cause

Comparaison n'est pas raison. Caricature non plus Mais la caricature ça peut faire marrer, ce n'est pas le cas ici

Alors d'abord vive les droits de l'homme. Ceux qui s'y opposent sont mes adversaires quelle que soit l'idéologie dont ils se réclament. Ensuite la focalisation sur les problèmes causés par certains migrants alors que les migrants ont aussi des apports positifs est une grosse erreur qui sert les intérêts de politicards malveillants mais pas ceux des populations. Enfin prétendre renvoyer massivement des migrants dans leur pays d'origine est complètement irréaliste.

Je ne te donne pas tort. Le boulevard a été bien élargi par un résidu "républicain" aussi lâche que stupide sans foi ni loi et consolidé par un Macron calculateur à la petite semaine qui se prend pour un stratège.

Il y a 400 féminicides par an et autre horreur des viols par centaine de milliers. L'un des premiers responsables de ces fléaux c'est l'alcool. Seule une lecture sélectivement débile des faits divers te permet de mettre particulièrement en avant les cas qui t'arrangent auxquels l’exécution restant forcément limitée de plus d'OQTF n'apporta que bien peu de solutions

Il y a une sacrée différence entre les criminels que tu évoques et l'ensemble des types dont certains estiment qu'ils n'ont rien à foutre en France Si les OQTF ne concernaient que des individus très dangereux ça ce saurait et ça ne me poserait pas de problème. Sauf que grand nombre d'entre eux échapperaient quand même à la sanction faute d'être acceptés dans leur pays d'origine Tout ça parce qu'on monte en épingle certains malheureux faits divers et qu'on en déduit une politique sécuritaire qui n'a aucune chance d'avoir pour effet une protection sérieuse.

Il est de l'intérêt du pays que ceux qui y naissent y vivent en citoyens comme les autres. Faut être vraiment crétin pour croire que les reconduites aux frontières soient une solution sérieuse à quelque problème que ce soit. Elles sont ruineuses et inapplicables dans la plupart des cas car sous la dépendance de l'acceptation du pays de retour. Quand les agriculteurs bloquent les routes parce qu'ils n'arrivent pas à survivre, quand les personnels hospitaliers sont sous pression insupportable, quand notre enseignement est à vaux l'eau, quand la dette publique ne cesse de croitre et notre balance commerciale de se dégrader, il faut être complètement à côté de ses pompes pour penser que virer quelques milliers de personnes de plus ou de moins par an va régler quoi que ce soit.

Mille fois rebattue cette phrase est quand même un peu con, même si elle provient d'un homme intelligent pour lequel j'ai eu beaucoup d'estime. Personne ne demande à la France d'accueillir toute la misère du monde De plus les migrants qui viennent chez nous c'est très loin de n'être que de la misère

Toi tu as une vision sacrément simpliste du fonctionnement en 5ème république. Cette loi sur l'immigration est à l'initiative de l'exécutif qui a fait le forcing pour la faire passer à n'importe quel prix, y compris avec des dispositions inacceptables pour faire plaisir à des tordus au mépris de toute justice et des intérêts fondamentaux du pays. C'est une faute politique lourde qui encourage l'extrême droite et dissuade toute une gauche raisonnable (pas celle de LFI) de toute compromission avec le macronisme. Certains protestent ici contre une "république des juges". Pour moi le conseil constitutionnel n'est pas en cause. Ce qui est malpropre c'est d'en faire un outil politique. Macron c'est comme un joueur de foot qui forcerait l'arbitre à jouer pour lui!

J'ai vécu mon enfance à la campagne. Le fonctionnement des agriculteurs ça fait 70 ans que je ne comprends pas Je les vois s'endetter de matériels monstrueux, se retrouver avec des charges d'exploitation énormes en carburant et en intrants divers pour produire toujours plus, pas souvent mieux avec un risque énorme parce que les ratios de retours sur charges et investissements sont bien trop faibles. Résultat, à la moindre secousse ça casse. Ceux qui leur ont fourgué le matos, vendu les produits remplissent leur portefeuille tranquillou, ceux qui distribuent leurs récoltes s'engraissent sans risque en achetant à des prix pour lesquels ils sont surs de pouvoir revendre. Leurs revenus perso c'est juste la variable d'ajustement qui permet aux autres de bien vivre Tout ça en se ruinant la santé pour produire un max! Si ce n'est rentable que quand la production est au max et s'écoule facilement faut trouver autre chose J'ai eu un ami agriculteur qui n'avait qu'un vieux tracteur, une production limitée et qui s'en sortait bien J'ai une sœur qui a vécu de maraîchage bio sur un petit bout de terrain même pas fait pour ça qui s'en sortait en faisant de la vente directe Pour moi il y a un énorme problème de politique agricole. La FNSEA et le crédit agricole travaillent pour les intérêts de la filière agro-alimentaire et les industriels qui fournissent les matériels, pas pour les agriculteurs