hybridex

ça arrive! Il y a eu une période de ma vie où j'ai animé des formations pour des personnes qui s'étaient trouvées en situation d'échec scolaire et la discussion sur la responsabilité de l'enseignant y était toujours abordée J'ai connu moi-même un blocage qui a duré trop longtemps par la faute d'un enseignant qui s'est obstiné, avec de très bonnes intentions d'ailleurs, dans une voie de résolution d'une difficulté de ma compréhension qui n'était pas la bonne. Ce n'était pas mon intelligence qui était en cause puisque plus tard, j'ai suffisamment compris ce dont il s'agissait pour l'appliquer et même l'enseigner J'ai moi-même beaucoup enseigné et je le fais encore. Vu du côté de l'enseignant, il arrive qu'on se trouve très démuni en se demandant comment on va bien pouvoir découvrir ce qui bloque et le résoudre parce qu'on a pas de baguette magique et qu'on est pas dans la tête de l'enseigné. La tentation trop fréquente est de prendre l’élève pour un con, alors que la plupart des blocages sont, bien au contraire des blocages intelligents. L'intelligence, le raisonnement se sont orientés dans une mauvaise voie et l'apprenant se retrouve avec une contradiction impossible à résoudre. Ne pas comprendre c'est aussi savoir, parfois, se poser des questions tout en ayant du mal à les formuler Tout enseignant se trouve par moment confronté à l'échec de sa pédagogie, même celui qui, comme moi, peut sans se vanter, avoir résolu des cas difficiles et en avoir des témoignages, certains cas mais pas tous. Apprendre est un processus dynamique, pas juste une communication à sens unique de l'enseignant à l'enseigné, tout le contraire d'un gavage. Il n'y a pas d'apprentissage sans échanges. C'est ce qui fait que les pédagogies qui s'appuient sur la dynamique d'un groupe où les échanges entre tous les participants participent à la construction du savoir sont bien plus efficaces que les autres. ça oblige l'enseignant à une particulière maîtrise de son sujet car il ne faut pas s'y tromper, c'est quand même lui qui détient le savoir et doit pouvoir rétablir la vérité dans toutes les discussions en faisant face à toutes les questions. Plus hard qu'un cours magistral où l'élève ferme sa petite gueule.

Charlie Hebdo est un journal provocateur. Il provoque les cons, tous les cons. Tout le monde est un peu con Plus t'es con, mieux ça marche, parfois au delà de toutes les espérances Et même auprès des cons dangereux Auxquels certains et certaines seraient assez cons pour se soumettre Fais toi curé, t'auras le pinard gratiut

Ah bon! Pourquoi riposte catholique n'est pas content alors? https://www.riposte-catholique.fr/archives/108163?lang=fr

Gerbes donc en paix Moi ce qui me fait gerber c'est les complices des tueurs islamistes qui attaquent leurs victimes comme toi et @paulau

Grand respect pour ta maman. Elle ne constitue pas à elle seule un échantillon statistique valable. Oui les jeunes mâles sont les plus accidentogènes, nettement moins s'ils ont eu le permis après conduite accompagnée mais ce n'est pas le sujet.

Journal officiel du 03/04/2022 https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=8dD3wEzkeHMp59Q_y7Jrp2jXbwEqgi4p1G3fTjlpsFU=

Ce qui limiterait le danger si ces voiturettes assuraient la même sécurité que la voiture. Car en voiturette on ne va ni loin ni vite. En revanche on est assez vite un peu gênant pour ceux qui peuvent rouler à vitesse normale

Autant je comprends l'émotion et l'envie d'agir de la personne concernée, autant je crois que les inconvénients d'une telle mesure dépassent les éventuels avantages. Les plus âgés ont un peu plus d'accidents dont ils sont les principales victimes ils vont perdre éventuellement beaucoup de liberté pour peu de gain collectif La mesure est tout sauf juste, l'âge est inéluctable, beaucoup restreignent leur usage quand leurs moyens diminuent. L'alcool et les infractions routières de tous ordres, parfaitement évitables eux, sont cause de l'immense majorité des accidents graves. Confisquer les véhicules conduits par les alcoolisés ou d'autres infractions routières particulièrement accidentogènes serait bien plus efficace en matière de sécurité De plus ça ne coûterait rien à personne sauf les concernés qui méritent plus qu'amplement la punition. Si on m'objecte que le conducteur fautif n'est pas toujours le propriétaire, je répondrai que le propriétaire sera toujours en droit de se faire rembourser par l'emprunteur, avec dommage et intérêts. La démarche ne sera pas forcément simple et on ne prêtera pas sa caisse dans n'importe quelles conditions. Le code de la route a énormément évolué depuis mon passage du permis il y a 55 ans. A un moment j'ai senti qu'une remise à niveau était indispensable. Internet permet facilement aujourd'hui de le faire, y compris avec des examens virtuels qui permettent de vérifier qu'on a récupéré le niveau. Avec le temps et la pratique on acquiert peu à peu des habitudes qui sont loin d'être toujours les meilleures. Je crois qu'un retour périodique en auto école pour quelques heures serait très justifié, mais pour tous, pas seulement pour les vieux. Je verrais bien un premier rappel après deux ans de permis parce que c'est pendant cette période que la maîtrise de la conduite s'affirme avec éventuellement ses prises de mauvais réflexes, puis ensuite des rappels tous les dix ans. Je verrais ces rappels en deux temps 3 heures d'auto école pour le diagnostic des améliorations à apporter et leur corrections, 2 heures trois mois plus tard pour vérifier la stabilisation des acquis et faire les derniers ajustements Si on recherche la sécurité maximale, ce ne sont pas des examens médicaux qui seraient nécessaires pour les vieux mais des tests médicaux et psychotechniques pour tous mais c'est une autre histoire qui réserverait la conduite à une "élite" dont serait écarté bon nombre de conducteurs qui se croient meilleurs que les autres.

Bush en Irak et Poutine en Ukraine, pour moi, c'est du pareil au même. De grosses conneries basées sur des mensonges qui ne peuvent aboutir qu'à des catastrophes Poutine avait cent fois mieux à faire que d'envahir l'Ukraine et nous jeter tous dans les bras des US juste parce qu'on a surtout pas envie qu'il vienne nous enfler.

Dans le contexte je dirais plutôt ..... une bouse!

Ce qui est dingue c'est que le film réunit de bons acteurs autour d'un réalisateur qui tient la route. Pourtant c'est loupé.

Comme beaucoup, je ne suis pas arrivé en région parisienne par choix, je suis allé là où j'ai trouvé du boulot. Et comme beaucoup pour mille et une raisons j'y suis toujours. Je suis complètement étranger à toute animosité entre gens des villes et gens des champs et à toute prétention à une quelconque supériorité de l'une sur l'autre. Je trouve toujours bon accueil partout et j'espère ne pas laisser de mauvaise impression D' Alsace comme de Picardie, de chez Cromagnon ou de Camargue, de Corse et de La Rochelle du Gévaudan et des lacs de montagne Pyrénéens, d'un peu partout en Bretagne, je garde d'excellents souvenirs et chaque fois qu'on va quelque part avec ma compagne on se dit "faudra qu'on revienne" Croyez moi, on vit bien mieux comme ça. Film complètement nul!

Tu nous sers du réchauffé, l'article date de 2017. Je ne comprenais pas bien parce que le très estimable Michel Serres est décédé en 2019. Les bouseux du Lot et Garonne ont été mes condisciples dans ma jeunesse et pas question pour moi de les renier. Je ne connaissais pas Superbuses, maintenant je suis sur de ne rien avoir manqué. Je ne vois pas non plus en quoi pourrait compter l'avis d'un groupe de minables tout juste bon a passer de la musique en conserves sur une bande son dont il est bien possible que la justesse soit due à autotunes En plus dans le clip qui suit, la chanteuse n'est même pas capable d'être raccord avec le playback

Je demande à ce qu'on me trouve d'autres réponses que celle que j'ai trop souvent lu et qui me paraît inepte. En plus j'explique pourquoi je la trouve inepte. J'ai le droit et ce n'est pas de l'arrogance. Si tu n'en as pas d'autre à me fournir, rien ne t'oblige à répondre. Pour ce qui est de la connerie, je le suis bien assez tout seul, pas besoin d'un dieu pour m'aider.

La vie telle qu'elle est montrerait surtout combien Dieu serait con s'il existait. Et épargnez moi la bouillie intellectuelle rejetant la responsabilité sur le libre arbitre humain. Même les dinosaures qui se sont pris une météorite sur la tronche vous riraient au nez s'ils vous entendaient. Pour être complet tu devrais aussi nous fournir la liste des Dieu (sans S parce que chacun est unique même s'il y en a un en trois morceaux)

Quand tu seras grande tu vas avoir à faire un choix cornélien: Choisiras tu Dieu ou l'intelligence quand tu te rendras compte qu'ils sont incompatibles?

C'est ça. Voilà qui nous change des pleurnicheries de Poutine prétendant justifier son invasion délibérée du territoire Ukrainien.

Quelle doxa? Comme si les partisans de poutine n'avaient pas eux-même un près-à-penser ultra simpliste! Pierre de Gaulle ne s'en distingue en rien. Qu'on l'entende lui ou qu'on te lise toi on a le même discours et que ce soit Pierre de Gaulle qui le dise, on en a rien à foutre.

Le fait que B. Macron intervienne est en lui même un sujet. Son opinion n'a pas plus d'intérêt que celui de monsieur ou madame Toutlemonde, elle n'a ni compétence particulière ni mandat.

La voiture électrique n'est pas une panacée. C'est un objet technologique comme les autres qui possède ses opportunités et contre-indication d'utilisation. Qui s'achète en France une voiture pour circuler hors Europe sauf une petite minorité de migrants maghrébins D'autre part, même si ce n'est pas pour aujourd'hui, nul n'aurait plus à gagner au passage à l'électrique que les mégalopoles du tiers monde dont les guimbardes fumantes sont un terrible facteur de pollution aérienne. Leur remplacement par des véhicules électriques légers qu'on sait faire aujourd'hui à pas cher serait d'un immense bienfait. Bien sur ça demanderait l'investissement dans un réseau électrique suffisant et des centrales supplémentaires mais le bilan économique serait probablement très favorable au regard des dépenses actuelles en énergies fossiles consommées

Au charbon de bois, bien sur, pour une énergie verte.

Non, tu extrapoles. "Finalement tout est normal" c'est une conclusion abusive qui t'appartient peut-être mais pas à moi. Mondialisation ou pas le commerce international existe depuis l'antiquité. Il n'y a pas que les frelons asiatiques qui sont venus d'ailleurs, il y a aussi quasiment tous les fruits et légumes que nous cultivons maintenant sur notre sol Et bien je crois que nous allons avoir du mal à nous entendre sur les moyens d'en sortir. Tu dénonces une mondialisation sauvage et pour toi le remède c'est l'isolation nationaliste d'états complètement souverains Moi je pense que nous sommes tous citoyens d'une toute petite planète et partageons un sort commun. En conséquence nous, peuples du monde devrions nous fédérer autour d'une loi commune. Ça n'interdit pas l'existence d'états respectant des histoires et des particularismes mais ça limite leur souveraineté et favorise les échanges

Admettons. Tu sais certainement aussi bien que moi qu'il est quasiment impossible de réaliser un embargo total. Tout au plus peut-on surveiller les produits les plus sensibles. Les drones, en 2022 c'est devenu banal et ça fait appel à des composants banaux. L'embargo fournit un marché lucratif à toutes sortes de maffias très propice à la revente à bon prix de matériels d'origine douteuse. Retracer le périple des pièces montées sur les drones Iraniens ne doit pas être tâche aisée. Leur présence est sans grande signification, jusqu'à preuve du contraire

Ouvre une discussion sur la Palestine, peut-être que j'y donnerai mon avis. Mais ici on parle du sort des Ukrainiens qui n'ont pas à pâtir de ce qui se passe là bas et je n'ai rien à foutre non plus de tes procès d'intention.

il m'a semblé que les mathématiques subissaient d'assez mauvais traitements de la part des uns et des autres mais comme j'ai moi-même oublié beaucoup depuis que j'ai cessé de pratiquer intensément et ne me sentait pas le courage de chercher longuement une solution j'ai demandé à chatGPT s'il pouvait faire le calcul voici sa réponse que je vous livre in extenso