Aller au contenu

Fuck Them All

Membre
  • Compteur de contenus

    12 464
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Points

    17,994 [ Donate ]

Tout ce qui a été posté par Fuck Them All

  1. Plus rien ne me choque aujourd'hui, l'humain a une case en moins depuis quelques décennies (sans doute le réchauffement climatique). Donc qu'elle joue à poil avec un bouquet de fleur entre les seins et une peluche de Donald Trump sur la tête, ben je trouverais presque ça normal (au point ou nous en sommes).
  2. En principe oui, mais je n'ai jamais connu de chef qui est était totalement objectif, impartial, ainsi le favoritisme a toujours lieu a un moment donné quoi que l'on pense. En tant qu'enfants ou parents avez-vous ressenti un favoritisme familial et comment l'avez-vous vécu ? Moi me concernant, j'étais le dernier de la famille, mon arrivée n'était vraiment pas souhaité, ma mère a fait un peu un déni de parentalité, et j'ai été délaissé les premiers mois de ma vie, elle m'acceptera par la suite, mais ce déni de parentalité même si elle me l'a jamais avoué je l'ai ressenti, je me suis toujours senti comme celui de trop dans la famille, même si mes parents n'ont pas fait de réels différences. y'a toujours un peu de favoritisme, comme tu le dit on va plutôt parler d'attirance ou de préférence, le favoritisme est un peu plus fort comme mot ça va être clairement de toujours que untel fait bien et l'autre mal. Dans le but de créer des tensions bien souvent.
  3. Alors je suis pas complètement d'accord, enfin tout dépend l'objet du favoritisme, là tu parles visiblement d'une embauche, ou l'on va embaucher le fils de ou l'ami de... sans connaitre vraiment la personne, Mais il y a aussi du favoritisme ou l'on connait les personnes, par exemple un chef va décider de donner 500€ de prime à l'un et à l'autre juste 50€, cette prime attribuée ne peut donc pas être attribuée par un favoritisme réfléchi ? Par exemple parmi les deux il y en a qui arrive toujours en retard et qui n'est jamais content, l'autre ponctuel et la joie de vivre, ce favoritisme ne peut il pas être contrôlé et réfléchi ? Ou alors il est inné, c'est la tête de l'autre qui nous revient pas ? Et donc il n'y a rien à faire pour changer la donne ? Ca me fait penser que quand j'étais jeune j'avais fais un stage en cuisine j'étais arrivé en même qu'une nana, qui elle allait être apprentie. De suite le chef cuistot n'a pas pu me cadrer me donnant toutes les tâches ingrates à faire, elle la petite chouchou et protégée, il lui parlait comme une fleur fragile. Je reviens l'année d'après faire mon second stage et là changement d'ambiance, il pouvait plus la supporter, et j'étais devenu son petit protégé. Le favoritisme n'est ce pas une attitude/vision déformée de la réalité qui se fait finalement sur une apparence parfois ?
  4. Exactement, je n'ai pas osé le dire. Mais le favoritisme est un genre de racisme mais à la place de la race c'est la personne dans son ensemble qui est visée, je dirais même que c'est plus fort que le racisme finalement. Mais je reconnais que j'en fais moi aussi, il y a des personnes qui m'insuportent d'autres qui m'attirent d'avantage. Ou qui aiment pas.Dans le favoritisme, l'amour est porté sur une personne au détriment d'un autre.
  5. Et si vous devez choisir entre des proches ? Est ce que votre coeur va battre d'avantage plus pour l'un que pour les autres ? Le favoritisme j'ai l'impression que même si on essaie de pas faire de différence, il y en a quand même toujours un peu non ?
  6. Donc pour toi le favoritisme est indispensable à un équilibre ? La différence des autres est un point négatif ? Cette particularité elle peut peut être aussi se corriger ? Par exemple en disant au nouveau qu'il est la pour faire son job et pas parler de Jésus ?
  7. faites vous preuve de favoritisme (collègues, amis, enfants etc...) ? En avez-vous ou pas conscience ?
  8. Trouvez-vous cette pratique juste et loyale ? Ou au contraire injuste et lâche ?
  9. Tu vis pas dans le même pays que moi. 5 plaintes dans ma vie 3 sans suite. Et pour les deux en cours, une ou l'on a dit à mon escroc de garder mon argent et l'autre j'attends toujours. La justice française est probablement l'une des pires de toute l'europe. Oui ça fait 10 ans que j'attends.
  10. Justement son avocat ne lui a rien dit.
  11. Justement il avait eu avant un avocat d'office qui n'a rien fait pour lui. C'est pour ça que je lui ai recommandé mon avocat. Le gars s'est fait volé et brulé sa voiture, l'avocate commis d'office était l'avocate de sa banque donc résultat la banque ne lui a jamais remboursé sa voiture. Oui t'as pleins d'associations d'aide à la victime, souvent de la perte de temps,
  12. Dis ça à mon avocat. J'ai un ami qui a des soucis je lui ai parlé de son affaire je lui ai dis mais il a pas beaucoup d'argent, il m'a répondu si il a pas d'argent alors ça ne m'intéresse pas. Rien à changer, les rois sont devenus des présidents, il y a que le nom qui change et le costume.
  13. C'est comme les chirurgiens , t'as les chirurgiens secteur 1 qui vont découper 7-8 patients à la suite en prenant pas plus de 15 minutes par opération et t'as les chirurgiens secteur 2 qui vont prendre le temps de t'opérer pendant 1 heure. Au final, t'en a un qui va ressortir en boitant toute sa vie et l'autre qui boitera pas. La médecine des pauvres et la médecine des riches. l'espoir fait rêver.
  14. J'y crois pas. Déjà un avocat que tu paies, va étudier ton dossier, va tout faire pour te défendre. C'est vraiment pas le cas des avocats commis d'office, ils te défendent car ils n'ont pas le choix, que tu perdes ou que tu gagnes ils n'ont rien à gagner, c'est pas forcément le cas dans le sens inverse.
  15. Pas d'accord, un avocat commis d'office en a rien faire, strict minimum, aucun conseil, le résultat final aura forcément des conséquences.
  16. Alors là à d'autres.... Si t'as pas les moyens de te payer un avocat, il fera le minimum pour toi.
  17. Exact mais quand t'as les moyens de te payer un avocat, la liste des préjudices sera d'autant plus importante et imposante.
  18. J'ai pas l'impression de manichéen, il y a pour moi deux justices en France, les riches, ceux qui ont le pouvoir et les autres... Quand un joueur de foot porte plainte contre un ministre pour lui avoir mis une étiquette de frère musulman, tout de suite c'est une affaire qui est prise très au sérieuse. En même temps, j'ai un ami qui porte plainte pour avoir reçu un sms de : "Sale pédé, dommage qu'il n'y a plus Hitler, sinon on t'enverrait dans une chambre à gaz." Et cette plainte a été classée sans suite. Perso je trouve le cas n°2 beaucoup plus grave que le cas n°1 mais comme je l'ai dit justice des riches et justice des pauvres...
  19. Exactement ! Malheureusement en France il y a deux justices, la justice des riches la justice des pauvres. Une femme pauvre qui va par exemple se faire violé par un voisin, aura un avocat commis d'office qui va la découvrir elle et son dossier à 10h le matin pour une audience à 10h15, juste le temps de l'écouter vaguement. Le mec souvent s'en tira avec un rappel à la loi, une obligation de soin et de déménager et une interdiction de s'approcher de la victime, elle aura quasiment droit à aucune indemnité surtout si le mec est au chômage ou insolvable. Alors que la nana qui va porter plainte contre un acteur riche, elle aura eu le temps de préparer tout ceci avec son avocat, ils auront convenu d'une somme demandée, voir d'une peine de prison (qui sera rarement réalisée vu que la personne est riche). Même si la femme est pauvre, vu que c'est une affaire médiatique avec un type riche, il y a toujours de l'argent à gagner. Donc oui c'est triste, mais en France il y a la justice des riches et la justice des pauvres, et la justice de la classe moyenne, ça traine en longueur tout autant que la justice des pauvres, la justice des riches peut se permettre d'accélérer ou retarder les affaires à leur guise. Moi aussi je trouve que la justice en France n'a rien de juste, là aussi une affaire de fric...
  20. J'en ai aucune idée, et pas seulement dans les affaires de viols, mais dans la plupart des affaires je ne saurais te répondre. Après je dis simplement qu'ici il s'agit d'affaire de personnes célèbres, et les procès, les intérêts de chaque partie ne sont pas les mêmes, le jugement n'est donc pas le même.
  21. J'ai connu ce monde. Et ils dépassent facilement les lois. mais bien sure !
  22. C'est bien ce que je disais, tu lis qu'à moitié. C'était pas la peine de me reprendre là dessus, puisque mon speech d'avant était très explicite, ce que tu me reproches, je ne l'ai jamais nié. Par contre on dit présumé coupable, et non présumé victime, d'ou mon potentielle victime à la place de potentiel coupable.
  23. Dans le monde de la haute, pratique courante.
  24. Eh faut arrêter de prendre chacune de mes phrases à l'envers, c'est quoi le but que je dérape ? Ben non j'ai pas l'intention. Dans ce monde y'a des cons et y'a des connes aussi, c'est un fait. Devons nous mettre de suite les présumés violeurs en prison sans jugement ? On dirait que c'est ça votre souhait non ?
×