Fuck Them All

Un type raciste et homophobe qu'on glorifie. C'est là qu'on voit qu'il y a un gros problème dans notre monde actuel...

Les choses qui sont ajoutées y sont quasiment toute sourcées de revues. Souvent ceux qui participent à un sujet sont des passionnés. Et tu ne peux pas mettre n'importe quoi c'est relu avant publication. Il peut y avoir des erreurs comme partout souvent c'est indiqué quand ce n'est pas sûre.

C'est difficile de résumer le français ou la française à une couleur de peau, et c'est même un peu péjoratif finalement. Si l'on regarde la France elle est située dans l'hémisphère nord donc l'on se rapproche plus du blanc que du noir, mais en même temps pas non plus au pôle pour affirmer que l'on est blanc comme des scandinaves. Et pas assez au sud pour dire que l'on est métissé. Si l'on devrait y mettre une couleur alors je dirais que le français a une peau olive soit la définition donnée sur internet pour décrire le peuple français. https://helpfulprofessor-com.translate.goog/french-people-physical-characteristics/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true Apres je trouve plus juste de dire que nous sommes un peuple d'europe latine.

Alors Wikipédia est une source tout autant crédible qu'une autre aujourd'hui, les écrits sont par exemple lues et corrigés à nouveau . C'est controlé avec des sources....

De toute manière notre population est amenée à évoluer, si elle semble se tourner plus vers le Maghreb aujourd'hui, il est possible que ce ne soit pas le cas demain. Tout dépendra de l'avenir, qui nous dit que la France va évoluer de manière constante, peut être qu'elle va être peuplée par des ukrainiens ou des africains aussii, on ne peut pas savoir.... Une guerre, le climat peuvent tout changer, aussi qui dit que l'humain va encore vivre longtemps, pourra t'il survivre dans un monde plus chaud... Par contre il est vrai que le catholicisme laisse de plus en plus sa place à l'islam, mais là encore tout peut basculer.

Alors tu te trompes dans le fait que tu emploies le terme caucasien pour l'assembler à la population européene en générale. Comme le souligne très bien la définition sur wikipedia : Caucasien, caucasoïde, ou la race caucasienne, est un terme anthropologique désuet[1],[2] , faisant référence à une classification raciale obsolète et scientifiquement infondée, ayant désigné un groupe humain supposé partager des caractéristiques physiques communes, notamment en termes de morphologie crânienne. Il a été employé à partir du XVIIIe siècle pour regrouper les phénotypes physiques des populations d'Europe, du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord, de la Corne de l'Afrique, du sud de l'Asie centrale, et du nord de l'Asie du Sud. Ainsi donc on ne peut pas dire que ce terme est correct, ce terme englobe toute l'Europe, alors que comme je l'ai expliqué avant, la population française est morphologiquement très différente ne serait de l'europe de l'est, des pays scandinaves, notre morphologie est plus proche de celle des italiens, portugais, roumains, espagnols soit de l'europe latine. Il faudrait alors pour que ça change réellement que la population maghrébine devienne supérieure a la population de l'Europe latine ce qui n'est encore pas le cas du tout.

D'une manière générale il faut reconnaitre que notre morphologie ici en France est beaucoup plus proche d'une population arabe que d'une population scandinave par exemple. Ceci n'est d'ailleurs absolument pas du à l'immigration maghrébine des années 60-70 mais de générations bien avant, notre pays a souvent été colonisé par une population arabe comme celle d'omeyyade de 750 à 1031.

Accueil Démographie. En 2023, 7,3 millions d'immigrés vivent en France, soit 10,7 % de la population totale. 2,5 millions d'immigrés, soit 34,1 % d'entre eux, sont français. Ils ont acquis la nationalité française depuis leur arrivée en France. Source : Insee Donc ce qui veut dire que ton raisonnement n'est pas correct. La population française est encore très largement européenne. Les français comme d'ailleurs les espagnols, les italiens, les portugais sont plus typés que l'Europe de l'est, ceci est sans doute due au faite que notre population est surtout une population latine avant même d'être européene. La population latine est un peu un mélange entre la population européenne et magrébine, elle est encore très largement la population la plus étendue en France.

Il y avait un reportage l'autre jour sur les boomers. Dans ce reportage, ils disaient que les boomers avaient comme argument de dire qu'ils travaillent dures pour y arriver ce qui laisse supposer que les générations d'après travaillaient forcément moins. Non pas je dis que vous n'avez pas bossé mais que ce n'est plus comparable avec le monde actuel.

Et sinon le mot race est franchement désuet, on est raciste pour une race de chien, mais ce mot ne convient pas à la représentation humaine, ça ne veut plus rien dire. Ça voudrait dire quoi aujourd'hui raciste, ne pas aimer les noirs, ne pas aimer les blancs ou alors ne pas aimer les congolais, ne pas aimer les norvégiens ? Ne pas aimer les nains ne pas aimer les gros ? Le français de base est d'ailleurs un peu café crème, il est plus foncé que le norvégien et plus claire que le congolais donc on se trouve ou nous dans tout ceci ? Et puisque l'on est entre deux, pourquoi ne serions nous pas raciste du norvégien, blond, roux, peau très clair. En faite ce n'est pas une question de race mais de différence.

Noir c'est noir Il n'y a plus d'espoir Oui gris c'est gris Et c'est fini, oh, oh, oh, oh… Il était pas un peu raciste le Johnny avec cette chanson ?

En voilà un vrai. 77 ans , il a bien profité des avantages sur le compte des jeunes. Pense à rembourser le trop perçu.

t'as oublié un mot non ? Même entre blancs selon leur nationalité, certains noirs se croient supérieurs aux autres! Raciste va.....

Ah c'est là qu'elles faisaient leurs mioches.

T'exagères, pendant que ces branleurs chargeaient les pierres, les européens étaient obligés de leur gueuler dessus. C'était fatiguant...

T'exagère hein. Vous les femmes vous avez commencé à travailler dans les années 60. Avant les années 60 c'était tranquille mémère on faisait du ménage soit disant. Ouais ouais on regardait plutôt la petite maison dans la prairie.... Eh oui la belle vie quoi...

La fondation "des dettes et pas de chocolat " présidé par la famille Bayrou a pour objectif de récolter un maximum de sous sous afin de diminuer la dette causée en grande partie par des boomers comme Morfou qui aujourd'hui se prélassent dans leur pavillon de 300 m2 avec piscine chauffée par le gaz de ville (prix réduit) acheté pour 65957 francs ou 10000 euros dans les années 70 avec le terrain offert par la ville et dont la piscine a entièrement été financée par des crédits d'impôts grâce a loi Balladur de 1982 qui permettait à tous les propriétaires de pavillon et marié depuis 5 ans et plus et avec au moins un enfant de pouvoir mettre une piscine au prix exceptionnel de 75 francs soit 11,40 euros, le reste étant financé entièrement par ll'état afin de permettre à tous les enfants de France aux parents aisés d'apprendre à nager. Morfou qui a d'ailleurs dès les années 90 pu s'offrir une Renault 19 D. cabriolet au prix exclusif de 3000 francs soit environ 500 euros grâce à la loi Jupée 90 offrant un crédit exceptionnel de 15000 francs à toute personne troquant leur vieille voiture essence contre une voiture diesel. C'est à partir de 1994,. que Morfou comme tant d'autres boomers ont obtenu un crédit d'impôts de 12000 francs soit près de 2000euros afin d'inscrire leur gamin en FAC afin de promouvoir les études supérieures et de découvrir de nouvelles FAC toutes neuves financées grâce au conseil régional. En 1998, Morfou comme tant d'autres boomers ont perçu des crédit d'impôts de 25000 francs soit près de 4000euros afin de changer les fenêtres des maisons de 20 ans et plus. C'est seulement en 2002 que Morfou a reçu les crédits d'impôts de 15000 francs soit 2300 euros pour acheter une nouvelle chaudières. Et c'est en 2008 que Morfou a reçu le chèque de 50000 francs soit 7600 euros offert par Pôle emploi pour la mobilisation des travailleuses femmes de France. Enfin en 2013, Morfou comme tant d'autres ont bénéficie de la retraite à 50 ans mais payé jusqu'à 60 ainsi que du plan épargne retraite de 200 000 francs (soit 30 000euros) offert par la mairie de son village. C'est vers 2020 que la fondation des dettes et pas de chocolat a été créé, il y avait bien des dettes et plus que des papiers sans le chocolat. Vos dons a envoyer a Fondation des dettes et pas de chocolat, famille Bayrou, Matignon, Paris 8 ème afin d'aider notre pays... On compte sur vous....

Quel mal élevé ce gamin il a même pas dit merci. Je t'en foutrais. Une casquette à son âge, ce sera quoi dans deux ans ? Une peluche ?

Ben maintenant tu paieras 255 euros, pis c'est tout, hein, tu vas pas chouiner pour 100 euros de plus par mois mamie boomer. Déjà que t'as acheté ta villa en bord de mer 9000 euros en 1970. Alors que nous la petite jeunesse actuelle pour 9000 euros on nous propose une barque en bord de mer. sans les rames. Donc s'il te plait partage un peu hein. Laisse un peu pour nous pauvre pêcheur. Les 255 tu paies comment ? Virement, CB ou Bitcoin. T'as 2% de discount si tu paies par Bitcoin. Bien évidemment l'argent sera intégralement redonné à la fondation "des dettes et pas de chocolat" présidé par Jean Claude Bayroux, le fiston.

Je propose a m. Bayrou une augmentation du prix des amendes en France. Tarif des amendes en euros à partir du 1er octobre 2025 A payer de suite sous peine de prison Du 1octobre au 18 octobre inclus, 20%de réduction sur le téléphone au volant avec le code Allô au 71218. Profitez-en. Intititulé Prix en euros Jeter un papier parterre 700 € Cracher parterre 700 € Trouble sur la voie publique 700 € Insulte à un agent publique 12000 €(un emprunt ? Cofidis vous prête jusque’à 50000 €) Braquage de banque 20 000 € Braquage de banque avec victime 100 000 € Vente de Tour Eiffel sur voie publique 100 € par tour Eiffel non vendue. Vente de drogue A partir de 500 € le gramme Exhibitionniste 1000 € par organe visible Mendicité Quête confisquée Tentative de suicide sur voie publique 2000 € pour trouble sur voie publique Excès de vitesse de moins de 5km/h 150 € Excès de vitesse de plus de 5km/h mais moins de 20 km/h Retrait de permis pendant 2 mois + 700€ Excès de vitesse de 20km/h à moins de 50km/H Retrait de permis pendant 12 mois +12000 € ou 1000 € par mois pendant 14 mois. Excès de plus de 50km/h Retrait de permis + 50000€ Non arrêt à un stop ou à un feu rouge Retrait de permis pendant 2 mois + 700€ Sens interdit Retrait de permis pendant 12 mois +12000 € ou 1000 € par mois pendant 14 mois. Non port de la ceinture Retrait de permis pendant 12 mois +12000 € ou 1000 € par mois pendant 14 mois. Téléphone au volant Retrait de permis pendant 12 mois +12000 € ou 1000 € par mois pendant 14 mois. Alcool à partir de 0,2g / Drogue détectée Retrait de permis + 50000 € Vol d’enfant 12000 € par enfant. Le troisième offert si c’est un sans papier

Ah et pour les boomers, le problème n'est pas qu'ils sont trop riches, le problème c'est qu'ils sont trop radins, ils dépensent rien les vieux alors faut les obliger à sortir leurs sous de leur banque. Et le problème ils coutent cher à la sécurité sociale. Alors l'état devrait les obliger à verser chaque mois 10% en plus de leur salaire à la sécurité sociale dès 70 ans et 20% dès 80 ans.

Titre racoleur. On peut lui reprocher des choses mais il n'a jamais dit que tout allait comme sur des roulettes. D'ailleurs il a dit que c'était inquiétant pour les jeunes générations et qu'il fallait faire quelque chose rapidement. D'abord le but n'est pas de remplis les caisses pour réduire la dette mais de dépenser moins. Dépenser moins c'est possible, on offre trop de choses en France, on est trop généreux et trop gentil, d'abord pourquoi ne pas supprimer les feux d'article le 14 juillet dans toutes les communes de France, les français veulent voir un feu, alors ils le font eux même en cotisant dans une cagnotte, il y a des dépenses plus urgentes, et on peu se passer de voir des feux si c'est pour réduire des dépenses. Aussi on supprime toutes les illuminations et toutes ces décorations à Noel, ça coute bonbon, certes les rues seront plus tristes, mais les communes peuvent aussi demander aux volontaires de décorer leurs rues avec leurs illuminations, et puis l'esprit de Noel c'est le partage. En plus il faut penser à l'environnement et dépenser moins d'énergie. On supprime aussi touts ces projets d'installer des monuments sur des ronds points ou sur une place, c'est pas l'urgence, la culture c'est important, mais il y a plus grave. Pareil, les habitants veulent une sculpture dans leur ville, ils n'ont qu'à faire une cagnotte. Je pense qu'il faut supprimer tous ces postes qui ne servent à rien, par exemple là ou je travail il y a une reproductrice, son poste c'est de faire des photocopies toute la journée, elle est gentille mais quid de l'utilité de son poste, des photocopies les enseignants peuvent les faire eux même. Ou encore une personne payée à vendre quelques tickets de musée par jour dans un village, on peut mettre un portail automatique ça coutera moins cher que de payer un salaire. Ce sont des postes dont on peut se passer. En France, nous sommes devenus trop gentils, et résultat les gens profitent de notre système mais en plus ne respectent plus notre pays. Par exemple quand je regarde ces reportages à la télévision avec toutes ces personnes qui causent problèmes sur l'a voie publique, les policiers ne font que de la prévention, ils leur disent de se calmer, mais je suis désolé il faut être plus sévère, des personnes qui causent problèmes sur la voie publique on l'emmène directement au poste, on lui donne une amende de 500euros à payer de suite sinon il reste en cellule, si il a pas les moyens, soit c'est sa famille qui paie soit c'est sur sa prochaine fiche de paie ou sur sa retraite, ses aides etc... Mais je suis désolé quand un mec alcoolisé insulte un agent de la fonction publique et qu'on lui dit juste de se calmer, c'est faire preuve de faiblesse, pour moi c'est directement 500 euros d'amende, point et non discutable. Quand un mineur de 12 ans vole des portefeuilles dans le métro, on lui fait simplement un rappel à la loi et 20 minutes plus tard il est déjà dans le métro, pareil, on met 500 euros d'amende aux parents, si ils peuvent pas payer, le père ou la mère resteront en cellule plusieurs semaines si il le faut. On fait des enfants on en est responsable. On est responsable de leur éducation. Cet été sur les routes de vacances, entres ceux qui redoublent à droite sur l'autoroute, ceux qui sont chargés comme des mulets à faire frotter la voiture sur le bitume, ceux qui roulent sans permis à 200 km/h , c'est là qu'on se dit qu'il manque de sévérité en France, jamais dans un autre pays, on se serait permis de faire ça parce que l'on sait qu'en France on risque rien. Aussi la France doit arrêter de payer pour les autres, par exemple quand les clubs de football qui ne sont pas à plaindre organisent un match en ville, c'est pas aux français de payer la sécurité dans la ville et d'en payer en plus les casses, c'est pas non plus aux français de devoir arrêter l'économie d'un pays pour organiser un match, et devoir mobiliser des centaines de personnes pour gérer la sécurité c'est aux clubs, c'est leur problème. C'est pas à la France de payer à chaque fois qu'un chanteur, un artiste ou un évènement se produit en ville ou dans un stade, c'est aux organisateurs. Ensuite, c'est pas à la France de payer les urgences à tous les sans papiers de France, c'est pas à la France de donner du boulot à des personnes qui viennent de s'installer en France. Aussi c'est pas à la France de devoir payer des milliers d'euros par jour, le cout d'un détenu c'est au prisonnier de payer sa prison, on lui reprend sur sa retraite, son épargne, par sa famille si il le faut ou on expulse si pas français. Ensuite moi je ferais comme Donald Trump, un étranger non européen qui veut venir vivre en France, il prendra la carte verte c'est 10 000 euros pour deux ans. Il peut pas payer alors non il rentre pas. Le problème de notre pays c'est un manque cruel d'autorité, en étant plus stricte, en faisant payer la casse à ceux qui cassent, en appliquant des amandes plus sévères, avec tous les cas sociaux en France, on peut déjà bien remonté la pente. Ensuite faut obliger les plus riches à investir 50% de leur fortune en France ou alors on applique des impôts corsés. Par exemple les plus riches pourraient très bien investir 50% dans des entreprises françaises, ça leur permettrait d'aider de toucher des participation, tout en aidant des entreprises et en faisant gagner de l'argent à l'état. Bref on peut en faire des choses pour réduire la dette. Des solutions existent.

Je pense qu'on a une méconnaissance totale des feux de forets. Si l'on regarde bien les feux de forets ont lieu systématiquement dans des endroits ou il n'y a aucun cours d'eau douce. Ainsi donc en cas de chaleur les arbres ne peuvent puiser l'eau dans le sol et s'expose à bruler plus facilement. En France pour faire face au réchauffement climatique on a planté des arbres partout dont dans des régions pauvres en cours d'eau qui devraient rester des plaines (comme dans le Puy de Dôme qui finira bruler un jour...). En voulant planter n'importe ou, on a un résultat inverse, on brule des forets et on augmente le bilan carbone donc le réchauffement climatique. Il ne sert à rien de mettre des arbres qui vont mieux s'acclimater si ceux ci ne pourront puiser dans de l'eau pour se protéger, d'une part on ne prend pas en compte la carte des fortes du monde ou l'on peut remarquer que les forets évoluent uniquement lorsqu'elles sont traversées de rivières ou dans des régions de lacs. On ne prend absolument pas compte qu'un arbre en bonne santé c'est un arbre qui grandit dans des régions avec des sols riches en eau, on ne prend pas non plus compte qu'il ne sert à rien de planter des arbres dans des courants d'air chaud. Par exemple le courant d'air chaud le plus important dans le monde passe au niveau de l'équateur, il passe en Afrique du Nord en région Sahara et dans le sud de l'Europe, Espagne du sud, Italie, Portugal, Grèce, ensuite il touche l'Asie du Sud comme l'Inde, Chine du Sud, puis Mexique et Californie. Ce sont précisément ces pays qui sont pauvres en cours d'eau autre que des eaux salées comme océans et mers alors que les arbres n'aiment pas le sel. C'est aussi dans ces régions du monde ou les forêts ont plus de mal à grandir. Et ce sont toujours dans ces régions du monde ou chaque années on va parler d'incendie. Et d'un autre côté on ne plante pas d'arbres vers certains cours d'eau qui débordent de partout dès qu'il y a un peu trop de pluie, les arbres justement pourraient éviter certaines inondations dans des régions ou les cours d'eau traversent des plaines comme c'est le cas pas loin de chez moi ou les terrains finissent pas s'affaisser faute d'arbres en surface. Planter pour planter est contre productif, par contre planter au bon endroit est primordial. Les racines des arbres permettent de consolider des terrains fragilisés par des cours d'eau, par ailleurs les arbres jouent aussi un rôle sur le bon fonctionnement des rivières et ainsi la faune et la flore, les arbres pourraient par ailleurs éviter des éboulements de terrain. Il est important de prendre en compte l'évolution des arbres, que ceux ci ne peuvent évoluer dans des régions qui doivent rester des plaines, on pourrait d'ailleurs y planter plutôt des fleurs pour les insectes ce serait beaucoup plus utiles ou alors y faire des cultures. Le réchauffement climatique est un faux prétexte, on devrait plutôt dire que les feux de forets sont dus à l'incompétence humaine. Aussi il faut planter, persévérer dans les forets primaires plutôt que de planter de nouvelles forets artificielles ailleurs.

Franchement ils prennent tous les gagnants de the Voice pour représenter l'Eurovision. Et the Voice c'est quand même pas une référence musicale. C'est de la musique populaire pour adolescent, paroles simple, mélodie simple. Vue de l'Europe c'est très banal. L'année prochaine on va voir qui ? Kendji ? Ce serait bien d'y voir de vrais artistes avec de vrais compositions originales.

C'était quand même pas terrible cette chanson.