Fuck Them All

Vous n'avez pas d'arguments, à part geindre, je ne vois rien d'autres. Non désolé, je ne rêve pas d'avoir la ménopause ni des règles douloureuses, de tâcher ma culotte de sang, et de mettre du vernis à ongle, j'ai d'autres objectifs de vie.

Pour moi c'est la femme qui doit rester à la maison car c'est la femme qui met l'enfant au monde et pas l'homme. Quand aux couples gays qui font le choix d'avoir un enfant, je trouve ceci bien triste pour l'enfant qui manquera d'une mère ou d'un père, déjà que c'est compliqué pour un enfant adopté d'une famille hétérosexuelle qui aura toujours un manque d'équilibre.

Non car là on me reproche une marche arrière pour la femme, et non de l'homme, d'ou mon commentaire.

Ah oui ! C'est une bonne idée !!!

Je paris que si je vais sur un site de rencontre en mettant comme descriptif : Homme cherche femme au foyer. J'aurais plein de retours.

Et alors ? Ca prouve quoi ? Ca dépend de l'âge de l'enfant. Si l'enfant a un an, je doute qu'il est dans son intérêt d'être bousculé et d'être trimballé de mains en mains, ce n'est pas un objet.

Ben oui je sais que la femme au foyer travaille, je ne cesse de le répéter depuis le début de ce topic. "Les femmes au foyer ne font plus grand chose" : Je pense qu'une femme au foyer qui sait s'occuper aura toujours des choses à faire, ne serait-ce que s'occuper de ses enfants peut prendre beaucoup de temps si on fait les choses comme il faut. Je ne demande pas aux enfants ni à la femme de vivre comme il y a un siècle en arrière non plus.

Vous avez une vision de la vie tellement terre à terre ! Parce qu'on vous sourit, on est forcément heureux ?

Il manque plus que le "sale con" à la fin de votre phrase. Quand on a pas d'arguments, on lance des insultes, c'est la preuve que vous êtes sans doute mal dans votre peau. Je "n'emmerde" personne sur leur manière de vivre, je ne demande pas aux gens de changer leur manière de vivre, si ils sont heureux d'avoir des enfants terribles et mal dans leurs peaux, c'est leurs choix que je respecte, je ne juge pas les autres sur leur manière de vivre, je donne mon idée, vous voulez m'interdir de penser sur un sujet de société, mieux encore vous me demandez de quitter mon propre sujet, c'est le comble !

Oui c'est l'usine à bambins. Les femmes y travaillent comme des ouvrières, tant de couches par heure, tant de biberons par heurs, tant de rechanges par heure etc.. Je trouve ceci bien triste, j'ai ma voisine qui bosse dans ce milieu, ils sont deux pour 40 bébés je crois, ces gamins sont totalement délaissés, et ne sorte que dans une cour fermée loin de la vrai vie, entourée de matériel et de bitumes, de futurs enfants fragilisés et perdus psychologiquement.

Non je ne pense pas ceci.

Vous avez une drôle de vision de l'homosexualité. Etre homosexuel ne veut pas dire être féministe ou douillet.

Je suis certain que beaucoup de femmes rêvent de cette vie proposée. Ne plus travailler pour élever ses enfants. La copine de mon frère le fait et s'en porte très bien, je ne sais même pas si elle va repartir au travail un jour, tellement elle est bien !

Il faut vous renseigner. http://lemondeetnous.cafe-sciences.org/2013/07/le-pouvoir-de-lodeur-dune-maman/ Et oui, nous n'avons pas eu la même éducation.

Les crèches c'est lugubre, souvent en pleine ville retirée de toute nature. Un enfant a besoin de faire des ballades dans la forêt, pas de jouer sur un toboggan au milieu du bitume. Les crèches ressemblent beaucoup aux hôpitaux ou maisons de retraités, souvent d'ailleurs c'est réalisé de la même manière, même infrastructure impersonnelle, ceci n'est pas sain pour un enfant, ils y sont entassés dans des pièces, ont un petit espace extérieur, avec peu de personnel, deux femmes qui s'occupent de 40 gosses, vous trouvez ceci bon l'enfant ? Ces crèches me font pensées aux granges à vache. C'est clair que si une mère ne sait pas occuper ses enfants, il y a de quoi que toute la famille déprime. Savez-vous qu'il y a plein d'activités à faire quand on s'en donne les moyens ? C'est une réaction très égoïste, comme les parents sont épanouis, les enfants y sont aussi ? Non...

Je suis peut être resté au siècle dernier avec des valeurs humaines, certainement. Non mes grand-mères n'ont jamais donné leurs enfants à garder, elles étaient toutes deux femmes de paysans, ma grand-mère paternelle, 8 enfants, ma grand-mère maternelle, 5 enfants n'avaient pas besoin d'une boniche pour s'occuper de la famille. Ma mère expliquait que quand mes grands-parents allaient faire les foins, ils laissait les gamins vers le champ et n'en sont pas morts pour autant. Maintenant les enfants sont confinés, sur-protégés, mais malgré tout n'ont pas le nécessaire, soit l'affection. On donne un jouet pour qu'un enfant ne pleure plus, ou alors on le bourre de sucrerie, c'est bien triste, au lieu de le prendre l'enfant dans ses bras, ou lui faire des activités intellectuelles, ou encore de l'emmener prendre l'air, un enfant a besoin d'être dehors chaque jour minimum 1 à 2 heures, c'est bien le minimum, aujourd'hui les gamins restent enfermés... Et vous parlez que je souhaite que la femme reste confiné ? Non je souhaite que la femme soit libérée, bien au contraire.

C'est évident qu'il y a des mères qui sont toute la journée avec leurs enfants et qui s'en occupent pas. Ce n'est évidemment pas de bons exemples à prendre. Le télétravail pendant que l'enfant dort est une solution. Ma tante autrefois était horlogère à domicile, pendant que ces enfants dormaient, elles faisaient des pièces à la maison, ça lui permettait de bien s'occuper de ses enfants. Aujourd'hui le travail se développe à nouveau, je pense qu'une jeune mère de famille peut prendre ceci comme un avantage, c'est un moyen de continuer à travailler tout en élevant ses enfants, mais il ne faut pas que ce travail passe en priorité sur les enfants. Si un homme travaille pour nourrir le foyer, il contribue aux frais du ménage de faculté respective non ? Et un homme à la maison peut aussi faire d'autres choses, bricolage, cuisine etc... Ca ne l'empêchera de prendre ses enfants dans ses bras et de s'occuper d'eux quant il est à la maison.

Les trois premières années de la vie d'un enfant sont cruciales.. Après rien n'empêche une mère de famille de laisser quelques heures son enfant de temps à autres chez la grand-mère ou chez une amie pour qu'il s'habitue à la présence d'autres personnes et enfants, c'est un fait. De là à le laisser toute une journée, je trouve que c'est beaucoup trop tôt.

Merci à toi. Poncifs sur poncifs, il y a eu suffisamment de notes sur le sujet. Un enfant sent la présence de sa mère, qu'en est-il d'une nounou étrangère au bambin ? Un enfant qui est lâché à une nounou dès les premiers mois de son enfance subit un choc psychologique, il vit ceci comme un abandon, ceci le suivra toute sa vie.

Preuve ? Non.

Pour toi évoluer c'est suivre le mouvement, ça s'appelle du "moutonnage" ! Non elle est pas prison.

Non c'est comme si un boucher donnait son avis sur les végans, c'est pas la même chose. Je suis complètement d'accord. A la limite une femme peut avoir un travail à domicile, si celui ne lui prend pas trop de temps. Si tu veux.

Non ça c'est toi qui pense ceci, au contraire, mon poste est pour que la femme soit plus épanouie et ait le temps de prendre plus soin d'elle. Non ça ne se fait pas de puis des sièces, il y a toujours eu des femmes au foyer et il y en a encore. Toutes les femmes ne vont pas bosser en dehors de leur maison.

Désolé mais Freud c'est quand même la base de la psychanalyse, il a largement prouvé les vérités ! Non car j'ai été un enfant moi aussi, donc ton argument : T'es pas ceci, t'es pas cela ne fonctionne pas.

La psychologie est une science (ratée qui plus est), la psychanalyse n'en est pas une. On peut pas comparer les serviettes avec les torchons.