eriu

ah

Ah mais c'est ça !

Tu es une gentille . Moi pas Quand il y a plusieurs en même temps et qu'en plus il ne faut rien dire . Oh non ! non non !

Cela fait partie des rares situations où j'aimerais un droit de tuer . Une mitraillette , de la taille d'un portable et sans sommation , je fais leur ultime portrait , gratuitement .

Il manque le " ni l'un ni l'autre " sinon c'est de la discrimination ! et ouai ..

Tu as peut être raison , et mon ignorance est bien réelle . Je dois avouer que cette ignorance ne me dérange pas . Je ne comprend pas tout et c'est très bien aussi . Je reste sur des doutes , mais ça me va .

J'ai compris . Beaucoup ont écrit , peint , chanté , sur les champs de batailles et des beautés qui s'en dégagent . là où le champs de coquelicots , n'aura , aucun attrait . Il ne le verront même pas .D'où , la subjectivité , pour moi . Comme quoi il y a pleins de sens

Sûrement , mais je ne suis toujours en mesure de comprendre . J'ai mes limites . Vois tu , la beauté des choses et la guerre , faisait référence pour moi à par exemple : Un champs de coquelicot en temps de paix et ce même champs en temps de guerre . et pendant une guerre Tu parles d'autre chose .

D'accord , je suis plus terre à terre .

La beauté , c'est subjectif , donc ... La guerre , c'est objectif . On ne parle pas de la même chose pour moi . Après , chacun le voit à sa façon . Sinon est ce que je considère que ma vie a un sens . Alors ça dépend à quel niveau . Dans ma bulle , oui , beaucoup . Sur un plus grand plan , comme une bactérie ou une cellule .

humm , les seuls à communiquer et à parler la même langue pour échanger dessus . Mais , pas forcément les seuls , êtres vivants , a en avoir conscience . C'est un point d'interrogation ?

Je ne vois pas trop le rapport avec la beauté des choses . La guerre est à mon sens liée à des pouvoirs qui se prennent là où la paix est liée à des harmonies qui s'acceptent . Chez les humains , pour moi les harmonies correspondraient aux différences , les pouvoirs , aux diverses dominations .

Un roi prodigue et une guerre ne peuvent en effet faire bon ménage pour un bon équilibre budgétaire . Je suis totalement inapte à parler de l'économie d'un pays . Ma référence est ma maison , laquelle est aussi ( recette , dépenses et fonds réels ) j'insiste sur le réel . Et c'est ainsi que je l'ai enseigné à mes enfants . On dépense ce que l'on a et tout roule Quand c'est l'argent qui donne droit de vie ou de mort sur chacun . C'est la moindre des choses que d'exiger des personnes compétentes et honnêtes .

C'est de ça qu'il s'agit ? " 2.1. Restaurer les finances Dès 1661, Colbert s'efforce de restaurer les finances. Il pose les bases de la comptabilité publique en établissant un véritable budget (« état de prévoyance » pour l'année à venir et « état au vrai » pour l'année écoulée) et en tenant trois registres (recettes, dépenses, fonds). Il fait restituer au Trésor royal 120 millions de livres détournées par les financiers en créant une Chambre de justice (1661). Il diminue de plus de la moitié les charges de l'État en rachetant des offices inutiles, et en procédant à des réductions et annulations de rentes. Il augmente les recettes grâce à un meilleur rendement de l'impôt. Il abaisse de 15 % le montant de la taille personnelle et entreprend une chasse aux exempts abusifs (faux nobles, notamment). Il augmente en revanche certains impôts (dons gratuits du clergé et des pays d'état) et accroît le produit des impôts indirects par une étroite surveillance des traitants. Grâce à ses efforts obstinés (mais non réformateurs), Colbert assure un budget en équilibre de 1662 à 1671 ; dans le même temps, les revenus de l'État doublent largement. Mais, avec les dépenses engagées pour la guerre de Hollande (1672-1678), le déficit réapparaît et le ministre doit revenir aux expédients : ventes d'offices, emprunts (création de la caisse des emprunts en 1674) et taxes nouvelles (monopole du tabac, extension de l'obligation du papier timbré [1674], etc.), qui provoquent des émeutes alors « fortement réprimées » (telle la révolte du papier timbré en Bretagne, en 1675). En 1680, Colbert signale au roi un excédent de dépenses de 20 millions sur les recettes et avoue son impuissance à combler le gouffre que creusent la guerre et les prodigalités royales. Appliquant dans tous les domaines la « maxime de l'ordre », Colbert intervient pour clarifier la loi et l'imposer dans tout le royaume.

une forme de sadisme pour moi . Et un manque d'amour envers ses proches .

Elle est belle cette toile ! Oh que c'est pénible quand ça se colle

Oh ! pas de souci , elle était petite et en plus elle s'est collée au thermomètre . Tu as bien fait de mettre plusieurs photos , c'est une chute importante !

Bonjour Oui , elle est glaçante .

Oui , sûrement ! et il devait être particulièrement lumineux

ou encore

Chercher l'origine ( un peu flou l'origine ). Du coup , pourquoi pas quartier de la femme brune ! " Selon les historiens, le terme "La Négresse" aurait été attribué à ce quartier, autrefois dénommé "hameau de Harausta", par des soldats napoléoniens au début du XIXe siècle en raison de la présence d'une auberge tenue "par une femme très brune" et aurait supplanté le nom basque à compter de 1851." ou remettre son nom basque . A l'époque , les basques ont dû râler de voir que l'on changeait le nom du quartier

Je ne voulais pas être blessante , c'est moi qui suis désolée .

Ce n'est pas grave mais qu'est ce vous voulez dire ?

c'est pour rire hein !

D'une histoire .. La parure de Maupassant ( par exemple )