Rhodo

Si les russes étaient correctement informés et libres de s'exprimer ils seraient en grande majorité opposés à la guerre poutinienne. Une majorité de russes pensent que Poutine ne les représente pas ou mal ! Amalgamer tous les russes comme pro-Poutine, ce n'est pas faire avancer la cause ukrainienne. La paix viendra parce que des russes aussi se lèveront pour la réclamer.

.."l'agressivité des russes" , "les ambitions de la Russie" : arrêtez de mettre tous les russes dans le même camp belliqueux, parlez plutôt de la Russie poutinienne ou du régime poutinien !

On accuse la Russie, les russes: c'est injuste car le peuple russe dans son ensemble n'approuve pas cette guerre. C'est contre-productif car cela encourage le discours nationaliste de guerre. Il serait grandement préférable de parler du régime poutinien.

En France, les flux d'immigration non régulés sont des flux de chômeurs. Le nombre de postes à pourvoir ne se décrète pas dans un bureau ministériel.

Le non respect des institutions démocratiques c'est une des caractéristiques du fascisme.

Pensée philo a dit: La France à la dissuasion nucléaire et en sortant de l'union européenne elle retrouvera son industrie et le chômage baissera. Le temps où la France pouvait dominer le Monde par sa technologie est révolu. Aujourd'hui de grandes nations, nationalistes, Inde = 1 400 millions d'habitants Chine = 1 400 millions d'habitants USA = 331 millions d'habitants ont une puissance technologique et économique beaucoup plus fortes. Au beau milieu, 66 millions de français ayant abandonné toute revendication de souveraineté nationale sous l'effet de l'idéologie de l'UE, la France premier pays au Monde pour la couverture sociale, pays le moins industrialisé d'Europe, fortement endetté, pays archipellisé, ... Nous avons la dissuasion nucléaire: quelques dizaines de bombes stratégiques. C'est rien comparé à la Russie qui en disposent de plusieurs milliers. Et quel(le) Président(e) français(e) oserait appuyer sur le bouton? pour déclencher la fin du Monde c'est-à-dire un suicide collectif mondial?

Vu le montant de sa dette publique, les guerres impérialistes en cours et à venir, et tout le reste..., la France n'a aucune chance de survie en dehors de l'Union Européenne.

Les vacances en Bretagne c'est fini pour moi

C'est le bordel depuis 6 ans sur beaucoup de sujets: la faute à ceux qui ont voté Macron...

J'ai avalé plus de pesticides et respiré plus d'air pollué qu'aucun jeune d'aujourd'hui.... car même si ce n'est pas parfait, la pollution qui rend malade a quand même diminué depuis la fin du 20eme siècle (moins de diesel, moins de pesticides, moins de perturbateurs endocriniens, etc..) et ça va continuer (ZFE, ...) Par contre je n'ai jamais consommé de drogues dures (cocaïne, etc...)

Pour moi, le travail émancipateur ça veut dire qu'il vaut mieux avoir un bon travail qu'être au chômage devant la télé 24x7... surtout quand on est jeune et plein d'énergie... Mais il y a certains postes pour lesquels "le travail c'est pas la santé......".

"Le travail est émancipateur. Mais certains postes de travail usent la santé" Je n'ai fait que citer Mr Philippe Martinez (CGT) et Mr Laurent Berger (CFDT)...

Le travail est émancipateur . Mais certains postes de travail usent la santé.

C'est vrai les robots+IA sont déjà bien présents et détruisent des emplois. Mais 400 000 emplois ne sont pas pourvus....

Le revenu universel sera financé par le système de redistribution (impôts) ? La principale difficulté serait, dans ce système, l'absence du caractère émancipateur du travail pour ceux qui en seraient privés par le fait des robots+IA ? que faire de son temps libre pour un(e) jeune adulte dans un monde ou l'écologie imposera de restreindre sa consommation ?

A part le revenu universel, je vois pas.. mais cette évolution nécessitera des dizaines d'années... Aujourd'hui les conditions économiques ne sont pas réunis pour ça. Il faut commencer par réindustrialiser et produire des biens plus utiles que des chars et des bombes... !!

Les robots + IA ne prendront pas toute la place du travail humain. Les humains achèteront les produits et services mais ils travailleront moins . Et il faut espérer qu'ils pollueront moins la planète. Tout ça est une question d'équilibre, comme une réaction chimique ou un funambule sur sa corde ou ....

Démonstration ? Preuve ?

Selon le schéma économique largement admis: capital + travail humain = production de biens et services Avec les robots et l'IA, on va peut-être entrer dans un nouveau monde où le travail humain sera moins indispensable ?

C'est pour cela que les retraites seront payées "par les robots" c'est à dire les profits des entreprises. Mais pour cela il faut industrialiser. Accroitre la natalité (ou le solde migratoire) sans industrialisation = chômage de masse: à éviter!

En 2017, la moitié des médecins généralistes ont perçu un revenu annuel supérieur à 83 100 euros ** (revenu médian). **Les revenus de l’activité libérale sont calculés charges déduites: toutes les charges d’exercice sont prises en compte : charges de personnel, loyer, repas, amortissement des biens mobiliers et immobiliers, déplacement, entretien, formation professionnelle, etc. En comparaison, le revenu médian en France métropolitaine était de 20 820 euros (4 fois moins). https://www.alternatives-economiques.fr/nicolas-da-silva/a-propos-de-remuneration-medecins-liberaux/00105350

La pénibilité subie par un usager de la RATP pendant 40 ans est-elle prise en compte? 2h x 235 jours x 40 ans = 18 800 heures : ça use !

Il y a beaucoup de retraité(e)s qui s'ennuient en dehors de tout travail. C 'est ça la valeur du travail: la satisfaction qu'on prend à exercer son métier, les relations sociales, l'estime de soi par le sentiment d'être utile....etc....

la prise en compte de la pénibilité: Un maçon ne mérite-t-il pas de partir plus tôt qu'un conseiller financier ? Une infirmière versus un agent commercial ? Un ouvrier posté en 3x8 versus un professeur d'Université? Une hôtesse de l'air versus un responsable des ventes en supermarché ? Pour être accepté largement et recueillir une certaine adhésion, le projet doit démontrer qu'il prend vraiment en compte la pénibilité.

Faire une réforme aujourd'hui pour être valable dans une quarantaine d'années ça c'est vraiment c.. D'ici une quarantaine d'années les vieux boomers seront morts depuis longtemps et il y aura 3 actifs pour un retraité et un nouveau Miterrand aura ramené l'âge à 60 ans avec un bon 49.3 à l'Assemblé Nationale...