versys

Donc, pour toi, quand Mélenchon dit "Pas une seule voix pour le RN.", il trahit la cause de l'opposition... Ce qui revient à dire que l'opposition de notre pays devait se ranger unanimement sous la bannière d'extrême droite et plébisciter Marine le Pen, puisque les autres centrales d'opposition, hors cette tendance, n'appellent pas non plus à voter pour le parti frontiste et trahissent pareil.

Ben voila, tout est dit... Les gens qui n'adhèrent pas avec enthousiasme aux thèses d'extrême droite ne peuvent être que des gogols bassement manipulés. Tu les appelle "naïfs", mais tu n'en penses pas moins.

Je suis entièrement d'accord. Mais les frontistes, par une circonvolution de discernement qui leur est propre, considèrent la déclaration de Mélenchon : "Pas une seule voix pour le RN." comme une trahison. Les partisans d'extrême droite n'admettent pas, ne comprennent pas, ne supportent pas que quiconque puisse se mettre en travers du cheminement, pour eux irrévocable, de Marine le Pen vers la Fonction suprême.

Ok, ouest... Votre fil est consacré à ces 2 000 enfants à la rue. Mais ces enfants ne tombent pas du ciel... Et si on parlait un peu de leurs parents qui ont entrainé ces pauvres gosses dans cette périlleuse et irresponsable aventure... des familles entières victimes du buziness des passeurs. Le chantier consisterait donc, d'après vous, à héberger ces pauvres enfants ?? Le chantier essentiel consiste plutôt à ramener ces familles chez elles.

Le "bled" n'a pas l'exclusivité de prospérité de l'économie mafieuse. Par exemple, la Russie poutinienne est un terreau privilégié d'expansion de cette économie. Je connais ta réponse... ehpad.... radotage.... etc....

Trump excelle dans la pratique du discours populiste impactant les catégories de population les plus accessibles et perméables à ses propos extrémistes, outrageants, et en même temps devant rester faciles à comprendre pour cette tranche basique de population.

C'est compréhensible, les règlements de compte entre trafiquants s'inscrivent dans l'activité interne des banlieues.

.... même pas, l'ex voto, c'est le bulletin dans l'urne...

C'est pas gentil de traiter Bompard, Corbières et Ruffin d'asticots...

Poutine détient le pouvoir absolu d'élimination de ses opposants et de tous les "gèneurs" qui lui font de l'ombre. Il peut donc anticiper beaucoup de choses et nettoyer sa route en amont. Si, en éliminant Prigogine, il s'est débarrassé de la menace Wagner, il aura encore réussi un coup de maître. Mais la succession à la tête du groupe Wagner peut aussi révéler de nouvelles et funestes problématiques pour le Maître à vie du Kremlin. .... à moins qu'il ait également réussi à "planifier" cette succession...

Puisqu'il faut te faire un dessin, je parle du même groupe Wagner qui massacre la population civile ukrainienne, qui massacre les populations civiles dans plusieurs endroits du monde pour honorer des contrats tarifés, et qui peut très bien ambitionner de prendre le pouvoir en Russie.

Je pense que cette manif de soutien à notre police recevra le succès qu'elle mérite. Redonnant le moral à nos policiers, humiliés dans nos rues, méprisés et accusés du pire par une partie indigne de la représentation nationale. La population de notre pays, dans son immense majorité, aime sa police.

Oui, et la disparition de Prigogine rebat les cartes, offrant plusieurs possibilités de scénarios sur les ambitions réelles du groupe Wagner et de son nouveau leader.

... dans les deux cas, changement de leader pour la milice Wagner. Le successeur de Prigogine se montrera t il plus bienveillant envers Poutine ou fera t il preuve d'encore plus d'indépendance dans ses actions et ses choix de partenariats ?

Amusant... pas plus tard qu'hier, on me traitait ici de mélenchonien...

Compost fertile, terreau recommandé pour la "culture" d'extrême gauche. Accessoirement pour la philoculture d'extrême droite.

Tu as raison, attendons les tests. Le Kremlin ne tardera pas à fournir un bulletin d'information complet qui apportera toutes les réponses sur les causes de ce crash tragique. Informations du Kremlin fournies par son BEA maison, Le successeur de Prigogine en vaut deux...

Oui. Mais pourtant, leurs leaders se donnent beaucoup de mal pour tenter de détourner l'attention dans des écrans de fumée de toutes nature, mais comme ils ne sont experts en rien d'autre qu'en tabassage des étrangers, ils ont le plus grand mal à susciter la moindre crédibilité au delà de la bulle frontiste.

Légaliser le cannabis ne changera rien, les trafiquants et dealers proposeront juste des produits aux effets plus puissants et aussi plus chers. Les guerres de territoires seront encore plus sanglantes et les populations exposées encore plus impactées. Tu parles d' "utiliser" la police pour taper plus fort les trafiquants de drogues dures, c'est l'argument standard des consommateurs de cannabis, alors que sanctionner beaucoup plus lourdement les consommateurs de produits stupéfiants s'impose.

Tout à fait. L'ensemble du marigot institutionnel actuel compose la nouvelle aristocratie, les nouveaux privilégiés gorgés de Fonds publics. Rien n'a donc changé. Seul l'attribut républicain de leur "fonction" leur offre une miraculeuse légitimité et une confortable "bonne conscience". Mais pour parvenir à leurs fins et accéder enfin aux cornes d'abondance des Fonds publics, il leur faut toutefois satisfaire aux contingences ennuyeuses et obligées de devoir se faire préalablement élire. Pour ce faire, ils déploient donc une foultitude de stratagèmes, promesses et autres miroirs aux alouettes lors des surenchères hypocrites et obscènes des campagnes électorales. Episodes durant lesquels tous les coups sont permis, les plus bas instincts convoqués garantissant un maximum d'impact.

Oui... et son égo surdimensionné a de graves conséquences sur le devenir plus qu'hypothétique et aléatoire de l'Union qu'il veut à tout prix diriger.

Mais je suis entièrement d'accord. Je disais juste ce qui pourrait arriver de mieux pour la NUPES lors de l'après Mélenchon. Mais je pense aussi qu'à ce moment là, LFI et NUPES sombreront corps et biens.

Certes, mais je dis juste que le départ de Mélenchon libérera un espace démocratique et permettra un refondement.

Le boulet, l'obstacle incontournable de l'Union des gauches, c'est Mélenchon. Idem pour les leaders d'extrême droite qui auraient la même ambition de rassemblement des droites.

Non. Ce qui est juste remarquable, c'est que le business politicard remplace les méthodes démocratiques. Et c'est vrai d'un bout à l'autre du panel politique. Le secteur de l'information au grand complet est juste la courroie de transmission et de diffusion de cette réalité.