versys

Les dossiers restés au fond du caniveau que l'on ne connaitra jamais, quand Médiapart tombe dessus, il tourne la tête de l'autre coté. Pas sûr que ça change si la succession de Plenel est assortie des mêmes "dispositions"...

Macron aura disparu des écrans en 2027. C'est clair que l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite ne se passera pas dans l'harmonie sociale.

C'est clair.... s'agissant de la clique d'oligarques mafieux milliardaires protégés et privilégiés par Poutine. La propagande crasse poutinienne ne s'adresse pas à eux, mais au malheureux peuple russe formaté depuis des décennies à subir et digérer ces discours fourbes et avilissants.

Calmos, avenir... "racisme"... c'est un grand mot en effet; disons plutôt que la xénophobie, la crainte/haine des étrangers est juste un pilier de l'idéologie d'extrême droite. Le nationalisme et l'aversion viscérale envers l'Europe est un deuxième fondement du FN. Les électeurs frontistes adhèrent donc tous forcément à ces orientations haineuses entretenues par le discours à haute valeur ajoutée populiste de Marine le Pen et diffusé h24 sur CNEWS.

C'est pas faux. Souhaitons que son successeur maintienne ce même niveau de journalisme d'investigation, surtout qu'il va y avoir du boulot en vue de la campagne 2027. Il serait bon aussi que Médiapart ratisse plus large le fond du caniveau c'est à dire autant à gauche qu'à droite, garantie d'intégrité et donc de crédibilité. Le plus gros coup dans le genre étant détenu par le Canard avec le "Pénélope gate".

Certes, mais notre ami Voici ne joue pas placé, il attend toujours le favori à jouer gagnant...

Ne rêvez plus, ce parti c'est Reconquête. A moins que vous ne trouviez aussi Zemmour trop "mou du genou"...

Hommage à Robert Badinter : LFI ne digère pas d’en être exclu (et compte s’y rendre quand même) Forcément, se prétendre insoumis c'est avant tout s'affranchir de toute règle au profit de l'outrance. Après quoi, la victimisation reste le meilleur recours argumentaire des fistes...

Donc, à vous lire, le parti frontiste abandonne son statut de parti de droite pour une orientation délibérément sociale ?? Exit donc les exhortations lepéniennes au rassemblement des "vrais patriotes" sous sa bannière, à un conservatisme sociétal exclusif et un traditionalisme religieux radical ?? Bien essayé, mais je crains que vous n'ayez du mal à convaincre.

Oui, une majorité de français, mais quelle majorité ?? Car une fois Marine le Pen élue, qui dit que cette même majorité, prenant conscience des conséquences de cette élection et, d'une part, des capacités réelles de cette présidente dans les domaines sociaux, économiques, relationnels internationaux, etc... puis, d'autre part, devant le barnum d'opposition dans la rue que cette élection aura provoqué, ne changera pas son orientation de vote pour les législatives ?? D'autant plus qu' à ce moment là, les abstentionnistes feront le déplacement pour voter contre le parti présidentiel au pouvoir. Tout à fait, et je souhaite vraiment que d'ici 2027, un nouveau leader de formation politique, ou apolitique, porteur d'un projet novateur, émerge.

Ce scénario catastrophe est pourtant fort probable. A propos de ce contexte, Jean Luc Mélenchon a déclaré il y a quelques années "Marine le Pen ne sera jamais élue, si une chèvre se présentait au deuxième tour contre Marine le Pen, la chèvre serait élue." Vous, vous parlez d'un "éternel Poulidor"..... Mais si le panel politique reste en l'état jusqu'en 2027, rien ne garantit que Marine le Pen ne puisse accéder à la Fonction suprême, après quoi, le barnum que vous décrivez sera inévitable.

C'est pas faux. En même temps, je verrais bien la Présidente Marine le Pen lancer un référendum sur POUR ou CONTRE le rétablissement de la peine de mort. On est pratiquement certain de la victoire du POUR, ce qui serait pour elle une bonne façon de se désolidariser de l'Europe.

Quand Marine le Pen dit qu'elle ne veut pas rétablir la peine de mort, ça rentre dans sa stratégie visant à ratisser large, au delà de son électorat traditionnel. Tu penses bien que si elle disait le contraire, cette stratégie échouerait. La peine de mort restant un "détail" de ce processus stratégique... Il y a ce que dit Marine le Pen, et il y a ce que pensent les partisans frontistes qui restent attachés et favorables à la peine de mort.

FN/RN ce sont toujours les mêmes partisans qui sont TOUS pour la peine de mort.

Grave erreur, Pierrot.... ils maitrisent avec expertise la pratique d'un populisme très efficace. Pratique qui va du discours démagogique ciblé jusqu'à la stimulation des plus bas instincts, en particulier la haine. Pratique appliquée avec méthode et professionnalisme dans un large spectre allant du dézingage systématique de l'Europe jusqu'à la discrimination radicale des étrangers, des homosexuels et autres cibles traditionnelles de l'extrême droite. Cette pratique du populisme fonctionne à merveille puisqu'elle permet à l'extrême droite de progresser partout dans le monde. Pour le Front National, objectif 2027.

Oui, Anatole, mais comme ces idéologies au bout du rouleau SONT LES SEULES pavoisant loin devant les autres formations d'opposition, elles sont forcément les seules à rassembler les opposants.... par défaut. Sauf si, d'ici 2027, un autre mouvement, un autre leader politique ou apolitique, se présente porteur d'un projet inédit et novateur. Pour l'instant, nos vieilles lunes politicardes n'ont rien à craindre pour leurs intérêts personnels et l'avenir de leurs boutiques branlantes mais tellement lucratives....

Je suis bien d'accord. Je me demande si les partisans frontistes sont vraiment dans le déni des fondements du FN ou si c'est juste une façade argumentaire. Xénophobie, antisémitisme, homophobie et haine viscérale de l'Europe sont les principaux piliers idéologiques du FN, mais les partisans frontistes s'efforcent de déployer un écran de fumée opaque sur cette réalité pour tenter de ratisser au delà de leur électorat traditionnel. Et ça marche.... l'extrême droite est en progression partout dans le monde. Zemmour est le seul à faire montre d'honnêteté en ne pratiquant pas la langue de bois, il proclame très clairement "Ce sont les étrangers qui sont la cause de tous les maux !!" C'est bien la raison pour laquelle les frontistes les plus attachés aux vraies valeurs idéologiques de l'extrême droite se son tournés vers lui. Qu'en est il des réelles capacités de cette extrême droite à gérer un grand pays dans les domaines sociaux, économiques, relationnels internationaux, environnementaux, etc... ? Le vide sidéral, mais ce n'est pas ce que leurs partisans attendent d'elle.

En fait ils choisissent les plus faciles à voler. 9 sur 10 sont françaises et en majorité des Renault. Bizarrement, pas de Dacia.

Vous vous êtes pas foulée.... dans la liste interminable des insultes que je reçois et collectionne, celle ci n'est pas originale, et même un peu décevante.... Merki kand même....

Mais Bolloré est avant tout un affairiste qui a parfaitement, depuis de nombreuses années, anticipé la progression de l'extrême droite dans l'opinion. Il a donc fait le choix fort judicieux de spécialiser sa chaine d'infos en continu CNEWS dans ce segment d'orientation politique afin de se garantir un audimat en progression conséquente et régulière. Et là, bingo, cette progression d'audimat se traduit illico par une hausse conséquente des recettes publicitaires. Bolloré a réussi son coup, les actionnaires applaudissent et le bon peuple d'extrême droite gobe béatement la soupe servie en matinée et soirée par sa chaine labellisée...

Le jackpot à Las Végas, c'est à la portée du premier venu. Votre réponse est un copier-coller de militant frontiste.... solidarité des opposants... D'ici 2027, à ce train, je suis sûr que vous tracterez vous aussi pour marinette...

C'est ben vrai.... C'est pas normal que le Front National soit "obligé" de faire financer ses campagnes électorales par la Russie poutinienne, sous conditions draconiennes de collaboration active. C'est pas normal non plus que le seul parti d'opposition à bénéficier du concours exclusif d'une grosse chaine d'infos en continu soit également le parti lepénien avec CNEWS radicalement labellisée Extrême Droite.

Ta réponse démontre deux évidences. D'une part qu'il est beaucoup plus facile, donc beaucoup plus pratiqué de voter CONTRE que d'opter pour un vote d'adhésion. D'autre part elle exprime le dégout profond et le rejet par une partie de plus en plus importante de la population de notre système constitutionnel au bout du rouleau et de ses acteurs indignes.

Pareil.... Certains associent maths et logique, pour moi c'était plutôt abstrait au départ. Jusqu'à ce que je découvre que les mathématiques étaient d'une utilité première dans les calculs pour l'industrie, pour le bâtiment (béton armé), et autres secteurs de pointe.

Le 7 octobre, c'est bien le Hamas qui a déclenché la riposte de Tsahal, volontairement. Et je parle bien de l'acte terroriste du Hamas, autant que de la riposte génocidaire de Tsahal. L'un déclenche VOLONTAIREMENT l'autre donc l'un est tout autant criminel que l'autre. S'il y en a qui défendent l'un ou l'autre, ce n'est pas moi. Le conflit israèlo-palestinien existe depuis toujours et est totalement insoluble.