Pierrot89

La production d'électricité photovoltaïque par des capteurs privés sur les toits a été très fortement subventionne. Mais ce n'est plus le cas actuellement car le prix du rachat de l'électricité privative a diminué d'un facteur 20 environ. Il est admis qu'une trop forte production solaire à certains moment désorganise la gestion du réseau (voir l'arrêt de la production électrique total en Espagne et au Portugal. Ces productions sont souvent perdues car non exportable au prix du marché, mais l'Etat doit payer ces productions non vendues d'où une perte annuelle d'environ 8 milliards d'euros pas an , quel gâchis ! C'est pourquoi il faut avoir "un mixte" électrique équilibré : nucléaire en base permanente (environ 65 %, hydraulique : 10 %, éolien terrestre et sur mer : 7 %, solaire : 4 % et divers : géothermie, déchets ...

La charge de l'état comprend principalement les soins gratuits, ou presque, pour tous avec la carte Vitale, le paiement des retraites, l'éducation obligatoire et gratuite, l'a défence nationale, la recherche ... principalement. Ce sont des investissements vertueux à maintenir et appréciés par les investisseurs tant français qu'étranger qui ont une totale confiance dans la pérennité du système social.

L'expérience à l'étranger montre que la privatisation des soins (hôpitaux, médecins, pharmacies ...) n'apporte ni une amélioration de la qualité ni une diminution des charges mais enrichit les actionnaires. Voir, entre autres aux USA où si vous êtes malade, il vous faudra vendre votre logement etc. pour être soigné.

Retournez au collège, lycée, faculté ... instruisez vous un peu. Le débat contradictoire existe pour toute hypothèse étayée mais ensuite les faits expérimentaux s'imposent. Il est simple d'observer que centaines molécules, souvent triatomiques comme le CO2, H2O, ... ont , par vibration, un spectre d'absorption dans le proche rayonnement infra rouge. Or la Terre a une température moyenne proche de 14,5°C a un spectre d'absorption dans l'infra rouge pour être en équilibre thermique. Donc le CO2 contenu à environ 420 ppM dans l'atmosphère "piège" le rayonnement infrarouge et les basses couches de l'atmosphère terrestre se réchauffent, c'est l'effet de serre comme dans une serre en verre dans votre jardin. Donc votre avocat, comme vous et tous les climato septiques sont soient des ignorants en sciences élémentaires soient des vendus aux lobby des énergies fossiles. Cela suffit pour aujourd'hui de perdre mon temps précieux de répondre à des ignorants crasses.

Ajoutez aussi : la Terre est plate et les dinosaures n'ont jamais existé, les savants nous mentent etc...

Si on examine les niveaux des émissions de substances polluantes dans l'air et dans les milieux aqueux ces 30 dernières années on observe scientifiquement qu'en France mais globalement aussi en Europe de l'Ouest, la diminution est significative bien supérieure à 40 % Polluants de l'air : SO2, NO, NO2, CFC, dioxines, Furannes, COV (composés organiques volitifs, hydrocarbures aliphatiques et cycliques, polluants radioactifs ; césium 134 et 137, tritium, iodes 131,132 zirconium , sélénium, ... ... tous en diminution forteà l'exception de l'ozone O3 Polluants de l'eau et des milieux aqueux : nitrites, nitrates, phosphates,, chlorures, sulfates, cyanures, métaux : plomb, mercure et composés, arsenic ... tous en très forte diminution. Je peux fournir les chiffres , chacun peut y accéder sur les sites dédiés. J'ajoute particules fines submicroniques

La vidéo est une compilation de tous les poncifs des climatosceptiques sans aucun argument scientifique établi, bien au contraire cet avocat est d'une ignorance crasse en science. Répondre à de tels stupidités n'aurait aucun intérêt.

Il serait pertinent que chacun se pose aussi des questions sur sa responsabilité au risque climatique : - plus de voyage en avion ? - plus de voiture thermique ? - moins de viande ? - Isolation de son logement ? - plus d'utilisation de gaz, et de bois de chauffage ? - moins d'achats de vêtements ? - marche à pied, vélos, transport en commun ? - - etc.

A Rueil Malmaison les épreuves du brevet se sont déroulés dans un parking (Le Parisien). Bonne initiative pour les enfants à protéger.

Dans certains pays on utilise les parkings souterrains, partiellement libérés, pour créer des zones de protection humaine. Mieux sauver les personnes que les voitures !

Bien évidemment les dirigeants ne sont pas ou peu, responsables des risques climatiques mais ils peuvent prendre des mesures pour le rendre moins délétère (végétalisation, infiltration de l'eau, réserves de nappes, climatisation des lieux à risques collectifs sanitaires : hôpitaux, EHPAD, écoles, véhicules de transport collectifs, incitations diverses à des comportements vertueux, stratégie et incitations de production énergétique etc.

Le pire a été en aout 2023 une canicule forte et durable qui a fait environ 15 000 morts.

La bible relate des évènement mythologiques ainsi que toutes les autres mythologiques 'Sumérienne, Elam, babylonienne, grecque, romaine, aztèque, maya, inca , viking, celte, égyptienne, hitique, germanique, russe, chinoise, Indienne, brahmanique, bouddhique, japonaise, cambodgienne, Inouï, ;;; sans évènement historique étayé. Les historiens admettent que Abraham, Moise ... sont des créatures mythologiques comme Achille, Patroc, Apollon, Aphrodite, Artémis, Zeus, Héra, Ulysse, Ajax, Diomède, Hector, Priam, Enée, Romulus, , Shéhérazade, Odin ... père Noel , Adam et Eve ...

Il existe un débat sur l'intérêt de la climatisation des locaux. Comme souvent en médecine, on fait le bilan de la balance des avantages et des risques. Les inconvénients principaux sont que les climatiseurs créent des ilots de chaleur à l'extérieur, ainsi que les émissions de fréons puissant gaz à effet de serre, donc qui accentuent le risque climatique futur. Les avantages sont principalement de sauver des vies dans les hôpitaux, EHPAD, écoles avec jeunes enfants ... donc moins de décès et de personnes allant aux urgences pour risques cardio vasculaires. A chacun de choisir sa voie !

Les Américains fêtes des 250 ans de l'indépendance des Etats Unis qui se sont décolonisés des Britanniques (avec l'aide de la France), rien à voir avec la Amérindiens. fetent

La quantité d'eau sur Terre (d'origine des grosses étoiles et des météorites est quasi constante depuis des millions d'années)L-eau de Paris Vder (1).docx Le problème est la gestion de l'eau : perdue en évaporation (environ 50 % de l'eau de pluie), retourne aux mers etc. Histoires d'eau V1 copie rouge.docx Eau non potable PD.47.docx Normes de l'OMS sur l'eau potable.html

Il existe déj de très nombreuses organisations internationales en faveur de la paix. Je ne voie pas l'intérêt d'en créée une autre mais plutôt d'adhérer à celle qui vous convient.

Quasiment toutes les diplomaties du monde préconisent la reconnaissance du peuple palestinien. Il faut commencer par cela, ensuite le reste (démocratie, monnaie, constitution, gouvernement, ... seront à étudier. D'autres pays ont été créés aussi dont : Slovaquie, Slovénie, Croatie, Serbie, Macédoine, Kosovo, Sud Soudan, Chypre, Biélorussie, ... liste non exclusive et qui existent actuellement avec l'ensemble des caractéristiques d'un Etat : constitution, gouvernement, monnaie, économie .... L'autre alternative en Palestine ne pourrait qu'être une guerre infinie sans fin et la disparition de l'état d'Israël (que je souhaite pas évidemment) dans un ensemble de plusieurs millions d'habitants. Mes ancêtres, très lointains, les Francs se sont établis (Xième siècle) en Palestine pendant environ 1 siècle, avant d'être réévacués vers l'Europe de l'Ouest où ils vivent bien . Idem pour les anciennes colonies britanniques (Etats Unis, Inde, Afrique de l'Est ...), française (Maghreb, Afrique de l'Ouest ...), Hollandaises (Indonésie), espagnoles (Amérique du Sud) , portugaise (Brésil), allemande (Cameroun ...) qui ont généré de très nombreux Etats reconnus par la communauté internationale.

Souvent une négociation passe par des moments de tension de ruptures et de retour à la négociation ... qui durera ainsi plusieurs mois mais la conclusion final sera plausiblement positive en faveur de la paix qui satisfait les objectifs des 2 béligérants.

Ce jour, en Espagne, la totalité du territoire est en zone rouge : vigilance absolue. La canicule actuel touche quasiment toute l'Europe de l'Ouest, même des pays comme l'Espagne plus habituée à ce phénomène

Il est exact que la Chine fait des efforts méritoires pour réduire ses émissions de GES par la réalisation de grands ouvrages hydrauliques, 70 réacteurs nucléaires en construction, 1er au monde pour l'éolien et le solaire etc. mais le charbon, gaz naturel sont encore des énergies dominentes. La France est plutôt partie des bons élèves, mais peut faire plus ... pour réduire plus vite (objectif - 5% par an) ses émissions.

Certes, mais dans la zone de l'Europe de l'Ouest (France, Espagne, Italie, Allemagne ... la canicule actuelle (qui n'est pas terminée) est considérée comme à un niveau comparable à celle de 2003. Cependant, malgré des lenteurs, les populations sont mieux protégés qu'en 2003 donc certainement moins que les 15 000 décès induits. Mais très pénible, en particulier pour les personnes au travail enfants, personnes âgées etc.

On peut ainsi remonter à Arrhenius affirmant dès 1901 que les émissions de gaz à effet de serre ont une influence sur la hausse des températures dans les basses couches atmosphériques cat des gaz triatomiques : H2O, CO2 ;;; ont une spectre de vibration dans l'infra rouge dont captent l'énergie infrarouge émis par la Terre à température d'environ 14 °C donc effet de serre. Tout ceci est admis par tous les scientifiques compétents sauf par les ignorants. Mais si le diagnostic est admis, le remède est difficile et contraignant à mettre en œuvre au niveau planétaire : par exemple : -imposer à la Chine, Inde, USA, Allemagne ... de ne plus consommer de charbon ni de gaz, ni de pétrole ! - imposer aux Français d'abandonner leurs voitures thermiques au profit de voitures électrique, ne pas se chauffer au gaz, prendre le train, métros, tram, bus, vélos ... ! - imposer aux Français de consommer moins de viande, - relancer la construction de réacteurs nucléaires des éoliennes en mer, des capteurs photovoltaïques, de l'hydraulique, géothermie ... - Isoler thermiquement les logements, - ne plus fabriquer de ciment, béton ... très émetteurs de CO2 Liste non exhaustive. On observe que tout cela est très contraignant et difficile, voire impossible, à imposer à tous riches et pauvres (Afrique, Asie, Amérique du Sud .. Très loin du Yaka, fautcon ! ;

Concernant la prévention des méfaits de la canicule à Paris, que je connais mieux on pourrait : - utiliser le réseau d'eau froide (origine Seine) qui refroidit actuellement que 1000 appartements, pourrait faire beaucoup plus, - utiliser le réseau d'eau nonpotable pour se brancher et rafriachie ... - utiliser les espaces souterrains froids (vers 12-15 °C : parking, sous sols peu utilisés abris etc.