Pierrot89

Le titre se veux ironique et pieds de nez aux racistes, comme dans les squeaks de Coluche sur le "bon Français raciste" ou la chanson de Moustaki : "le Métèque" ou l'art nègre de Picasso et d'autres. Tout cela semble une bonne fête conviviale très sympathique.

Il est difficile de savoir la pensée du maréchal Hindenburg pour nommer Hitler chancelier. Le plus plausible, est qu'il pensait que si Hitler avait le pouvoir, , face aux difficultés de toutes natures dont économiques son aura s'amoindrisserait. Ici en France, certains imprudents souhaitaient donner le pouvoir temporaire à madame Le Pen l'incompétente pour montrer son incapacité de résoudre les problèmes divers français et ainsi son aura s'écroulerait. Mais ce serait un résultat hasardeux car l'extrême droit s'accroche toujours au pouvoir comme les morpions au cul des curés.

La France ne manque pas d'eau, globalement, mais il faut mieux la gérer et la réutiliser pour certains usages. L-eau de Paris Vder (1).docx L-eau de Paris page 2 V3. docx (1).docx Histoires d-eau page 1 V2.docx

Ce sont de bons conseils. Beaucoup de médias donnent des conseils judicieux de lutter contre la chaleur sans installer une climatisation qui va à l'encontre de la lutte contre la canicule par l'envoie de chaleur à l'extérieur et les fuites de gaz à effet de serre. - mettre des draps humides pour favoriser l'évapotranspiration, briques ou poterie humidifiés, - mettre , si possible, un ventilateur de plafond, - mettre des bassines d'eau, si nécessaire avec une pincée d'eau de Javel pour ne pas attirer les insectes, -fermer les volets en maintenant juste un liserait de lumière, - aérer lorsque la température extérieure est moins chaude, - ventilateur avec devant des bouteilles d'eau froide et même congelée Mais chacun a des idées spécifiques pertinentes.;;;

Il existe un confit entre les agriculteurs industriels (qui souhaitent lever les "contraintes" !) et les consommateurs qui souhaitent une alimentation saine. Les agences scientifiques mais aussi les élus , maires ... s'engagent plus nettement du coté des consommateurs dans les affaires d'utilisation de pesticides (produits phytosanitaires) en particulier les plus toxiques pour les abeilles, la biodiversité et la toxicité humaine (cancers et pathologies neurologiques et autres) très suspectées par les études actuelles. Dans le doute, pourquoi faudrait il s'aligner sur les normes les moins protectrices ?

La preuve que non puisque la France interdit l'utilisation de l'acétamipride alors que l'es autres pays de l'UE l'autorise. Il existe bien d'autres exemples montrant les spécificités françaises par rapport à l'UE.

Si vous dites, comme les enfants de l'école maternelle : "c'est pas moi qui a commencé, c'est lui" ... alors c'est certain que cette guerre sera éternelle et détruira l'ensemble des populations palestinienne et israélienne. Dommage car l'idée initiale d'implantation des Juifs européens à la suite du génocide nazi et la socialisation de ce peuple était sympathique alors. Mais tout cela a disparu au profit d'un état "apartheid" et de colonisation des territoires avoisinants (Cisjordanie, sud Liban et sud Syrie) et de crimes de guerre par l'assassinat par la faim de son voisin assez comparable à la politique expansionniste nazi. ! Il serait urgent que la communauté des nations civilisées y mettent fin par tous les moyens : économiques et militaires.

La frontière entre le noyau et la manteau terrestre n'est pas définitivement stable comme un frontière terrestre en surface. Des mouvements de matières sont possibles entre les deux. Cela est bien visible et établi lors des éruptions volcaniques qui concerne d'une couche périphérique du manteau magmatique. Tous les sites d'exploitation de métaux, métalloïdes ... résultent de mouvements de matières souterraines et d'actions hydrauliques et des conditions de pH et d'oxydations/réductions ... Le noyau terrestre est principalement constitué de fer, de nickel, et un peu moins d'uranium. Pour le reste cela demande confirmation.

L'aveuglement du gouvernement Netanyahou conduira immanquablement aux fait que l'état d'Israël est le plus détesté et haï du monde à égalité avec celui de la Corée du Nord. Toute guerre ne peut que se terminer que par la négociations ou la disparition définitive des états Palestiniens et d'Israël avec immigrations massives en retour en Russie, Ukraine, Pologne, Allemagne, Maroc... Quant on refuse de négocier parce que les interlocuteurs des négociations sont qualifiés de "terroristes " comme pour la guerre d'Algérie, Pérou, Soudan ... et d'autres guerres longues, cela aboutit à une guerre éternelle avec des millions de morts innocents et inutiles. Israël devrait se rappeler que dans les temps anciens, (Allemagne 1939, Orient, ...) ils ont aussi été qualifiés de "terroristes". La diaspora palestinienne est laïc et intellectuel et rationnelle ...

I faut savoir terminer une guerre affreuse et longue, par la négociation de compromis. Sinon cette guerre durera éternellement et au final la disparition de la Palestine et de l'état d'Israël. Des positions extrémistes n'aboutissent à rien d'autre que la destruction finale.

Les propos du chef d'état major Israélien Eyal Zamir me semble pertinents pour terminer cette guerre abominable et passer, enfin, à une phase politique avec l'aide de la communauté internationale (ONU, Europe, Katar, Egypte, Turquie, USA ...) ainsi que la diaspora palestinienne.

Je ne connais pas tous les coefficients de transfert de l'acétamipride entre l 'épandage, le transfert dans les betteraves, le transfert de la betteraves aux sucres après traitements dont introduction de charbon actif etc. mais compte tenu de la grande solubilité aqueuse de l'acétamipride, je pense que une faible fraction se retrouve dans les sucres d'origines betteraves. Le risque est plutôt pour la faune animal vivant dans les sols, les insectes bien sûr, les abeilles ... mais aussi les premiers prédateurs et probablement aussi les agriculteurs le répandant surtout s'ils ne portent pas les vêtements protecteurs, masques, gants ... Ce n'est pas la molécule néonicotinoïde la plus toxique de cette grande famille mais elle a une certaine toxicité variable, c'est pourquoi c'est un sujet complexe car les études toxicologiques sur de nombreuses espèces restent à approfondir. Mais dans le doute, en l'état actuel des connaissances, le principe de précaution doit s'appliquer temporairement jusqu'à la fin des études toxicologiques. L'excès de sel et de sucre est néfaste pour la santé.

Le principe est d'établir la valeur du point de retraite en fonction des recettes.

L'Allemagne et le Royaume Uni refuse, enfin, de livrer des armes à Israel pour éradiquer le peuple Palestinien. C'est une bonne nouvelle trop tardive, mais il serait judicieux que ces 2 pays livrent des armes aux Palestiniens afin que cette guerre soit plus équilibré. La France pourrait fournir quelques Rafales afin de bombarder les grosses agglomérations israéliennes pour rétablir un équilibre des décès dans les deux parties belligérantes.

Il n'existe aucun risque de guerre mondiale avec utilisation des bombes nucléaires. Même le fou Trump sait que dans ce cas ce serait la disparition quasi totale des USA et la survie d'un très petit nombre de survivants affamés.

Dans de nombreux domaines la politique et l'usage de consommation en France est différente de celle de l'UE : médicaments autorisés fromages crus, autorisation ou pas de certains produits chimique , nucléaire dominent en énergie en France, retraite, avantages sociaux etc. etc. laïcité a la française ;;

Bonjour kinobunika, l'avis de 2 cancérologues ne reflète pas l'avis des médecins qui se sont exprimés contre l'utilisation de l'acétamipride. Comme les résultats actuels des études sont parfois contradictoires, il n'est pas surprenant d'avoir des avis différents. C'est pourquoi, il faut poursuivre les études sur des cohortes pus importantes, mais ce ne sera pas immédiat. Dans ce cas, compte tenu du risque sanitaire pour la biodiversité, les humains etc. le principe de précaution doit s'appliquer afin d'éviter plus tard un risque sanitaire humain de grande ampleur.

Les études ont commencé depuis plusieurs années mais du travail de recherches et d'essais restent à faire. Cela demandera encore quelques années.... Dans le doute sérieux d'un risque sanitaire de cancers et d'autres pathologies, il est pertinent d'appliquer le principe de précaution (initié par Chirac) en demandant des compléments d'études car certaines actuellement restent contradictoires et doivent être poursuivies. J'observe que parfois certains regrettent que la France appliquent les lois de l'UE (gauche) et là, la France a fait cavalier seul mais avec risque de scandale sanitaire futur . La position des médecins est claire : il ne faut pas utiliser l'acétamipride !

Je rappelle que le Conseil Constitutionnel dit le Droit mais n'a pas a juger si une molécule est toxique ou pas car c'est le rôle de AMSES et d'autres organismes scientifiques qui s'est prononcé. Le CC dit simplement que l'article 2 de la loi duplomb est contraire à la Chartre de l'environnement qui fait parti de la Constitution française (initiative ancienne de Jacques Chirac). Seule une modification de la Constitution par voie référendum ou Parlementaire peut y déroger. Ce n'est pas demain la veille !

Cette affaire est en cours d'instruction et comme le disait Coluche :"quand on ne sait pas on ferme sa gueule".

Je rappelle que la bombe atomique à base de plutonium ainsi que la bombe thermonucléaire fonctionnent par implosion et donc ont la forme géométrique d'une sphère, peu semblable à un phallus, mais la meilleure comparaison biologique serait plutôt un gros sein. Je n'irais pas à dire que le Pr Oppenheimer et le Pr Teller étaient des obsédés des seins de femmes, ce serait ridicule.

Le ministre de la Santé demande à l'UE de réexaminer les risques sanitaires provoqués par l'acétamipride. Bien sur, cette examen prendra du temps mais c'est la voie rationnelle pour interdire la réintroduction de l'acétamipride dans l'UE et donc supprimer, à terme, la concurrence déloyale entre agriculteurs européens.

C'est une banalité de dire que l'outil internet est la pire et la meilleure chose. Cela reste un outil (comme l'IA) et trop souvent les sites et réseaux dit sociaux sont des sources de fausses informations, de prosélytisme politique , religieux, sectaires etc mais aussi de mettre la connaissance au service de tous. A chacun d'utiliser son cerveau pour faire le tri du bon grain.

Mais la colère grandit chez les Israéliens qui n'acceptent pas cette guerre de conquête coloniale, de crimes de guerre, voire de génocide de tout un peuple pour conduire à une guerre éternelle qui détruira complètement tout à la fois Gaza et Israel.

Cela montre qu'une partie des Israéliens les plus responsables luttent contre le génocide en cours et souhaite essayer de rétablir la moralité d4israel qui est haï, à juste titre, partout dans le monde civilisé.