Pierrot89

Est-ce une allusion à Epstein et Trump pour leurs pratiques d'agressions sexuelles pour femmes mineures ?

Les grandes immigrations humaines sont générées par divers facteurs dont : famines, crise agricoles, et parfois guerrières. Les Slaves comme les autres populations (germains, scandinaves, Huns , tartares, ...) étaient déjà largement métissés au sens génétiques depuis le néolithique, leur ciment est plutôt la culture. Voir les études scientifiques récentes.

Une fausse agence humaniste israélienne livre quelques camions de nourriture, mais dans le seul but d'attirer les populations affamées pour les tuer ensuite... abject.

Il est plus pertinent de rapporter les valeurs d'émissions de CO2 par habitant et par an.

Ursula Von der Leyden suit les recommandations des pays de l'UE en particulier l'Allemagne et des pays de l'Europe de l'Est... qui souhaitent exporter en Amérique du Sud pour palier les taxes aux USA. La France n'a pas réussi à créer une coalition majoritaire de 65 % des pays en Europe ... cela n'a rien a voir avec Ursula Von der Leyden.

Ester Duflo est prix Nobel. Les immigrés tant en France qu'en Allemagne, Royaume Uni ... permettent la croissance économique en faisant les travaux, souvent pénibles et mal rémunérés que beaucoup de Français refusent. Généralement jeunes, beaucoup de percevront pas leur retraite , rentrés au pays ou utilisés clandestinement par des patrons sans scrupule.

L'information sur les crimes abominables d'Israel à Gaza (70 000 morts essentiellement des femmes et enfants) sont difficiles d'accès dans la mesure où l'armée d'Israel tue tous les journalistes : environ 220 à ce jour, afin de masquer le génocide d'une population affamée et sans arme. C'est un crime inexpiable qui fera date dans les pages noires de l'humanité pour des décennies. Quasiment tous les pays du monde épris de justice et de compassion (à l'exception des USA fascistes) demande la livraison quotidienne d'au moins 2 000 camions de nourritures et de médicaments et un cessez le feu immédiat prélude à un accord de paix.

Bien évidemment, il faut réduire l'utilisation des combustibles carbonés (pétrole, gaz, charbon, houille, lignite, bois ...) qi génèrent le risque climatique par absorption de l'Inra rouge émis par la Terre pour être en équilibre thermique. Mais ceci est très contraignant donc difficile à faire pour les prochaines décennies. Il faudrait, en moyenne, mondiale que chaque individu n'émettent que 2 tonnes de CO2 équivalent par an. Faites le calcul ... c'est très contraignant, mais ne rien faire serait encore plus catastrophique !

Thomas Piketty ou Esther Dublot les meilleurs économistes de France, utiles pour la crise actuelle des dettes qu'il ne faut pas rembourser prématurément pour faire plaisir aux créanciers avides.

Je ne voie pas ce que les couilles ont affaires ici. Ils 'agit plutôt de savoir réfléchir avec son cerveau !

Sur quelle base d'études sérieuses peut on affirmer que "50 % des adoptions se passent mal" ? L'adoption comme les autres naissances ont le même taux de réussite et d'amour réciproque dans tous les domaines selon les études sérieuses !

La technique de réduction des déchets par la torche à plasma à très haute température est bien connue. Il s'agit ici d'une variante avec une alimentation par l'hydrogène gazeux. Je doute que le bilan énergétique soit positif, a revoir quand nous disposerons de plus d'informations.

Concernant les taxes douanières, il ne faut pas se faire d'illusions : la "Cour Supreme" composée de conservateurs à la botte de Trump lui donnera raison. Seuls des mesures de taxes douanières "miroirs" des pays concernés (Chine, UE, Inde, Vietnam, Brésil ...) contre les produits américains , en particulier les voitures, l'agriculture et surtout le numérique seraient efficaces.

L'activité humaine est le principal contributeur au risque climatique par l'émissions importante des gaz à effet de serre (CO2? CH4, N2O, SF6, O3, CFC, HFC ...) générés par l'utilisation des combustibles carbonés dont le charbon, le pétrole, le gaz, le bois, la houille, la lignite ... surtout depuis 1850 (dite révolution industrielle). Nous sommes tous responsable, mais comme vous le dites dans ce domaine certains y contribuent plus : les riches des pays pauvres et des pays riches émettent plusieurs dizaines de fois plus que les pauvres de ces pays. C'est pourquoi si les très riches étaient beaucoup plus imposés, ils émettraient moins ce qui serait tout à la fois satisfaisant et efficace sur le plan de l'égalité mais aussi sur la prévention des risques climatiques. Il serait nécessaire de ramener les émissions de CO2 équivalent à 2 tonnes par an et par individu, ce qui est très contraignant mais nécessaire. Ne rien faire conduirait à des catastrophes bien plus importantes sur le climat, la vie sur terre, l'émigration massive etc...

Cette étude conforme des études antérieures sur le faible taux de départ des milliardaires qui seraient légèrement plus imposés par le fisc.

Tous les animaux domestiqués par l'homme à partir du Néolithique ont vu leur taille augmenter par sélection orientée.

ce n'est pas clair ?

OK, merci pour avoir rectifié avec Saladin et non Soliman. Quant aux droits dit de cuissage, je pense que c'est une caractéristique abjecte d'hommes dominants dans tous pays dont la France n'a pas été exempte.

Chacun ses gouts : vous pouvez vivre reclus en vase clos parmi vos congénères obtus et conservateurs en tout. Je préfère la diversité du monde, ses cultures, ses paysages, ses pensées variées, ses habits diversifiés, ses accents exotiques, ses métiers variés, ses films, ses pièces de théâtres, livres, ses cuisines, gastronomies, boisons variées etc.

Si la France ne "vous attire pas", il suffit de l'a quitter !

Dans mon immeuble à Paris, je cohabite avec harmonie avec une bonne dizaine de personnes étrangères. C'est tout à fait convivial et agréable. Je préfère fréquenté un chinois ou algérien ... intelligent, cultivé ... qu'un Français débile et bas du front. Le métissage de homo , comme avec tous les animaux rend la population plus intelligente et belle que celle issue de incestes répétitifs selon les données scientifiques.

Probablement du fait que la colonisation de la Palestine sous l'autorité Jordanienne ou Ottomane était tout à fait supportable et appréciée par les populations alors qu'actuellement la colonisation israélienne entraine l'apartheid, l'expulsion des population par les colonisations illégales au droit humain, l'emprisonnement, voire les massacres et l'éradication par la famine. Mais l'histoire récente du XX ième siècle nous enseigne que les colonisations entrainent les révoltes jusqu'à l'expulsion des colons (Algérie, Viet Nam, Afrique, Inde etc.) cela prendra du temps mais me semble inelluctable dans le cours de l'histoire. NB : le Francs ont occupé la Palestine pendant environ 100 ans avant d'être expulsés par Soliman le Magnifique !

Ce qui m'embellit mon existence ce sont des cultures étrangères bien plus que des cultures trop semblables à celles de France comme l'Italienne, l'espagnole qui ne sont pas suffisamment exotiques à mon gout. Mais chacun peut préférer la routine !

L'immigration existe depuis que homo se déplace, tant lors de l'immigration de sapiens venu d'Afrique il y a environ 300 000 ans dont nous sommes les descendants après un léger métissage avec Néandertal, puis surtout lors de la "révolution" néolithique par les populations venues du proche Orient et qui ont apporté à homo la prospérité par l'agriculture et l'élevage et qui se sont métissées avec les populations anciennes d'Eurasie. La science nous enseigne que le métissage , tant pour l'homo que pour les autres animaux apporte l'adaptation aux évolutions du monde et la grande beauté des populations métissées. Cela reste vrai à notre époque ou le risque de consanguinité fait des individus idiots et maladifs.

La vieillesse peut être une période agréable mais sous condition d'avoir une bonne santé et une curiosité éveillée.