Pierrot89

Intéressant. Mon prof de philo disait :"ne pas être révolutionnaire à 20 ans c'est que l'on a pas de cœur, l'être encore à 40 ans, c'est que l'on a pas de tête". Bonne fête.

Je faisait essentiellement allusion aux journaux variés que je lis, mais je ne regarde pas la TV sauf pour les films que je pense intéressant.

Je l'ai lu mais l'article et certains parlementaires de LFI dont Clémentine Autain ont cependant la nausée des personnes à la limite de ce que certains appellent le "rouge-brun". Bon je ne vais pas passé mon réveillon sur ce sujet. Fin

Chouard a t-il vraiment changé d'avis ou s'agit il de posture temporelle ?

Ce ne sont pas des calomnies "dégueulasses" mais des affirmations émises par ses amis de LFI qui ont des preuves étayées.

Il existe de nombreux articles fiables sur ce sujet dont le dernier dans le journal LE MONDE daté du samedi 22 décembre 2018 de Abel Mestre en page 9 intitulé : "les références ambigües de Francois Ruffin" démontre le soutien de Ruffin, à plusieurs reprises , au polémiste antisémite Alain Soral et son habitude de dérives conspirationnismes. LFI avait déjà condamné en 2014M. Chouard. Clémentine Autain a désavoué son collègue Ruffin... De nombreux députés LFI déclarent que Ruffin a commis une grave faute politique. Donc je réitère que M. Chouard est une crapule antisémite d’extrême droite. J'ajoute que Ruffin a des liaisons coupables avec M. Dieudonné (l'ami de Le Pen père) qui est aussi d’extrême droite antisémite affirmé constamment.

Il existe de bons et de mauvais journalistes, souvent compétents mais jeter l'opprobre contre tous les journalistes est la caractéristique des régimes populistes ou dictatoriaux contre la démocratie. Les médias sont un outil fondamental de la démocratie.

A ma connaissance monsieur Mélanchon n'est pas antisémite et ne devrait donc pas apprécier que LFI fasse le prosélytisme honteux d'un e crapule d’extrême droite. Donc je pense qu'il désapprouvera son collègue Ruffin.

Bien évidemment que des policiers s'infiltrent chez les casseurs mais la vidéo mise en ligne ne montre pas un policier casseur mais un policier lançant une grenade contre des casseurs...

Ce sont les bonnes questions dont les réponses orienteront vers plus de démocratie ou l'entrée en dictature populiste.

Ruffin a commis une grave faute politique et il serait judicieux que LFI le désapprouve voire l'exclus en séparent le bon grain de l'ivraie.

L'histoire nous montre que les dictateurs cherchent à supprimer les médias et la démocratie. Dure que "les médias sont tous pourris" fait le jeu des dictateurs et abaisse la démocratie.

Bravo pour cette présentation constructive. Le RIC , comme la démocratie, peut être la pire ou la meilleure chose selon les modalités qui seront approuvées : style referumdum démagogique contre les immigrants, le rétablissement de la peine de morts, l'interdiction des journalistes et des parlementaires etc... Donc niveaux minimum pour un RIC : électeurs, parlementaires... - éventail des sujets possibles en respectant la constitution. - clarté de la question et documents disponibles... Ce n'est pas simple...

Les gilets jaunes ne sont pas "surgis de nulle part" mais leurs idées ont été largement professées par les mouvements d’extrême droite toujours contre la démocratie, les parlementaires, les immigrants, les juifs, les homosexuels, les femmes, la République les médias etc... parfois accompagnées des gauchistes jeunes et incultes ; bien loin de l'esprit de la libération de 1944-45 et du Conseil de la Résistance.. Le RIC rappelle beaucoup les referumdum largement utilisés par les dictatures dans le monde pour se passer d'une démocratie parlementaire.

Par exemple reforme du code du travail en 500 pages : qui va les lire ? Le referendum sera essentiellement utilisé par les extrémistes pour des questions simples, simplistes et démagogiques. J'ai plus confiance du travail approfondi des parlementaires pour les sujets de fond.

De plus il est rare que l'on réponde à la question posée mais à l'auteur de la question.

C'est un peu hors sujet mais il faut savoir que la constitution européenne a été approuvée par 25 états sur 27 (parfois par referendum) et refusée par 2 (France et Pays Bas) donc il est normal que la majorité des 25/27 l'emporte sinon 2 pays décident sur 27 : démocratie ? pas de quoi pousser des cris d’orfraie. Mais si un referendum approuvé qui contredit la constitution poserait un gros problème par exemples, certes caricatural : - referendum contre le droit de vote des femmes, des juifs, Tziganes, musulmans, handicapés, personnes de plus de 65 ans ... En France tous les hommes naissent libres et égaux.

Le referendum existe en France et a été révisé en 2008 : il faut l’initiative de 1/5 des parlementaires et un dixième des électeurs inscrits soit environ 4,5 millions de personnes. C'est contraignant et jamais utilisé, de plus les Français aiment de moins en moins voter (abstention proche de 50 %). Peut être que ces seuils seront abaissés mais cela restera encadré et soumis au conseil constitutionnel (par exemple ne pas être contraire à la Constitution et "tous les hommes naissent libres et égaux" dont pas de référendum contre les migrants, Juifs, Tziganes... ni contre l'homosexualité ou la peine de mort etc...

Je fais une différence entre l'exposition du nu artistique (sculpture, tableaux...) femme ou homme, qu'il n'y a aucune raison de censurer (comme le fait face de book) et la publicité à usage commerciale plus racoleuse certes ; mais pour la publicité d'Aubade, qui vend des culottes et soutiens gorges, cela me semble judicieux de ne pas montrer des visages de femmes.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 50/100 Mon temps 114 secondes  

Cela existe déjà mais n'est jamais utilisé car les taux d'abstentions dépassent les 50 %.

La folle fifille à papa sera de nouveau incapable de présenter un programme s’emmêlant sur le franc, l'écu, l'euro, le louis et ses visions et gestuelles diaboliques ... Donc encore largement battue à plate couture et retour à la niche au manoir de Montretout.

L'homme dit sapiens s'est rependu depuis environ 40 000 ans en Europe et en Asie, début de la mondialisation qui s'est ensuite amplifiée avec les moyens de transports plus rapides que la marche à pied. La domestication du cheval a permis l’extension des Scythes dans les steppes.

Il est étonnant que certaines personnes de droite anonent constamment les valeurs chrétiennes comme fondement de la France et le refus des immigrants et réfugiés, alors que le pape François qui est leur maître à penser applaudi au traité de l'ONU signé à Marrakech. Cohérence ?

Philippe n'a jamais dirigé AREVA mais en a été salarié, rien à voir. AREVA n'a jamais été condamner à payer 34 milliards aux USA ni ailleurs : fake news comme d'habitude. Par ailleurs, si AREVA a connu quelques difficultés ces 3 dernières années, actuellement son résultat d'exploitation courant et son bénéfice sont positif et a l'équivalent de 8 années de contrats en équivalent chiffres d'affaires, peu d'entreprises ont une aussi belle perspective à long terme. N°1 mondial du retraitement-recyclage des combustibles, N°2 pour les combustibles nucléaires, N°2 pour l'enrichissement de l'uranium, contrat de maintenance sur la moitié des réacteurs nucléaires du monde entier ...