Pierrot89

Toute infraction tant au code de la route qu'au code civil... mérite une juste sanction. Le montant des amendes pour excès de vitesse en voiture me semble trop basse pour un délit qui met en danger la vie d'autrui.

Tous les mouvements d'ampleur comme les gilets Jaunes ne peuvent perdurer que s'ils restent unis autour d'idées clairs et désignent leurs représentants car tous conflits se terminent généralement par un négociation. J'observe que les membres des GJ rentrent en conflit sévère entre eux, signe du début de la fin de ce mouvement.

Il n'est pas réaliste de donner des conseils sur un cas particulier mais le mieux est de consulter un médecin, car chaque individu est unique. Bon courage.

Il y a du vrai, mais c'est un peu caricatural. Il est exact que depuis les années 1970 en France, les actionnaires ont pris le pouvoir sur la technostructure selon l'économiste américain John Kenn Galbraith (1908-2006) qui a conseiller les présidents américains mais aussi l’école économiste européenne. Pour faire simple, dans les années 1970, le conseil de direction composé d'ingénieurs dirigeants salariés mais non actionnaires proposait la stratégie aux actionnaires quasi muets et fidèles car ils ne connaissaient quasi rien à la marche des entreprises, votant toutes les résolutions proposées. Entreprises un peu paternaliste,humanistes comme Michelin etc... Mais progressivement les actionnaires se sont intéressés à la marche de l'entrepris et surtout à la progression des dividendes et l'argent facile, la recherche du gain à tout pris même au détriment des salariés (dégraissage, optimisation, rentabilité , chômage ...). Cela se poursuit actuellement. La mondialisation des économies a exhalé cela aussi.

Tout à fait exact. Concernant les effets secondaires de l'aspirine, il faut aussi signaler qu'elle prévient, à faible doses, des maladies cardiovasculaires.

Il y a du vrai dans vos propos. Mais la vitesse reste une des principales contributions à la gravité des accidents : surcroit de 400 morts et 4000 blessés par an nous expliquent fort justement les experts. Il faut parfois aller visiter l’hôpital de Garges pour que la raison revienne aux automobilistes inconscients. Bien à vous.

Intéressant mais la vérité historique reste évolutive selon les découvertes récentes. Il faut aussi rappeler que les Néandertaliens ne peuvent être qualifiés d'européens car ils viennent aussi d'Afrique mais bien avant les Sapiens africains plus récents. Selon la plupart des avis des paléontologues, il ne peut pas assimiler cette arrivée de Sapiens à une colonisation, ni à une guerre d'extermination (voir l'expo récente à Paris). Toute transposition et analogie avec la situation actuelle serait stupide et sans fondement.

Il faut rappeler que le prix des médicaments en France est un des plus faibles car c'est la SS qui fixe le prix du médicament : en d'autres sens le client fixe son prix aux producteurs dans ce domaine.

Pas de risque décelé avec un examen IRM qui n'utilise pas de rayonnement ionisant mais l'effet du magnétisme sur le spin du proton, principalement de l'eau des organes.

Celui qui dit le plus grand mal de madame Le Pen ce n'est pas moi mais son père qui l'a souvent qualifié d'imbécile et il s'y connait le vieux borgne de Saint Cloud. J'ajouterai que de nombreux dictateurs (Hitler, Staline, Mussolini ont aussi "représenter une partie du peuple" selon vos affirmations. cela n'empêche pas de porter un jugement sévère sur leurs actions !

Elles étaient tellement petites que personne n'a vu vos petites cerises sur la table, puis certains les ont écrasées en marchant par mégarde sur la table.

Tout cela est bien stupide. Il y a environ 200 000 ans l'Europe, le Moyen Orient et l'Algérie ont été peuplés par des populations à peau noire provenant de l'Afrique : l'homo sapiens sapiens. Nous savons que le climat moins ensoleillé de l'Europe a petit à petit rendu inutile les caractéristiques de la peau noire et donc les populations ont progressivement acquis une peau plus claire. Donc nous sommes tous d'origine africaine. Il est plausible que dans 2000 ans, par métissage généralisé les populations européennes acquièrent une peau plus foncée. Cela me semble sans importance, du fait que l'essentiel est que les populations européennes comme celles de tous les pays du monde soient plus heureuses et fraternelles. L'ennemi sont les sectaires intolérants qu'ils soient de couleur de peau blanche, noire, "jaunes", rouges, métissés.

Marine Le Pen est une imbécile selon l'avis de son père le vieux borgne du château de Montretout à Saint Cloud qui l'a connait bien : tantôt pour le franc, puis actuellement pour l'euro, demain pour l'écu, le Louis d'or, ou le lingot d'or comme son père qui les planque dans les Iles Vierges !

Je suis en désaccord avec vous, pour ne pas se faire taxer par les radars il suffit de respecter les limitations de vitesse. C'est à la fois pour protéger son porte feuille et agir en citoyen responsable de la vie des autres. Idem, on ne doit pas conduire sous l'emprise de l'alcool.

Donc , selon vous, pour ne pas payer "du pognon aux politiciens", c'est simple il faut donc respecter la réglementation. Bravo, je suis d'accord avec vous (je n'ai jamais eu d'amende ni de retrais de point après 40 ans de conduite prudente et responsable.

Hypothèse irréaliste donc sujet sans intérêt.

C'est pourtant la vérité : la vitesse est une des principales contributions au nombre de morts sur la route (400 morts, 4000 blessés) selon les experts. Mais chacun a la liberté de vouloir vivre ou mourir du moment qu'il ne tue pas d'autres conducteurs prudents et raisonnables.

Certes , mais la révolution industrielle donc, en autres, avec l'exploitation du charbon et la déforestation... a commencé en Angleterre vers 1750; plus tard en Allemagne, France, Belgique ...donc l'augmentation dès 1750 est aussi un effet anthropique mais moins que par la suite.

Les explications des fluctuations du passé lointain sont bien documentées. Cependant, la hausse des températures depuis l'ère industriel vers 1850 et bien d'origine humaine, en particulier (mais pas exclusivement) est générée par l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre (CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HFC, O3...) dont les molécules absorbent le rayonnement proche infra rouge réémis par la Terre pour être en équilibre thermique avec l'espace. Ceci est bien connu et admis par tous scientifiques sérieux.

Il est difficile d'aller à Davos en vélos équipés de chaine ou en trottinettes, skateboards.

Les conflits internes des gj s'amplifient au fur et à mesure des échéances entre : - participation ou non au grand débat - participation ou non aux élections européennes Autant d'écoles que dans le passé des chapelles du PS.

Il y a bien d'autres exemples de réussites brillantes par ceux qui n'ont fait ni l'ENA ni X : par exemple Rachida Dati qui n'est certes pas mon idole mais est une femme intelligente avec quelques défauts sur les quels je ne ramenderai pas. Madame Levavaseur est vive et maitrise bien les arcanes de la politique mais je doute que ses amis la laisseront aller jusqu'au bout de sa vocation. On verra ! Même un récent ministre de l’Éducation n'avait pas son certificat d'études ni d'autres diplôme mais n'a pas laisser une impression mémorable.

Je complète quelques information concernant le CAC 40 sans en tirer de conclusions que je vous laisse juger Base LE MONDE : 1-Dividendes du CAC 40 : en 2018 : 46,5 milliards d'euros contre 43 milliards en 2017 soit + 13 % mais en 2016 : 46,2 milliards en 2014 : 45,8 milliards en 2016 donc augmentation sensible en 2018 mais dans la fourchette des années antérieurs. 2-qui sont les propriétaires du CAC 40 : environ 50 % d'étrangers et 50 % de français dont10 % sont des entrepreneurs ou leurs familles, 3 % des salariés de ces entreprises, 3 % l’État, le solde est des gestionnaires de portefeuilles financiers (Assurance-vie, SICAV, plans d'épargne en actions ... dont de ménages et surtout des épargnants français pour constituer leurs retraites. Bonne soirée.

Il faut cependant noter que concernant le CAC 40, si les dividendes ont augmenté en 2018, le montant des actions a diminué, en moyenne, de 11 % en 2018, soit donc une perte potentielle pour ces actionnaires.

Bonjour persil-Fleur, il y a beaucoup de vérités dans votre propos. Mais la bourse est, par nature, un choix plus ou moins risqué donc avec des gagnants et des perdants selon le mode de gestion mais aussi du hasard sur lequel on ne peut rien faire. Mais globalement en France sur le long terme, la bourse reste un investissement rentable en incluant à la valeur de l'action l'ensemble des dividendes et la fiscalité afférente. Les propriétaires d'actions génèrent les investissements créateurs d'emplois mais aussi des placements purement spéculatifs avec , en particulier les produits dérivés. Il me semble qu'il serait judicieux de séparer l'action des banques en gestion des comptes courants... et l'action spéculative.