Pierrot89

Dire "dieu est grand" ou "miséricordieux" me semble un "fake new" car nous ne l'avons jamais vu cet être mythique. Mais les prêtres, imams, pasteurs continuent de répéter sans preuve documenté.

Cet incident qualifié de léger par le journal "Le Parisien" résulte de la victoire d'un match de foot de l'Algérie et de l'impact d'une canicule excessive. Les heurts des jeunes n'ont pas été violents vis à vis de 2 policiers mais l'un d'eux , par provocation, a cru malin de crié "Allah Akbar" (dieu est grand). Mais chaque dimanche dans mon église de quartier le prêtre dit à peu près la même chose lors de la messe.

Le "patron" du MEDEF a affirmé mal adroitement et assez stupidement qu'i avait cherché à inviter l'extrême droite (Marion Maréchal Le Pen) et l'extrême gauche (JL Mélanchon) afin de mettre en évidence les contradictions des extrémistes. Mais on invite pas le diable à manger chez soi, on doit les combattre démocratiquement leurs idées.

Selon les propos des généraux de l’état major américain, cité par "Los Angeles Times" Trump est un faux dur, et c'est tant mieux. Trump est un inconstant selon qu'il rencontre les va en guerre tels que Mike Pompei (ministre des affaires étrangères), , John Bolton conseiller à la sécurité nationale ainsi que Gina Haspel la cheffe de la CIA. Il dit qu'il veux détruite la Corée du Nord puis faire la bise à son dirigeant, idem avec l'Iran, la Chine et la Russie...demain peut être avec l'Europe ? Il adore son égo le clown britannique et l'assassin MBS d'Arabie, ainsi que l'idiot président Brésilien...etc

Ces propos me semblent pertinents.

Je suis en accord avec ces propos.

Le "patron" du MEDEF a raison de revenir sur son absurde et déplorable invitation de madame Marion Maréchal Le Pen mais il aurait dû réfléchir plus avant. Le MEDEF n'a pas d'objectif à servir la gamelle à l'extrême droite comme Hitler l'avait fait jadis avec les grand patronat allemand puis celui ci avait renvoyé l'ascenseur sous forme d'argent à gogo, d'hommes de main pour les manifestations contre les démocrates et républicains, matériels militaires ... Ne recommençons pas cette erreur si nous souhaitons continuer de vivre libres.

La loi de 1905 consacre la primauté des lois de la République sur les incitations ou lois religieuses quelles soit catholique, juive, protestante , islamique, bouddhiste etc. ne change pas grand chose aux principes de cette loi.

Non

Mais cela n'a aucune efficacité mais on ne meure pas d'une petite maladie, vous auriez pris une boulette de mie de pain que vous auriez aussi été guérie?

La disparition définitive de la société Boiron serait enfin une bonne nouvelle contre les escrocs de la santé qui s'est enrichi e frauduleusement en commercialisant des substances sans aucune efficacité.

La loi de la République s'impose à tous, religieux , athées , agnostiques... La loi de séparation de l'église et de l’État a été une grande avancée pour la préservation de la paix sociale, religieuse. Elle est encore plus nécessaire actuellement car les obscurantismes religieux prolifèrent de nouveau telles que les b$etes immondes.

Je n'ai pas d'avis sur l'exclusion d'Agnès Thill mais ces propos sur tous les sujets sont inacceptables et très rétrogrades largement hors des orientations de LREM Je pense qu'un député du RN qui déblatérait sans cesse sur la nécessité d'accueil bienveillant des immigrés, de l'ouverture des frontières, du prosélytisme en faveur des musulmans radicaux ... aurait aussi été exclus du RN ?

Une petite coquille : l'accord nucléaire est de 2015 (et non 2016).

Concernant l'initiative du grand projet Manhattan, les rédacteurs de la lettre sont aussi Léo Szilard et Paul Wigner mais c'est Einstein qui l'a signée. J'ai eu l'occasion de visiter et de travailler un peu sur les sites gigantesques d'Oak Ridge et de Hanford dont je devrais parcourir environ 20 km après l'entrée du site avant d'atteindre mon bureau. Ces sites sont en cours de démantèlement qui durera encore environ 100 ans compte tenu de l'importance du nombre de réacteurs plutonifères, des laboratoires de radio chimie, des installation de séparation isotopique de l'235U du 238U et de l'isolement et séparation isotopique des isotopes du Pu.

Le traité du 15 juillet 2015 autorise l'Iran a posséder un stock d'uranium faiblement enrichi en isotope 235 à 4 % (application civiles, non utilisable pour fabriquer une bombe où il faut au minimum enrichir à 95 %) maximum et pour un tonnage limité. Vous devriez savoir que l'Iran a des réacteurs nucléaires électrogènes (donc ceux construits par les Russes) ainsi que des réacteurs pour fabriquer des isotopes utilisables en radiothérapie et en imagerie scanner comme dans les hôpitaux français et d'ailleurs (99Tc, 201Tl (scanner cœur), 11C, 18F, 55Co, Ba70 ......) par exemples comme tous les pays du monde.

C'est pourquoi pour se prémunir de ce risque il faut réactiver l'accord nucléaire du 15 juillet 2015 qui avait fait l'objet de très longues négociations afin de ne pas laisser de "moindre trou dans la raquette". Les outils neuroniques actuels n'ont pas de faille rien à voir avec des évènement du passé (démilitarisation de l'Allemagne en 1918, ni de la Corée du Nord qui ne fait pas partie de l'AIEA donc pas d'inspections à tous moment).

Je vous incite à lire la lettre de Albert Eintein au président Roosevelt. Cette lettre a déclenché l'immense projet dit Manhattan afin de fabriquer des bombes nucléaires à base de plutonium 239 ou d'uranium 235 tous fissiles. Cette lettre d'Einstein montre son angoisse que l'Allemagne nazie parvienne à faire un engin militaire car la recherche allemande était en pointe (avec la France :Joliot Curie) dans ce domaine. Toutes les actions Manhattan avaient pour objectif de lancer une bombe nucléaire américaine sur une grande ville allemande. Mais l'Allemagne a capitulé en mai 1945 lorsque le premier test (Los Alamos)n'était pas encore opérationnel d'où le lancement sur Hiroshima (235U) et Nagasaki (239Pu).

Il existe une différence fondamentale entre vous et moi : je suis au CEA et je connais les inspecteurs qui travaillent à l'AIEA de Vienne ainsi que leurs rapports. L'Iran n'a pas actuellement dépassé son stock d'uranium enrichi en radionucléides fissile 235 mais elle indique que si le traité du 15 juillet 2015 n'était plus validé par les puissances signataires, elle se sentirait déliée de ses engagements et commencerait à augmenter ses stocks très progressivement. Cela semble pertinent que si un accord n'est plus respecté chaque partie s'en délie ! C'est pourquoi que l'inconséquent président Trump et ses conseillers foudres de guerre a (de l'avis de tous les experts sérieux et compétents) a complètement tord de ne pas chercher à s'en tenir à cet accord qui lie les USA; S'en retirer c'est un signe que l'on laisse l'Iran poursuivre ses actions en vue de l'obtention de l'arme nucléaire ce qui est l'inverse de l'accord. Dire ensuite que l'Iran ne respecte pas un accord qui devient périmé car obsolète relève de l'inconséquence,de l'idiotie et de la recherche qu'une guerre à tout prix. Je pense que la Russie, la Chine, le Royaume Uni, la France et l'Allemagne (partie prenante) trouveront une solution diplomatique afin de se prémunir d'une guerre stupide, inutile et très risquée pour l'avenir de l'humanité. L'opinion publique aux USA a aussi un rôle important pour agir, comme lors que la guerre du Viet Nam.

Mais pas du tout, les inspecteurs de l'AIEA ont des instruments et équipements neuroniques et autres (développés dans le cadre du programme de sûreté dit 93 +2 suite aux inspections en Irak qui sont fiables et ne permettent pas la triche. La moindre émission d'un radionucléides pouvant avoir un usage militaire est décelée. Voir les inspecteurs français du CEA et de l'IRSN sur ce sujet, mais voulez vous connaitre la vérité ou vous vous complaisez dans le mensonge ?

L'ONU et l'AIEA qui envient régulièrement ses inspecteurs nucléaires n'ont aucun intérêt économique dans cette affaire. Leurs rapports sont factuels et basés sur des informations vérifiables (capacité d'enrichissement de l'uranium en isotope 235, du réacteur plutonigène ARAK, laboratoire de radiochimie...) sans matières fissiles pas de possibilité de fabriquer un engin nucléaire militaire. lire l'AIEA qui envoie régulièrement ses inspecteurs...

Tous les pays signataires (à l'exception des USA), ainsi que les inspecteurs de l'ONU (AIEA) confirment périodiquement que l'Iran respecte le traité du 14 juillet 2015.

L'option la plus raisonnable afin de préserver la paix serait que les USA reviennent sur leur décision de quitter l'accord du nucléaire de juillet 2015 qui est une excellente garantie pour que l'Iran renonce définitivement à l'arme nucléaire. Les enragés de Washington font tout ce qui est pervers afin de créer un climat de guerre, certainement avec des arrières pensées politiciennes à courte vue. Là, comme souvent, une négociation honnête et transparente s'impose avec les grandes puissances concernées : USA, Russie, Chine, Royaume Uni, France, Allemagne, Iran.

Oui, raciste et cons à la fois. Les propos racistes font l'objet d'instruction judiciaires et parfois de prison.

L'Allemagne a encore 7 réacteurs nucléaires en fonctionnement mais mise essentiellement sur le charbon, la lignite et le gaz russe. L'Espagne a encore 7 réacteurs nucléaires en fonctionnement Ces deux pays sont de gros émetteurs de gaz à effet de serre (dont le CO2) néfaste pour le climat et pour la santé des populations par l'émission de particules sub microniques.