Pierrot89

C'est la démonstration du GIEC ce qui signifie que la probabilité de confiance de l'hypothèse de l'évolution climatique actuelle (depuis un siècle) est quasi certainement d'origine anthropique.

La voiture électrique n'est pas écologique : - nécessité d'acheter des batteries en Chine, - nécessité d'avoir de grandes réserves de lithium, cobalt, nickel etc. grace au pilage des resources du Tiers monde, -autonomie réduite à environ 400 km au mieux, - très chères malgré les grasses subventions - très lourdes du fait des poids des batteries. Le principal avantage serait les faibles émissions de gaz à effet de serre, sous réserve de construire 8 EPR 1650 MW fonctionnant à 85 % et dédiés au seul parc de 40 millions de véhicule en France. J'ajoute : nécessité d'équiper un large parc de recharge.

Ce propos résume bien les conclusions du GIEC concernant l'évolution climatique dont le niveau de la cause anthropique est de 95 % . Ce n'est pas une certitude mais l'hypothèse est solide et bien documentée.

En réalité, à la suite des accords de désarmement nucléaire entre les USA et la Russie, il existe environ 34 tonnes de plutonium militaire par pays à "détruire". La destruction étant impossible ce plutonium militaire est recyclé en combustible MOX U/Pu O2 dans des réacteurs civiles pour produire de l'électricité, c'est le projet dit "MOX for peace". L'avenir de l'utilisation du combustible MOX est dans les futurs réacteurs surgénérateurs qui permettent d'utiliser la totalité des isotopes de l'uranium au lieu des 0,7 % de l'isotope 235 donc permet de produire pendant quelques millénaires.

Ce n'est pas une question de peur mais de prudence et de solidarité. Quand je conduis sur une route étroite en haute montagne, je réduis ma vitesse, par prudence ou vigilence.

La vaccination permet de "booster" les anti corps contre le virus. Mais ces anticorps ne sont pas permanents et diminuent progressivement plus ou moins vite selon les individus. C'est pourquoi, probablement fi 2021 et début 2022 il sera nécessaire d'injecter ne troisième dose de vaccin pour certains, en particulier les plus âgés. C'est comme le vaccin contre la grippe à renouveler chaque année.

En réalité il n'y a pas de période radioactive du plutonium mais des périodes des divers radionucléides du plutonium, dont : - 238Pu : 88 ans, - 239Pu : 24 110 ans - 240Pu : 6500 ans - 241Pu : 14 ans

Un individu méprisable qui ne recherche que l'appât d'argent facile.

Le Canard enchainé, Charlie ... sont des médias indépendants, sans publicité ni relation politique avec le pouvoir sauf pour aller à l'affut d'informations et parfois de ragots.

Le MOX ne peut avoir aucune application militaire du faire de la présence d'un radionucléides neutrophage de la composition du plutonium civil (240). Le Mox est largement utilisé en France (20 réacteurs moxés), produit environ 10 % de la production d'électricité national.

Des mines d'uranium canadiennes comme celle de Cigar Lake ont des teneurs exceptionnelles de 40 % en uranium et doivent être exploitées par des robots pour protéger les mineurs de la radioactivité.

La prévention des formes graves grace à la vaccination n'est pas une croyance mais largement étayée par l'expérimentation : 4 milliards de doses injectés dans le monde dont plus de 80 millions en France, ce n'est pas rien. Les personnes non vaccinés ont environ 11 fois plus de "chance" d'être en réanimation que les personnes vaccinées. Quant on connait la souffrance intolérable de la réanimation et d'être entubé, on se doit de bien réfléchir. Une visite dans les centres de réanimation éclairerait certaines personnes ignorantes. Mais chacun assure ses choix de vie.

L'uranium est un élément très fréquent sur terre. On ne l'exploite plus en France car il existe des mines plus riches dans le monde : Canada, Kazakhstan, Australie etc. et si le cours de l'uranium monte des mines à l'état d'arrêt provisoire redémarreront. La France possède une grand quantité d'uranium 238 provenant des usine d'enrichissement en radionucléides 235 U et avec les futures réacteurs surgénérateurs l'avenir est assuré pour quelques millénaires.

Un médecin qui fait du prosélytisme anti vaccin est stupide et assassin. Il doit donc être sanctionné sévèrement.

La fusion aux USA a duré quelques milliardième de seconde, cela reste très modeste mais il faut un début à tout !

L'énergie nucléaire est en évolution mais lente car il s'écoule plusieurs décennies entre les différents types de réacteur : - 1965-1994 génération 1 : uranium naturel/graphique gaz (exemple Marcoule, ...) - génération 2 : réacteurs PWR 1994-2015 le plus répandu dans le monde avec la variante BWR - génération 3 : 2015- 2060 ? type EPR, en cours d'industrialisation en Finlande, France, Chine, Russie, Japon ...plus sur mais plus cher -génération IV en cours d'étude prévue pour les années 2040 au mieux : type surgénérateur, SMS, hélium, haute température hélium, thorium ... Puis viendront les réacteurs à fusion deuterium-tritium (2080 dont le réacteur mondial Iter basé sur un confinement magnétique mais aussi la fusion par concentration de nombreux lasers sur une petite cible. C'est l'annonce américaine mais encore très loin de la faisabilité technique et plus encore de l'intérêt économique. Mais il faut développer plusieurs axes de recherches car l'énergie massive est un grand enjeu pour l'humanité qui ne pourra se contenter des énergies éoliennes et solaires : trop aléatoires et faibles.

Graphique intéressant. Il montre que la France est plutôt dans les pays les plus avancés pour la vaccination, mais l'Afrique et une partie de l'Asie sont très en retard. Cela risque de ne pas pouvoir envisager arrêter la pandémie rapidement car le virus pourrait varié dans certains pays d'Afrique et d'Asie. Il convient dont, d'aider ces pays en leur donnant un grand nombre de doses de vaccins rapidement.

Les médecins doivent respecter un code déontologie pour soigner les patients. Compte tenu de la grave situation sanitaire aux Antilles françaises, faire du prosélytisme anti vaccinale est une opinion acceptable pour tous, mais est une grave faute pour un médecin qui doit être sanctionné par le Conseil de l'Ordre des médecins.

En absence de médicament efficace validé, la seule prévention reste la vaccination massive qui est un grand succès (efficacité supérieure à 92 % pour les vaccins ARN messager) plus de 3,5 milliards de doses dans le monde dont 80 millions en France sans décès généré et avec très peu d'effets secondaires significatifs (sauf 45 cas de myocardites avec Astra). Actuellement environ 65 % des habitants en France ont reçus au moins une dose vaccinale. Sur le rythme actuel le taux de 90 % (immunité collective sera atteint vers septembre-octobre 2021). Reste à mieux vacciner le reste du monde (actuel : 20 %).

Ce n'est jamais trop tard pour lutter contre le risque climatique, mais le plus tôt est le mieux. Cependant si les remèdes sont connus, ils sont très contraignants : diminution drastique des énergies carbonées : charbon, gaz, pétrole, houille, lignite, bois au profit du nucléaire et de l'hydraulique pour l'essentiel. - Arrêt de la production de véhicules thermiques (essence, gasoil), - diminution des élevages bovins etc., des rizières ... - diminution des engrais, - reforestation - isolation des habitations, - suppression de certaines industries : ciment ... - réduction de l'internet et mobile (eh oui : centres très énergivores).

Si "Macrou" recommandait de se brosser les dents chaque jour, on appellerait à boycotter les brosses à dents et dentifrice ??

Les résultats des études cliniques de vaccins anti covid sont largement publiés et examinés par les organisations chargées de leur autorisation. Elles concernent des cohortes de plusieurs milliers de personnes et si un résultat était truqué cela se verrait immédiatement. Les agences européennes(EMA, britanniques) et américaines (FDA) ont toutes validées les efficacités de l'ordre de 90 % à 95 % pour les vaccins Pfizer, Moderna, Astra Zenica, Johnson. Seuls quelques complotistes non experts contestent ces valeurs mais leur crédibilité est nulle.

La pandémie covid a, certes, un peu accélérer les études, mais les principes et leurs applications concernant l'ARN messager étaient présents dès les années 2008.

Il est exact que EDF produit une énergie décarbonée à plus de 95 % en France : seuls subsistent quelques rares installations d'électricité thermique à base de charbon (Le Havre) ou de gaz.

Oui, cette enveloppe lipidique rend le brin d'ARN invisible pour la cellule comme le principe des avions furtifs invisibles au radar.