Anatole1949

Oui, c'est vrai, cela durait longtemps... Mais l'église n'a et n'avait aucun pouvoir suite à divorce sur l'attribution des biens en faveur de l'un ou de l'autre divorcé même suite à un mariage religieux, la France est un pays laïc et seul le mariage civil est reconnu, seule la justice peut se prononcer sur la répartition des biens y compris après la guerre.

"Impossible le divorce laïc donc officiel, juste après la SGM " Je rappelle que le mariage religieux n'a aucune légitimité. Il y a eu 21.000 divorces en 1927 et 27.000 en 1939 ! Après la Première Guerre mondiale, le nombre de divorces en France croît. Il se stabilise à 30 000 par an dans les années 1930 avant d'augmenter à nouveau après la Seconde Guerre mondiale, jusqu'en 1946, où on en compte 76 658 (nouveauté, ce sont davantage d'hommes qui demandent le divorce et on compte en 1946, 60 % de plus de demandes motivées par l'adultère féminin que masculin). Donc le divorce était possible !

"La question est même posée par Jésus dans l'Évangile de Luc" Ah oui, et ce fameux Luc il a croisé Jésus, il était là quand Jésus a soi-disant posé cette question ? C'est dingue le nombre de paroles et miracles que certains attribuent au Christ alors qu'ils ne l'ont jamais connu et que les chroniques de l'époque de Christ n'en font aucune allusion... "il serait bien de se pencher sur les conséquences de cette perte de spiritualité" Si cette spiritualité avait une base solide et donc démontrée, peut-être, mais mis à part les blablabla surréalistes, on en est très loin !

Tu es toujours aussi NUL ! Il s'agit d'une contestation (comme d'habitude) de quelques momies de l'extrême droite... Faudrait peut-être que tu évolues une peu et réalise que l'on est au 21e siècle, au fait, comment se porte ton idole Poutine ? Insulter une religion, c'est à dire une idéologie La religion n'est pas au-dessus de tout, surtout quand on sait tout le mal que celles-ci on pu faire durant des siècles.

Le blasphème n'existe plus !!!

"Ouais comme des descendants de cathos pour Noël ou Pâques." C'est quoi des "descendants de cathos" ? Aujourd'hui Noël ou Pâques c'est surtout synonyme de vacances au soleil ou à la neige, l'aspect religieux n'existe pratiquement plus sauf chez les vrais bigots qui pourtant, n'arrivent même plus à remplir les églises à la messe de minuit.

Pratiquement 70 % des français sont non croyants ou athées, certains sont encore croyants par convictions mais beaucoup de ceux-ci le sont par coutume. Même pas 10% des croyants fréquentent encore les églises le dimanche, comme quoi... Ce phénomène se retrouve de plus en plus dans d'autres pays. Concernant les musulmans, chez eux l'islam est un mode de vie, dans certains pays l'islam est la religion d'état, et "gère" la vie des habitants jusque dans leur lit ou dans leurs casseroles, ceux-ci peuvent que difficilement échapper à cette chape de plomb. Prosélytisme catho (chrétien) ou musulman où est la différence, même bêtise !

Les citoyens sont de plus en plus instruits, la science avance à grand pas, il y a donc de moins en moins d'individus pour croire dans les radotage surréalistes de l'église mais aussi des autres croyances. La religion a encore un terrain propice dans certains pays peu développés ou les vendeurs de "bonheur" font encore recette en exploitant la pauvreté, la naïveté et le manque d'instruction de ces peuples. Soyons réalistes; quand on entend les histories rocambolesques d'Adam et Eva, des tablettes des 10 commandements, de la virginité de la vierge, des miracles de Jésus et de sa résurrection, les apparitions de la vierge aux saint(e)s un peu partout dans le monde et ce ne sont là que quelques exemples, vraiment aujourd'hui, il faut vraiment vouloir y croire...

Nihoul était un individu bien connu, avec quoi tu viens là ?

Peut-être, mais ils aiment encore la dictature...

Les pays que tu cites sont ALLIES et font librement partie de l'OTAN, il y a une base US en Belgique mais crois moi, aucun belge ne se considère comme étant occupé par les Etats-Unis. Quand les pays sous la dictature soviétique sont devenus enfin libres suite à l'écroulement de l'URSS, Poutine n'était pas au pouvoir ! Après la chute du mur de Berlin, Poutine traumatisé, a été obligé de prendre ses valises pour quitter vite fait l'Allemagne de l'Est où il était en poste comme officier du KGB. Une fois au pouvoir Poutine a attaqué la Géorgie et lui a piqué 2 provinces, ignorais-tu ça ? Rebelotte avec l'Ukraine, malheureusement pour Poutine et heureusement pour l'Ukraine, son armée blindée s'est fait lamentablement pulvérisée devant Kiev. Ce qui est formidable avec toi (et d'autres) c'est ta volonté limite surréaliste de soutenir les pires dictatures actuelles, c'est à croire que l'on te paye pour que tu agisses ainsi.

"Dans les faits le monde entier sait très bien que ce sont les USA qui déclarent la guerre." Vraiment ? Je me souviens pas que les US soient intervenus contre des pays démocratiques ou d'autres dans le but d'agrandir leur territoire comme essaye de faire Poutine avec l'Ukraine, la Géorgie, etc, et comme la Chine souhaite le faire avec Taiwan. Quand les US tapent sur des dictatures aux comportements hautement criminels, cela ne me dérange pas trop !

La Russie ou plutôt, l'URSS ruinée s'est affaiblie toute seule ... à l'Est y compris Berlin Est, plus personne ne voulait vivre dans ce genre de dictature et aujourd'hui, les mêmes pays échaudés par le la soviétisme, ne veulent plus entendre parler des russes.

Trop aimable https://gaboncelebrites.com/les-10-pasteurs-les-plus-riches-au-monde/ comme quoi exploiter la naïveté voire bêtise des gens, ça rapporte....

"Le Religieux appartient à la branche de l'Idéalisme. Le Communiste à celle du Matérialisme. C'est grossier, mais ça simplifie !" C'est juste, mais on est sur terre et les pratiques d'endoctrinement quelles soient religieuses ou politiques, sont quelque peu identiques d'autant que la religion était et est encore presque toujours liée au pouvoir politique et aps des meilleurs... Voyez l'église orthodoxe russe qui soutient Poutine, le comportement de l'église durant la guerre, son soutient à des dictateurs du genre Salazar, Franco, Pétain, Pinochet, etc... N'oublions quand même pas que l'Allemagne d'avant guerre, était le pays le plus chrétien et instruit d'Europe et pourtant... "Cependant, les deux visent à un objectif commun, à savoir, conduire le fidèle vers le bonheur." L'objectif est commun sur la méthode d'endoctrinement mais pas sur l'objectif recherché, le bonheur à la mode communiste une fois appliqué on pouvait juger les résultats, le bonheur à la mode religieuse, il ne peut être jugé puisqu'il s'agit d'un soi-disant bonheur après la mort, donc totalement invérifiable, la différence est de taille, la religion vous propose d'acheter un chat dans un sac !

Ce n'est aps une certitude, c'est un fait historique. C'est un peu comme une autre idéologie (ou même religion), le communisme, vous ne pouvez nier qu'il a été imposé de force dans nombre de pays, c'est encore le cas en Chine, etc. Le christianisme c'est idem, l'empereur romain Constentin à décidé que la religion de l'empire était le christianisme et donc cette croyance fut progressivement imposée dans nombre de pays dominés par Rome, par la suite la plupart des états européens étaient des royaumes liés fortement à l'église, (Espagne, Portugal, France, etc...) ainsi le christianisme fut imposé en Europe et ne parlons pas des conquêtes espagnoles ou portugaise dans les Amériques et ailleurs où là aussi, le christianisme fut également imposé...

"Que les jeunes de 18 à 30 ans manifestent, ça vous faire rire ...eux, je ne pense pas que ça les fasse rire car ils ont bien compris que, justement, l'âge de la retraite ne va faire qu'augmenter et ils doivent être désespérés de l'avenir qui se prépare pour eux..." Ils donc compris, à voir les manifs on ne dirait pas ! Comparez donc l'espérance de vie de 1950 avec celle d'aujourd'hui, il faut savoir financer les retraites sur la durée puisque les gens vivent de plus en plus âgés, il faut savoir s'adapter au présent et à la réalité des choses. Je ne vois pas pourquoi on serait désespérés de vivre plus vieux... Avec les autres pays notre économies est connectées, voyagez un peu et venez à Bruxelles (ce n'est pas loin), dans certaine communes, sur 20 voitures 7 ont une plaque française (15 % de français dans ma commune), partout il y a des entreprises française (gaz, électricité, téléphonie, etc...), il faut avoir des règles communes sinon c'est le bordel.

Forcément ce type est pro russe, pour lui le Donbass comme la Crimée, c'est la Russie...

Le peuple s'exprime lors des élections ce qui ne manque pas en France. Se faire entendre ? 64 ans l'âge de la retraite tout le monde est contre, une augmentation de 25% des salaires, tout le monde sera pour... forcément !!! Un état ne se gouverne pas en fonction des intérêts propres à chaque individu, mais bien pour l'ensemble du pays et forcément, il y aura toujours des opposants, ce qui fait partie de la démocratie pour autant que ceux-ci se plient aux lois et ne racontent pas n'importe quoi. Les manifs pénibles contre le mariage pour tous, les guignols gilets jaunes, les anti vaccin Covid, aujourd'hui les opposés à la réforme sur la retraite, qui battent des casseroles comme des idiots, alors que cette réforme est déjà réalisée ailleurs depuis belle lurette, cela fait plier de rire les pays voisins. Sophie Binet, nouvelle dirigeante de la CGT, a sidéré les belges quand on l'a entendu sur Twitter raconter n'importe quoi concernant l'âge de la retraite en Belgique, tout était FAUX, l'intox ça commence fort !

Ce type est pro russe, la moindre des chose avant de publier une telle vidéo c'est de se renseigner sur le personnage qui y intervient, il suffit de remonter (un peu) le temps pour savoir qui est vraiment ce SERBE ! https://www.revuemethode.org/sf051703.html https://www.revuemethode.org/m051802.html https://www.revuemethode.org/sf091612.html Voici ce que l'on peut lire dans ce média "revuemethode" https://www.revuemethode.org/m052113.html

Donc vous ne savez pas de quoi vous parlez, c'est comme nombre de manifestants qui hurlent leur haine mais ne savent pas vraiment en quoi concerne la réforme de la retraite. Quand on voit des jeunes de 18 ans à 30 ans manifester contre la retraite à 64 ans, on peut rire car dans leur cas il est presque évident que l'âge de leur retraite aura progressivement dépassé 64 ans, l'espérance de vie étant et le financement étant ce qu'ils sont ! Pour rappel, dans tous les autres pays c'est 65 ans (depuis longtemps) voire 67 ans et même plus dans certains pays sans que cela pose un problème comme c'est le cas en France... comme toujours dans ce pays !

C'est grâce à toutes ces dérives (guerres, massacres, tortures, colonialisme, dictatures, et autres horreurs au nom de dieu, que le christianisme s'est imposé dans le monde, que vous soyez protestantes ou non, n'y change rien).

Dans ce cas, il faut respecter la démocratie et la démocratie ce ne sont pas des cris de haine, les casseroles, le vandalisme, la violence de rue... Que je sache il y a un parlement et donc des élus de toutes tendances qui n'ont jamais indiqué dans leur programme lors des élections, la fin du 49.3 et en passant, je rappelle que Macron (comme d'autres) que l'on aime ou non, a toujours eu dans son programme la réforme des retraites. Ce n'est pas à la rue et à quelques extrémistes de faire la loi, sinon c'est l'anarchie !

Je doute faire de la propagande pour l'un ou l'autre.

Bien sûr, on peut être contre la retraite à 64 ans alors que c'est déjà une généralité partout (65 ans minimum) en Europe. L'opposition avec ses casseroles (ridicule) s'accroche sur ce sujet qui entériné, elle perd son temps ! Le 49.3 est dans la constitution et est donc légal, il a bien servi les socialistes, ils feraient bien de s'en souvenir. Par contre faire obstruction comme le fait la bande à Mélenchon en déposant des milliers d'amendements pour étoffeur l'Assemblée, c'est tout sauf démocratique.