Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 963
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. C'est quoi la riposte iranienne dont tu parles ? Même la Russie de Poutine ne peut arrêter des drone ukrainiens sur ses villes dont Moscou, alors tu imagine l'Iran ! Les israéliens ont déjà effectué des raid sur l'Iran sans avoir de perte.
  2. La religion est une invention humaine, tout ce qui est relatif à un dieu y compris les écrits, est humain ! Si on nait dans bled perdu de Chine ou Tune tribu retirée d'Afrique noire, le dieu du lieu ne sera ni chrétien, ni juif, ni musulman, ce qui démontre démontre bien que les dieux sont des inventions humaines. Tous les écrits "sacrés", ont été écrits par des hommes et pas par des dieux ! Avesta (zoroastrisme) Évangile (christianisme) Coran (Islam) Dao de jing (Tao Tö King) (taoïsme) Edda poétique (mythologie nordique) Entretiens de Confucius (confucianisme) Guru Granth Sahib / Adi Granth (sikhisme) Kitab-i-Aqdas (bahaïsme) Livre de Mormon, Perle de grand prix, Doctrine et Alliances, Livre d'Abraham (Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours) Livre des Ombres (Wicca) Torah (judaïsme) Tripitaka (bouddhisme) Véda (hindouisme) Zabur (sabéisme)
  3. On devient croyant en fonction de la société dans laquelle on est né et où l'on vit. En terre musulmane on est pratiquement musulman à peine sorti du ventre de sa mère, en terre chrétienne c'était un peu la même chose, sauf qu'aujourd'hui il y a eu un rejet de la domination chrétienne et donc de l'église qui ne gouverne plus rien et donc ne peut plus rien imposer. Un enfant né dans une famille non croyante à toute les chances de rester non croyant toute sa vie. Tout est fonction d'un contexte et forcément d'un "milieu" parfois étouffant, si on ne bourre pas le crâne d'un enfant dès sa naissance, il n'aura pas le besoin de croire en quelque chose.
  4. Des alliances de circonstance entre pays "ennemis", ont existées de tout temps. Que dire de l'alliance de l'URSS avec les nazis de 1939/1941, que dire de l'aide alliée et surtout américaine accordée au dictateur Staline pour abattre un autre dictateur nommé Hitler, etc... Que dire de l'"alliance" ou de la de "complaisance" de Trump avec le dictateur Poutine ?
  5. Je ne pense pas que les iraniens même s'ils disposaient déjà de la bombe nucléaire seraient en mesure d'utiliser celle-ci. Il ne faut pas des centaines d'avions pour raser des sites même enfuis profondément dans le sol, on n'est plus en 40/45 avec des centaines d'avions qui bombardaient les villes allemandes ou le Japon. Il va copier Poutine qui est "nommé" potentiellement président jusqu'en 2036...
  6. Oui mais l'Iran dispose ou va disposer de la bombe atomique Poutine n'est pas acculé !!! Les iraniens du fait de leur endoctrinement religieux, au nom de dieu, sont capables du pire. Les terroristes islamistes s'ils disposent d'armes de destructions massives s'en serviront sans hésiter.
  7. Trump me sort par les trous du nez, mais que les US ou Israël rase les cites de construction du nucléaire iranien, pourquoi pas ! Dans ce monde qui tourne mal, on ne peux plus laisser des dictateurs fanatiques en particulier religieux, de disposer d'une telle arme ! Les dictateurs agresseurs et criminels finissent généralement très mal mais seulement après d'avoir fait des centaines de milliers et même des millions de morts sasn parler des destructions, etc... Que ces individus finissent mal est une chose mais si on pouvait faire en sorte que ces individus n'arrivent pas au pouvoir et si néanmoins ils y arrivent, qu'ils ne puissent accéder à des armes de destructions massives comme le nucléaire, ce serait encore mieux ! Les dictateurs criminels et agresseurs quand ils sont acculés et réalisent qu'ils vont se faire anéantir voire capturés et qu'ils n'ont plus rien à perdre, sont capables du pire, s'ils disposaient au dernier moment de l'arme nucléaire, ils n'auraient pas hésité à l'utiliser c'était sûrement le cas d'un Hitler.
  8. Tu parles de possibilité, allons donc ! Il n'y a pas de croyance dans les deux cas comme tu le dis, il y a les croyants et ceux qui ne croient pas et ne pas croire n'est pas une croyance.
  9. Et scientifiquement, qui affirme qu'un créateur existe ? La science cherche et démontre, si elle se trompe elle se remet à chercher. Toi tu affirmes des choses parce que c'est ta conviction et c'est ton droit, mais tu ne peux rien démontrer de concret, donc tu t'exposes à la critique.
  10. Est-ce qu'organiser sa défense militaire, vu les circonstances actuelles, fait de nous des va-t-en-guerre, c'est quoi cette connerie ? Qui en Europe veut faire défiler ses troupes à Moscou ou à Saint Petesbourg ? Par contre les russes auraient été heureux de faire défiler les leurs à Kiev et certainement dans d'autres capitales aussi, rappelons nous que les bidasses russes qui fonçaient sur Kiev emmenaient avec eux un uniforme de parade, cela en dit long sauf à ceux qui ont de la m.... dans les yeux !
  11. Surtout ceux qui ne comprennent rien à rien... Dans les années 1933/1940, on minimisait le danger allemand.
  12. Anatole1949

    La religion du Bien

    Mais c'est toi qui essaye de convaincre avec des arguments qui n'en sont pas, moi je ne propose rien. " Il est un exemple puisqu'Il (ton créateur) n'a pas créé la souffrance." Ben si ce n'est pas ton créateur, alors qui est responsable de la souffrance dans ce monde ? Moi je n'ai aucune vérité, je dis simplement que ce que tu dis et ce que qu'affirment les religions, c'est basé sur rien, que des écrits et du blabla humains ! Pour ce qui est de tourner en rond, les religions s'y connaissent, pour certaines c'est 2000 ans d'affirmations surréalistes qui ne sont toujours pas démontrées.
  13. Pauvre petite victime ! Il est vrai qu'en dehors du service militaire, on ne fume, on ne boit pas, on ne se drogue pas
  14. Anatole1949

    La religion du Bien

    Ce n'est pas moi mais bien toi qui doit avoir des arguments pour démontrer la justesse de tes affirmations... Ensuite, je n'insulte personne, par contre les religions ne se gênent pas pour le faire, pour menacer, voire même massacrer et tout cela au nom de leurs soi-disant divins ! Toutes les grandes religions se sont imposées, non pas par leurs message, mais bien par la force, les massacres, les dictatures, encore aujourd'hui certains pays sont sous dictature religieuses implacables depuis des siècles, avant même d'être nés les citoyens de ces pays auront une croyance obligatoire et vivront dans une idéologie rétrograde et totalitaire du genre, "bourrage de crâne", dont il est difficile de s'extirper. Les religions comme les religieux et les croyants lambda sont critiquables comme les adeptes d'autres idéologies qui prétendent détenir la Vérité, alors arrête de jouer au martyr persécuté.
  15. Anatole1949

    La religion du Bien

    Oui, du n'importe quoi basé forcément sur du vent !
  16. Anatole1949

    La religion du Bien

    Je rabaisse personne, mais j'ai une TRES mauvaise opinion des religions ou autres idéologies qui font croire n'importe quoi aux crédules.
  17. Anatole1949

    La religion du Bien

    Super Est-ce que tu réalises un l'absurdité voire la bêtise de ce que tu racontes ?
  18. Anatole1949

    La religion du Bien

    Si ton créateur n'a pas créé la souffrance alors c'est qui ? La terre et les hommes, si on croit ce que tu affirmes, ont été créés par ton dieu créateur et je ne pense pas que ce soit les hommes qui soient responsables des tremblements de terre, des épidémies, des famines, des raz-de-marée, etc, et si l'homme est mauvais, qui est le responsable sinon ton créateur ?
  19. Churchill "voulait" en 1945 continuer la guerre contre l'URSS, "opération Unthinkable". Faut dire que le matériel utilisé par l'URSS, était souvent d'origine alliés sauf pour les hommes que Poutine envoyait en masse à la boucherie pour arriver le premier à Berlin...
  20. Anatole1949

    La religion du Bien

    Le problème est que quand on est croyant et qu'on qualifie un soi-disant dieu et donc créateur de ce monde, de bon, miséricordieux, clément, compatissant, etc, on se demande comment ce dieu si parfait a pu créer un monde aussi cruel et merdique ? "C'est toi qui est ridicule à croire que le monde est merdique." Explique cela aux peuples qui souffrent de la faim, des épidémies, des catastrophes naturelles et même des guerres faites au nom d'un soi-disant dieu dont le tien ! Ton discours est inaudible !
  21. Anatole1949

    La religion du Bien

    "Ils font le moins souffrir selon leur capacité à mettre à mort pour se nourrir. Leur instinct les pousse à tuer efficacement pour les raisons que j'ai cité. Ils ne torturent pas leur proie." M'enfin, être torturé ou être déchiqueté et dévoré vif comme le font par exemple les hyènes, où est la différence ? Ton dieu est "bon et a de l'imagination pour créé cela... "Je t'ai déjà expliqué en long et en large que le Créateur dont je parle n'a pas créé la souffrance." Si ce n'est pas ton dieu qui d'après toi est à l'origine de ce monde alors c'est qui ? " L'homme est un prédateur comme les lions." Oui et qui est à l'origine de ces prédateurs envers les animaux mais aussi les hommes, sinon ton dieu si bon paraît-il ? "Les prédateurs sont là pour réguler la population de leur proie." Réguler, pourquoi ? Cela veut dire que ton créateur a raté son coup certaines femelles animales ayant trop de petits alors que ce n'est pas le cas pour d'autres, à noter que si des animaux sont carnivores, d'autres ne le sont pas et vivent très bien sans devoir bouffer les autres, tu peux m'expliquer ça ? "Tu ne crois pas au Créateur. Donc comment tu peux dire que c'est son œuvre ? Moi je ne dis rien du tout, je ne fais que répondre à tes affirmations ridicules. " Si tu n'aimes pas ça la foi, n'en dégoûte pas les autres." Ah bon , parce que voir le spectacle d'un fauve qui dévore une gazelles encore à moitié vive, c'est un spectacle plaisant et on devrait donc remercier ton soi-disant créateur pour cette magnifique nature qu'il a créé...
  22. Anatole1949

    La religion du Bien

    La souffrance sur terre, qu'elle soit naturelle ou le fait de l'homme, c'est l'œuvre de votre soi-disant créateur car d'après vous c'est bien lui qui est le créateur de ce monde merdique ! Comment pouvez-vous "adorer" ce divin créateur ? "Les lions quand ils chassent c'est pour se nourrir et non pas pour faire souffrir. " Mais ils font souffrir !!! La souffrance et la cruauté dans ce monde, c'est œuvre de votre dieu, pour ceux qui y croient. Bravo l'artiste !
  23. "Après, certes, il est clair que la religion est souvent juste un "prétexte" Il est un fait que la religion et cela de tous temps, est une arme de pouvoir, pouvoir moral, pouvoir politique sur les peuples, pouvoir de conquêtes sur d'autres peuple et tout cela au nom d'un soi-disant divin. Au nom de soi-disant divin, on peut imposer au peuple une dictature "religieuse", conquérir son voisin et même massacrer, agir au nom du divin donne le pouvoir absolu !
×