Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    37 964
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Comme si la bible était crédible et disait des vérités. Eh bien, va les attaquer maintenant, détruis complètement tout ce qui leur appartient, sans pitié. Mets à mort tous les êtres vivants, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes. (1S 15.3). Hummmm délicieux ce passage de la bible, parmi bien d'autres du même genre, tu as raison, "la foi = de l'amour"
  2. Tu ne fais pas de prosélytisme, vraiment ? "les graciés dans le Sang de Jésus" Toujours le sang, toujours la violence, toujours le péché, toujours la menace dans le christianisme, une religion pour masochistes !!! "la foi = de l'amour" Vraiment ? "C'est cela le blasphème contre l'Esprit Saint impardonnable." Le blasphème, on se croirait revenu au Moyen-Age ! Je te rappelle que ton Christ a été condamné pour blasphème. Il était accusé de blasphémer contre le Temple et de se dire Fils de Dieu. Quel culot
  3. Bref, ton dieu est venu sur terre déguisé en Jésus pour faire des déplacements personnels, franchement il n'a pas été très loin, il a négligé l'Asie, l'Europe, les Amériques, etc... J'espère qu'il aura constaté avec effarement que sa création est tout sauf réussie...
  4. "Mahomet était un paien comme tous les Arabes l'étaient. C'est à dire qu'ils croyaient à des divinités paiennes. Les génies etc..." Heureusement que tu es là, car j'ignorais qu'un païen croyait en des divinités...païennes ! Dis moi, qu'est-ce que les divinités païennes comme Houbal, Manat, Uzza et bien d'autres, étaient moins crédibles et moins efficaces que ton dieu chrétien ? Tous ces dieux ont un point commun, ils sont tous inventés par les hommes et tous les écrits religieux le sont de la main des hommes sans exception. "Je ne vous force pas à croire, juste je discute avec des gens qui eux connaissent la Bible et croient en D.IEU." Oui, vaut mieux tourner en rond et se gargariser de paroles vides de sens entre croyants, c'est le principe des sectes qui repoussent tout ce qui est en dehors du cercle d'initiés et qui pourrait faire de l'ombre ou encore de l'église, qui au temps de son pouvoir, qui persécutait ceux qui avaient l'outrecuidance de critiquer le système. Question: Pourquoi faut-il une religion avec son défilé de mensonges, règles débiles et d'absurdités, etc, pour croire qu'un dieu existe ? Il me semble que l'on peut croire en quelque chose, appelé dieu ou autre, sans faire allégeance à une idéologie dictatoriale, rétrograde qui dicte sa loi et vous promet tout et n'importe quoi.
  5. C'est à la cour pénale internationale de juger s'il y a un éventuel génocide et pas toi ou une ONG quelconque.
  6. Il ne faut pas être athée pour ne pas croire les histoires religieuses à dormir debout pour ne pas dire, ridicules ! "Portrait de Moïse : Nom : Moïse ben Amram, de la tribu de Lévi. Né : vers 1280 av. J.-C., en Egypte. Mort : à 120 ans, sur la rive gauche du Jourdain, aux portes de la Terre promise. Enterré au mont Nébo, face à Jéricho. Profession : architecte puis berger. Situation familiale : une soeur, Miriam, et un frère, Aaron. Marié à Séphora, dont il a eu deux fils, Gershom et Eliezer." Vous trouverez le lieu de sa naissance et de sa mort va votre GPS Allons donc, mort à 120 ans à cette époque là, de plus rien ne prouve l'existence de ce type sauf, bien sûr si on se base sur les blablabla religieux délirants qui nous racontent toujours n'importe quoi sans apporter la moindre preuve...
  7. Tu es d'une grande naïveté, tout le monde "réfute" l'action israélienne, mais tout le monde espère aussi qu'Israël arrivera à exterminer le mouvement terroriste, islamiste du Hamas une fois pour toute C'est l'hypocrisie du monde politique comme celui de l'ONU qui arrose Israël de résolutions sachant très bien que celles-ci ne seront jamais mises en application, c'est calculé d'avance ! De plus le terme "génocide" est galvaudé à souhait en particulier par ceux qui soutiennent le Hamas, c'est à dire pas grand monde, mis à part la dictature iranienne, les Houthis, le Heztbollah et quelques autres insignifiants. Tous des mouvements criminels ou des dictatures. Ta version du génocide si elle devait être juste, devrait alors s'appliquer à toutes les guerres, à tous les conflits, à tous les bombardements de villes, à tous les actes terroristes criminels, comme par exemple l'attaque du Bataclan, celle de Nice et bien d'autres encore, où ce sont exclusivement des civils qui sont visés.
  8. Je soutiens l'action d'Israël qui consiste à éliminer le Hamas islamiste de Gaza et comme le Hamas islamiste se sert des infrastructures civiles pour faire ses méfaits depuis des années et encore aujourd'hui (tunnels, caches d'armes, QG, lieux de lancements de roquettes, guérilla, etc...) je ne vois pas comment on pourrait faire autrement pour atteindre les terroristes du Hamas islamiste. Le fait que des civils meurent en nombre à Gaza est le fait du Hamas et aussi des gazaouis qui ont mis ce mouvement terroriste au pouvoir et qui ne se sont jamais révolté contre lui. Un génocide c'est s'attaquer à des personnes pour ce qu'elles sont (races, religions, etc...) , par exemple les juifs de 1933 à 1945 parce que juifs (mais non combattants), les arméniens, les Tutsis au Congo, etc... Quand Tsahal bombarde un immeuble ce n'est pas pour tuer des gazaouis civils mais pour atteindre des terroristes du Hamas qu'i s'y réfugient, Tsahal prévient à l'avance et j'imagine que les gazaouis ne sont pas plus bêtes que nous, et savent que rester dans les étages d'un immeuble dans lequel il y a des combattants, sous lequel il y a des tunnels, etc, c'est forcément s'exposer à la mort ! Pendant la dernière guerre, que ce soit à Londres, Berlin et bien d'autres villes bombardées, les civils se cachaient dans le métro ou quittaient la ville. Si on ne peut pas traquer les terroriste du Hamas parce que ceci ou cela, alors on laisse le Hamas au pouvoir et celui-ci continuera ses exactions criminelles tout en prenant, comme à son habitude, les gazaouis comme boucliers humains, sans oublier les otages qu'il détient ! Comment peut-on défendre des mouvements terroristes qui en plus se disent islamistes sachant le nombre de crimes odieux dont ceux-ci sont responsables, on pleure sur les civils de Gaza, mais combien de milliers de civils israéliens, juifs et même occidentaux ont été massacrés lors d'attentats durant des décennies ? Les bombardements russes sur des villes ukrainiennes ou Ukrainiens sur des villes russes, est-ce un génocide ? Quand la coalition internationale menée par les Etats-Unis, à laquelle participaient la France, la Turquie et certains Etats arabes ont littéralement rasé la ville de Mossoul (2.700.000 habitants !) occupée par les terroristes, islamistes de Daesh, est-ce qu'on a accusé la coalition et donc la France, de génocide ?
  9. Pays prospère parce que les habitants d'Israël bossent et sont fiers de leur Etat, si les palestiniens au lieu de faire des guerres perdues d'avance, des attentats sans fin la plupart du temps dirigés contre des civils (c'est plus facile !) et se lamenter sans arrêt, ils auraient aujourd'hui un pays en paix, aussi prospère qu'Israël avec lequel ils auraient échanges. Israël pays prospère, certes, mais qui subi depuis plus de 70 ans, des guerres, du terrorisme, des attentats, des roquettes, des menaces de la Syrie et illuminés iraniens qui lui promettent le fau nucléaire, etc... Quel pays accepterait cela, la France ? "Israël se bat aujourd’hui pour ne pas que le Hamas recommence et lui donner une leçon, pas pour la survie de son pays, tu mens. Israël n’est pas menacé de disparaître d’ailleurs si l’affaire du Congo se confirme c’est gaza qui va disparaître. " l'Etat d'Israël adossé à la mer avec une géographie difficile, est totalement entouré de pays qui déjà, sont entrés en guerre contre lui, aujourd'hui des pays ont signées la paix avec Israël sauf la Syrie, mais demain ce sera quoi ? Je te rappelle que français et anglais ont signé les accords de Munich, on a vu la suite... "Israël se bat aujourd’hui pour ne pas que le Hamas recommence et lui donner une leçon" Si pour toi la leçon du Hamas à Israël c'est le carnage du 7octobre et le fait d'être responsable de la ruine de Gaza et forcément de la morts de civils en plus des terroristes du Hamas, je te dis bravo... Le Hamas devrait t'engager pour sa propagande ! Israël en neutralisant le Hamas islamiste, fait le boulot pour nombre de pays y compris arabes, aucun d'eux ne veulent voir ces fous dingues de dieu et criminels arriver chez eux !
  10. Bien sûr, bien sûr... Mais tu remarqueras que nombre de gouvernements font des discours pour qu'une trêve arrive à Gaza, que les civils soient protégés, etc, l'ONU s'étouffe avec ses résolutions, les ONG font de même, mais ce ne sont que des discours, du blablabla, aucune de ces résolutions de l'ONU est contraignante, aucun pays interviendra !!! Seuls des mouvements comme le Heztbollah, les Houthis et divers mouvements djihadistes, tous terroristes, soutiennent le Hamas et s'opposent à Israël ainsi que la dictature islamiste Iranienne qui est le dernier des pays à respecter les Droits de l'homme... Que du beau monde ! On notera qu'aucun pays frère arabe de la région ne veut intervenir ni même accueillir des réfugiés palestiniens (ces pays veulent en aucun cas voir des terroristes venir mettre le bordel chez eux !), on notera que malgré les résolutions de l'ONU, les "critiques" de certains gouvernements envers Israël pour son intervention à Gaza, personne ne bougera on peut même dire que beaucoup de pays y compris des arabes, se disent qu'Israël en finisse une fois pour toute avec ce Hamas islamiste ! Des mouvements terroristes et plus particulièrement islamistes (vive les 72 vierges) ont un comportement criminel et irrationnel, c'est un danger pour tous les pays !
  11. Je ne soutiens aucun de ceux que tu cites, mais Israël se bat pour sa survie et peut importe qui est au pouvoir
  12. "Ce n’est pas mon droit international mais le droit international. Le droit international devrait être respecté par les demomo les cracra les ties ties." Non, c'est TON interprétation du Droit international !!! Si le droit international devait être respecté, il n'y aurait jamais de guerres !!! Seulement voilà, les dictateurs du genre el-Assad, Saddam Hussein, le Hamas, le Hetzbollah, Kadhafi et autres (ceux que tu soutiens généralement...) n'ont que faire du Droit international, sauf quand ils sont en difficulté et pleurnichent comme aujourd'hui et font subitement référence à l'ONU, aux ONG diverses, et bien entendu, au Droit International, alors qu'eux mêmes sont des criminels en puissance qui ne respectent rien même pas leurs propres peuples auxquels ils imposent leurs dictatures.
  13. Que dis ton droit international quand les palestiniens durant des décennies n'ont cessé de faire des attentats dirigé presque exclusivement contre des civils israéliens mais aussi européens et autres, informe toi ici: Que dit ton droit international quand les mouvements terrorisme palestiniens utilisaient de kamikazes voire même, des enfants kamikazes, que dit ton droit international quand le Hamas expédie régulièrement des milliers de roquettes sur Israël, que dit le Droit international quand le Hamas se sert d'infrastructures civiles pour y cacher armes, base de lancements et combattre, que dit ton droit international quand le Hamas se sert de civils pour se cacher et se protéger, que dit ton droit international, que dit ton droit international sur le 7 octobre (car ici on en parle bien peu, je me demande si un tel crime se serait passé en France ou autre pays, il aurait été passé dans "profit et perte", sans réaction violente ...). Les USA ont fait ceci ou cela, les nazis ont fait ceci et cela, etc, c'est vrai et personne ne le nie, mais aujourd'hui ce n'est pas hier et on ne va pas remonter jusqu'à la guerre de 100 ans, néanmoins il faut tenir compte des erreurs du passé. " Les USA qui font une guerre mensongère et contre l’avis de l’ONU de mes couilles par ex. C’est bien pour cela que tu me fais marrer avec Poutine il a bien raison de pisser à la raie du droit international de mes 2. " J'aimerais bien voir tes "2" Tous les pays qui en agressent un autre sont souvent dans le mensonge et généralement ils se passent de l'avis de l'ONU, est ce que les russes on demandé à l'ONU la permission d'attaquer l'Ukraine, est-ce que le Hamas a demandé à l'ONU, la permission pour sa "performance" criminel du 7 octobre en Israël (qui en fait, était une véritable déclaration de guerre !) car pour attaquer un autre sans réelle raison que la gloriole démentielle d'un dictateur ou de se saisir de ses richesses, il y a forcément un mensonge à la base qui sert de prétexte. Hitler a créé un mensonge pour attaquer la Pologne ce qui a débuté la guerre, Poutine accuse les ukrainiens d'être des nazis pour attaquer l'Ukraine, Bush a évoqué la présence d'armes de destructions massives pour attaquer l'Irak, ce qui était faux, n'empêche que Saddam était un dictateur grand criminel qui massacrait son propre peuple, le gazait des villages entiers à l'occasion et ne se privait pas d'attaquer les autres comme l'Iran et le Koweït. Toi qui défend toujours les dictateurs, tu en penses quoi ?
  14. Mais les ONG comme FIDH défendent toujours (ou presque) l'être humain peut un importe qu'il soit du bon côté ou du mauvais côté d'un conflit, c'est leur rôle ! Si la FIDH aurait été à Dreste, Berlin, Hambourg, Londres, Varsovie ou encore Rotterdam lors des bombardements massifs des uns et des autres en 40/45, elle aurait hurler hurlé au génocide ! La guerre malheureusement peut-être, ne se fait pas sur un ring comme un match de boxe et ce n'est pas la FIDH qui doit juger si oui ou non, il y a génocide, mais bien la justice internationale.
  15. Tu rêves ? Qui a mis des dirigeants fanatiques, islamistes et agresseurs au pouvoir dans un pays sinon le peuple, c'est le cas pour le Hamas ,comme se fut le cas pour le nazisme, etc... Qui dit "islamiste" dit dictature totale dans toute son horreur ! Durant la guerre de 40/45 combien de villes n'ont pas été bombardées voire rasées par les uns et les autres il en va ainsi dans presque toutes les guerres c'est encore le cas aujourd'hui ce qui explique que certains peuples fuient leurs pays. Maintenant je te pose les questions suivantes: Que dit ton droit international sur les centaines sinon de milliers attentats criminels principalement dirigés contre des civils israéliens ou autres et cela durant des décennies, que dit ton droit international quand les palestiniens utilisaient des enfants kamikazes ou massacraient des sportifs en Allemagne ou encore visaient des bus scolaires, que dit ton droit international quand le Hamas construit des tunnels de plusieurs centaines de km sous des immeubles civils (habitations, écoles, hôpitaux, etc...) mettant ainsi leurs habitants civils en danger surtout quand le Hamas y cache des armes ou se sert des hauteurs d'immeubles pour envoyer des roquettes sur Israël, que dit ton droit international quand de façon flagrante le Hamas se sert des gazaouis comme boucliers humains, que dit ton droit international sur le massacre avec tortures du 7 octobre. Tu peux me répondre ? Explique moi aussi, comment on peut atteindre le Hamas et neutraliser ces criminels de haut vol une fois pour toute sans toucher Gaza, tu vois Tsahal faire du porte à porte en demandant gentiment à celui qui ouvre la porte si des combattants du Hamas ne se cacheraient pas dans l'immeuble, ou s'il n'y pas des roquettes sur le toit ou un dépôt d'arme en sous-sol ? Pour gagner la guerre de 40, nombre de villes ont été rasées dont Berlin, comment faire autrement ? Depuis bien plus que 2000 ans, le temple de Salomon remonte à X siècle avant J.C.
  16. Amen Il me semble que tous les présidents français ont été qualifiés de cons par des...cons, et ça, ce n'est pas une hallucination !
  17. Ah oui, sauf que l'on n'est plus au moyen-âge ou à l'époque de Louis XIV et ça tu l'oublies !
  18. Tu le fais fais exprès de ne rien comprendre ou quoi ? Si les arabo-palestiniens avaient gagné leurs guerres contre Israël, ils auraient forcément occupé le pays et chassé les juifs, tu aurais donc accepté que les arabos palestiniens implantent des colonies en Israël et virent les israéliens ? - La France victorieuse en 1947 a obtenu en dédommagement des terres italiennes, 700 km2, malheur aux vaincus. - Le 24 mars 1860, par le traité de Turin, Nice et la Savoie reviennent à la France. Napoléon III obtient ces deux territoires en récompense de son intervention militaire contre l'Autriche, aux côtés du royaume du Piémont, et en échange de l'annexion de l'Italie centrale par le Piémont. Tu crois que l'Italie peut réclamer ces terres aujourd'hui sous prétexte que... ce qui est officiellement reconnu est reconnu ! La France obtient en dédommagement suite à la défaite allemande en 1918, la majeure partie du Cameroun et la partie orientale du Togo (colonies allemandes) et bien entendu, l'Alsace Lorraine, etc... Malheur aux vaincus, chose que le Hamas ne comprend pas !
  19. Un cessez le feu, donc la Russie gagnerait sa guerre car elle continuerait à occuper une partie du territoire ukrainien et recommencerait son agression un peu plus tard, c'est cela ta solution ? Tu comprends quand même bien, qu'un pays agressé à le droit de se défendre et il ne va pas déposer les armes parce qu'un enfant à peur quand un avion passe, l'extrême sensibilité n'existe pas en temps de guerre...
  20. "Si moi ou toi par ex lorgnons sur la maison du voisin et qu’on veut y vivre." Tu as toujours des comparaisons foireuses, la maison de ton voisin est la propriété du voisin, le territoire palestinien n'était pas un pays, pas un Etat , rien d'autre que des terres perpétuellement occupés par les uns et les autres sur lesquels en plus des occupants vivaient des petits rois, des tribus qui bien souvent se combattaient pour un carré de sable. Il n'y avait aucune réelle administration et cela jusqu'à la défaite de l'occupant ottoman. Après le partage de 1947, refusé par les palestiniens, ces derniers et leurs alliés arabes sont partis en guerre contre Israël je ne sais combien de foi, le but était d'occuper Israël et forcément d'éliminer les juifs (c'est encore le but avoué du Hamas aujourd'hui), pas de chance pour eux, les arabos-palestiniens ont cumulé les défaites. Si les arabo-palestiniens avaient gagné la guerre, pour toi il aurait été légitime qu'ils occupent Israël autrement dit, qu'ils occupent et colonisent un pays qui n'est pas le leur puisque Israël est un pays internationalement reconnu, par contre puisque c'est Israël qui a gagné les terres, pourquoi les israéliens ne pourraient ils pas en faire autant? Généralement ceux qui agressent et sont vaincus (guerres/terrorisme), perdent des plumes et sont occupés par le vainqueur. Arrête de toujours nous parler de Netanyahou, ce sale type a été élu premier ministre démocratiquement et sera viré (lui et sa bande) par les israéliens certainement avant 2026, parce qu'Israël est une démocratie ! Quand est-ce qu'on a voté la dernière fois à Gaza et en Cisjordanie ? Si justement des israéliens ont voté extrême droite, ce qui est déplorable, c'est parce que ils en avaient marre des roquettes sur Israël, les harcèlements incessants du Hamas.
  21. Ben alors démontre moi que bombarder Gaza et donc le Hamas qui s'y cache est un génocide et que durant la guerre de 1940/45, bombarder l'Allemagne et le Japon, n'était pas un génocide, explique moi pourquoi quand les nazis ont rasé Rotterdam, rasé Varsovie et bombardé Londres, cela n'a pas été un génocide ? Quand les russes bombardent l'Ukraine est-ce un génocide ? Quand tes amis chinois traitent comme des chiens les Ouïghours, les emprisonnent dans des camps, à ce jour environ un million de Ouïghours sont internés dans des camps de rééducation, etc... Curieusement tu ne dis rien sur ce sujet ! Maintenant explique moi comment Israël peut légitimement s'attaquer au Hamas sans bombarder Gaza, tu as une solution ?
  22. "Vous connaissez beaucoup de pays qui sont près à accueillir d'un coup 2.4M de réfugiés, d'autant plus quand leur départ est militairement contraint par un autre pays et qu'il risque d'être définitif ..?" Vous rigolez ou quoi, les palestiniens ont reçu leurs terres en 1947 comme ce fut le cas pour les juifs, qu'ont-ils fait de ces terres ? Ils ont fait le choix de la guerre, des guerres, toutes perdues malgré l'aide militaire massive des pays arabes armés par la Russie, ensuite ce fut les attentats crapuleux pratiquement TOUS dirigés contre des civils, que ce soit en Israël ou ailleurs dans le monde et aujourd'hui ils pleurnichent... Si en 1947, les palestiniens s'étaient occupé de leurs terres et d'en faire un Etat prospère comme l'ont fait les juifs, ils n'en seraient pas là aujourd'hui. La FIDH a pour but de venir en aide aux humains, quels qu'ils soient, la FIDH ne tient pas compte des causes de guerre, la FIDH se doit de rester neutre.
×