sirielle

Personnellement, j'ai construit des relations de longue durée grâce à une part de tolérance et de réconciliations, et dans certains cas ça en valait la peine. Sans ça ma vie amoureuse se serait réduite exclusivement à des relations sans lendemains ou très éphémères... Je crois aussi que tout ne doit pas forcément être pardonné, mais par contre il y a des maladresses par exemple, que pour ma part je peux pardonner grâce au dialogue ou autre. Bien sûr il faut être assez prudent, y compris dans les relations de couple, mais la fuite n'est à mon avis pas toujours l'option la plus sûre en cas de faux pas, parfois oui mais pas toujours...

Le plus important à mes yeux, c'est ma famille. Et plus précisément sa santé. La santé est le domaine le plus essentiel pour moi, comme pour beaucoup... C'est pourquoi la santé des uns et des autres, y compris au-delà de ma famille représente en quelque sorte ma valeur principale. Je me soucie donc aussi entre autres de la diététique, du sport, de l'écologie, de la cause animale, de la sécurité, de la psychologie, etc... La santé est pour moi le fil rouge de ces divers centres d'intérêt...

Etre de droite c'est quelquefois avoir le courage de ses opinions. La droite n'est pas vraiment la cause du vieillissement au fond à mon avis. Elle a bien de l'esprit. Si de "vieilles personnes" sont de droite un peu de respect, c'est le minimum requis pour quelqu'un d'au moins un peu réfléchi.

En même temps souvent les hommes sont dans la conquérance, c'est peut-être aussi une question de nature...

C'est un challenge pour toi de tenir longtemps la relation, coûte que coûte, ou c'est juste que la relation te convient, mais pas à l'autre?

Je ne cherche pas spécialement de conseil pour ma situation même si c'est la énième fois que je m'efforce d'éjecter un "crush", je sais qu'on fait comme on peut selon le contexte. Juste j'aime bien savoir comment font les autres. Ecouter d'autres histoires me renforce et m'empêche de jouer au poisson rouge...

Déjà essayé, il n'hésite alors pas à avoir recours aux menaces. Le mieux pour moi est de ne plus répondre. Mais merci pour cet intérêt à mon égard.

Moi? C'est un baratineur de première. A chaque fois il me "retourne le cerveau" et c'est reparti pour un tour. Mais au final il abuse de moi. Du coup je le bloque, c'est plus simple. Et j'espère ne pas me dire encore "répondre n'engage à rien, ce sera plus clair", et c'est encore reparti, ses cousins, etc...

Quelles ont été vos méthodes pour rompre une relation qui ne vous convenait plus? Couper directement les ponts, lui dire que la relation était trop toxique pour les deux, dire "c'est fini" sans plus d'explication (par tel ou autre), faire la liste de vos griefs puis couper les ponts, dire "j'ai trouvé quelqu'un d'autre", dire "je t'ai beaucoup aimé mais la vie nous sépare", vous afficher devant lui/elle avec un.e autre, déménager chez vos parents ..? Résultat?

Peut-être parce qu'il se sent plus directement impacté par la potentielle sexualité des femmes qui peuvent l'intéresser en tant qu'homme. L'attitude des hommes l'intéresse moins personnellement. Il s'agit peut-être d'une vision phallocentrique. Quand on regarde l'illustration de ses vidéos, les titres sont dénigrants vis-à-vis des femmes, avec en grand nombre pour image des femmes souvent plutôt jolies et sexy et son visage déconfit. On voit que c'est un sujet qui le passionne, lui qui les critique tant...

C'est aussi un classique de rabaisser une personne pour qu'elle cède à des avances. Du style "Vu tes défauts, tu devrais te considérer chanceuse que je m'intéresse à toi quand-même, que je veuille de toi." Mais ça dénote surtout une frustration à être éconduit. Or adresser des critiques à l'égard des femmes à des hommes peut être un moyen parmi d'autres de véhiculer ce principe. Quant au nombre de partenaires sexuels décrié, c'est un peu aussi parfois sur le même principe de possessivité, "Une femme bien ne s'intéresse qu'à moi et à personne d'autre." Bien sûr la modération en sexualité se défend, mais il y a des limites dans un sens comme dans l'autre.

C'est aussi une mode que le retour vers davantage de naturel, vers moins de consumérisme. Et la modernité facilite en partie ce retour à des valeurs plus difficiles à assumer autrefois, parce que plus facilement accessibles actuellement, grâce à certaines avancées. Il y a à prendre et à laisser. Seulement ça passe par dénigrer une part du développement social et économique. Or c'est un orgueil pour certains que les avancées technologiques et industrielles humaines par exemple, qui créent cependant parfois une forme de sur-dépendance entre autres... "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme." comme disait François Rabelais.

Je suis un peu réactionnaire. A mes yeux la modernité a ses défauts. J'adhère à quelques valeurs traditionnelles, pour moi gage de naturel et de simplicité dans certains domaines, désuètes aux yeux d'une part de la population.

Parler n'est pas la solution à tout. Il existe aussi bien des gens qui parlent trop, qui parlent pour ne rien dire, ou à tort et à travers... (D'ailleurs le harcèlement est une problématique sociale d'actualité, il se compose parfois de sursollicitations verbales justement...) Savoir assez se taire est aussi une qualité, qui n'empêche pas forcément d'agir de manière appropriée. Il existe des sujets trop tabous, et d'autres sur-usités... Concernant les sujets trop tabous parfois c'est effectivement une question de confort, la quête de bonheur individuel est parfois alimentée par le ménagement des esprits, par ne pas ou au minimum se soucier de problèmes d'autrui sur lesquels il serait pourtant important de se pencher par exemple, ne serait-ce que pour en être informé, pour nuancer ses points de vue. Quand on n'y peut rien, trop se complaire dans le ressassement des idées noires est contre-productif, mais parfois ce n'est pas qu'on n'y peut strictement rien, c'est qu'on ne veut pas faire l'effort d'arranger les choses car ça nous sort de notre zone de confort habituelle par exemple (hédoniste, relationnelle, économique, organisationnelle, etc...)... Et puis il y a "ne pas faire de vague", se fondre dans la masse, il faut des épaules assez solides pour soulever des problématiques qui remettent des comportements usuels en question...

Il n'y a pas forcément une seule "vraie" raison dominante j'imagine. Il peut y en avoir plusieurs dans la balance. Mais il paraît certain que s'il ne le fait pas c'est qu'il n'en ressent pas expressément le besoin, comme bien d'autres, d'autant qu'effectivement il est moins encouragé à notre époque qu'autrefois d'utiliser une voiture, il est plutôt recommandé de ne le faire que si c'est vraiment nécessaire, et de priviliégier la marche, le vélo, les transports en commun ou le covoiturage... La phobie de conduire (amaxophobie) qu'on pourrait lui supposer n'est pas une explication très convaincante non plus à elle seule, car dans ce cas il éviterait probablement beaucoup aussi de prendre la voiture, même si ce n'est pas lui qui conduit, par peur de l'accident ou autre. Mais peut-être est-ce ce qu'il fait, je ne sais pas. En tout cas peut-être le passera-t-il un jour si sa situation le nécessite davantage par la suite...

Je ne sais pas, pas forcément. Je ne connais pas la teneur exacte de vos échanges. Tu as peut-être eu raison de mettre les points sur les i et peut-être n'as-tu pas été trop loin dans tes questions. Je ne peux pas juger sans savoir. Moi à ta place, si je tenais vraiment à essayer de renouer après un désaccord, je me contenterais d'un message poli et bref et pas davantage (du genre "Salut, j'espère que tu vas bien. Bonne journée."), pour rétablir une ambiance légère et sans pression. Mais c'est à toi de voir.

L'intérêt à discuter avec quelqu'un peut aussi être d'apprécier la personnalité de l'interlocuteur, son raisonnement, l'échange intellectuel. C'est l'un des principes classiques de l'amitié à laquelle tu faisais allusion. Il peut y avoir un intérêt caché et c'est la raison pour laquelle il est recommandé d'être prudent en ligne. Mais questionner n'est pas forcément une solution miracle à ça. Je comprends tout à fait que tu ne lui voues pas une confiance aveugle, heureusement même. Mais effectivement ça ne l'oblige pas pour autant à répondre aux questions qui lui sont posées, comme tu le soulignes. Chacun a son jardin secret. Moi, sur ce forum, il n'y a personne à qui je voue une confiance totale, loin de là, mais ce n'est pas mon but même si on discute de temps en temps. Et pour autant je ne "cuisine" pas tellement les gens qui y sont en principe, je considère qu'ils ne me doivent rien que j'aie confiance en eux ou pas, au-delà du respect des règles communes du moins...

Après avoir déjà insisté à plusieurs reprises pour qu'il réponde, en principe d'après moi ça ne se fait pas d'insister sans vergogne, sauf bref message de politesse classique sans davantage d'insistance peut-être... Et puis personne n'est obligé de répondre à toute question ou sollicitation sur un réseau social évidemment. (Chercher à "tirer les vers du nez" à propos de la vie privée d'une personne peut d'ailleurs éventuellement s'avérer discourtois dans ces circonstances.) Mais s'il a accepté de discuter avec toi un moment c'est probablement parce qu'il le voulait bien, la preuve il n'hésite pas à stopper quand ça ne lui convient plus.... Si ce qu'il t'a dit t'a déplu ou t'a déçu, il s'en est sans doute rendu compte avec tes messages, donc c'est dit. Il a peut-être eu tort de penser que tu manquais de volonté par exemple, mais ce n'était peut-être pas dans le but de te blesser, peut-être une simple erreur d'interprétation, je ne sais pas... Peut-être vous réconcilierez-vous par la suite, mais en tout cas même avec les gens à qui l'on tient d'après moi, qu'on les connaisse beaucoup ou peu, on se doit de n'être pas trop "prenant"... Votre désaccord ne date que de tout récemment, ce n'est peut-être que passager. (Ceci dit, tu sais certainement qu'il faut rester assez prudent avec les contacts en ligne, derrière les apparences il y a parfois tout autre chose, mais ça a déjà été dit...)

En principe je ne mets pas de sapin en place chez moi avant le 1er décembre. Mais j'essaie de le faire vers le tout début du mois de décembre. Et je l'enlève vers le début du mois de janvier, à partir du 5 par exemple... Quant aux cadeaux, je ne m'en préoccupe pas non plus tellement avant décembre. (Et je ne m'intéresse d'habitude jamais aux téléfilms de Noël, sauf très rares exceptions au cours de ma vie donc.)