sirielle

Pour moi l'honnêteté ne consiste pas à ne mentir sous aucun prétexte, ni à diaboliser tous ceux qui ont fait un séjour en prison, ni à préférer toujours faire profil bas quand on est agressé, etc..., donc je ne fais pas tellement confiance à ce test, qui me paraît plus amusant (voire publicitaire) que pertinent. Mais quoi qu'il en soit, n'étant pas abonnée à Elle, je n'ai pas consulté mon résultat.

Je n'aime pas beaucoup parler d'habitude. J'aime comprendre mon interlocuteur, mais je ne cherche généralement pas à lui imposer mes idées, sauf s'il s'agit de devoir défendre ma propre liberté de choix, de refuser d'accepter telle ou telle proposition par exemple, dans ce cas je peux ne pas céder, mais je n'en discute pas forcément longtemps, je peux aussi raccrocher au nez de la personne (je le fais régulièrement), couper court d'une façon ou d'une autre... J'ai quand-même une tendance aussi à être conciliante, à tenter de trouver un terrain d'entente, voire à pouvoir accepter de faire quelques concessions, ou à remettre en question mes décisions, c'est selon les cas.

Je juge en premier lieu un homme à son attitude à mon égard et à son aspect physique d'ensemble, traits du visage, prestance, tenue. Un homme timide ne m'intéresse directement pas, de même s'il ne me fait pas bonne impression physiquement. Et je ne m'intéresse qu'à ceux qui me font par eux-mêmes des avances, je ne suis ni dragueuse ni curieuse normalement. A condition d'être disponible, or j'ai quelqu'un actuellement même si notre relation est relativement libre...

Je suis végane. Je privilégie principalement les fruits et légumes frais pour mon alimentation. Je trie les déchets, le verre, les ampoules, les piles... Je donne le matériel en assez bon état que je n'utilise plus à des associations (vêtements, livres, etc...). Je fais du compost pour mon jardin avec des restes de fruits et légumes. Je fais la plupart de mes trajets à pied, et je voyage peu. Je m'efforce de n'acheter que ce dont j'ai vraiment besoin. Et lorsque j'achète je fais autant que possible attention au mode de fabrication par rapport à l'environnement. Je m'efforce de préserver aussi les insectes, les petits animaux et les plantes de mon environnement (Je n'écrase pas les araignées ou autre, je les mets dehors par exemple. J'évite aussi de marcher sur la végétation, je prends les chemins.) ...

Choisissez-vous parfois vos séries ou vos films en fonction de la beauté des acteurs ou actrices, ou non? Que pensez-vous des séries ou des films où les acteurs sont beaucoup choisis en fonction de leur beauté physique, est-ce un plus pour vous?

Aujourd'hui, le 4 octobre, c'est la journée mondiale des animaux. Hier, le 3 octobre, la réunification allemande... Demain, le 5 octobre, la journée mondiale des enseignants... (Je ne me tiens pas forcément au courant des célébrations du jour, parfois je le suis parfois non.)

De toute façon d'après ton récit, Jonas t'a bloquée et Eli ne t'intéresse pas vraiment. Donc tout ça n'est pas allé très loin. Si tu te sens coupable par rapport à ton mari d'avoir envisagé une relation extra-conjugale, tu peux soit ne pas aller plus loin, soit mettre les choses au point d'une façon assez respectueuse pour ton mari, éventuellement en discuter avec lui si vraiment ton couple ne te convient plus par exemple, envisager un changement dans votre couple, un arrangement à propos d'un déménagement, une relation libre ou une séparation, voire un break...

C'est aussi que c'est triste pour tous ceux qui aiment la personne qui meurt, de près ou de loin. Et chaque individu a une certaine valeur à mes yeux. Personnellement je n'ambitionne aucun type de décès en particulier, ni donc de voir arriver, ou de ne pas voir arriver, ma propre mort. Par contre si les médecins constataient par exemple que je souffrais d'un problème de santé avec un pronostic vital associé, je préfèrerais qu'ils m'en fassent part dans la mesure du possible, ceci dit les médecins se trompent un peu parfois... Et dans une telle situation effectivement je suppose que j'envisagerais principalement de parler aux personnes auxquelles je tiens particulièrement si ça m'était possible...

Oui, si on est prévenu, on peut parfois en tirer parti, mieux profiter de ses derniers instants, etc... Je pense que l'expression "belle mort" peut faire allusion par exemple à une absence de souffrance, d'agression soudaine, au fait d'avoir vécu relativement longtemps, ou encore au fait d'être mort en héros, etc... Mais au fond toute mort est quand-même triste quelque part.

Je suis déjà consciente que je pourrais peut-être mourir aujourd'hui ou demain, donc je ne ressens pas tellement le besoin d'être avertie absolument davantage par avance, si du moins ça n'y changeait rien. Je pense que mes proches savent déjà que je les aime par exemple. Je ne m'en soucie donc pas, j'essaie d'aller bien et advienne que pourra. Par contre évidemment, souffrir inutilement au moment de ma mort n'est pas vraiment une éventualité séduisante pour moi.

Choisir le prénom d'un enfant n'est pas une décision anodine, et il peut paraître important que le prénom soit valorisant et non l'inverse, bien accordé au nom de famille également. Il existe d'ailleurs un certain contrôle sur ce point. Et en même temps c'est aussi à chacun de respecter assez le prénom d'autrui, plutôt que de trop chercher à lui trouver des défauts. Quand on cherche des défauts à outrance, on tombe dans la mesquinerie, et on peut faire des jeux de mots, ou trouver des références péjoratives, avec un peu tout et n'importe quoi si on le veut vraiment. Mais quoi qu'il en soit le manque d'originalité peut aussi causer certains soucis, comme d'avoir plusieurs proches ou connaissances portant le même prénom, et de devoir alors ajouter des précisions pour s'y retrouver... Tous les prénoms ont été inventés un jour, et le prénom "Théa" par exemple, cité en introduction, serait d'origine grec ancien (de "theos, dieu"), on en trouverait trace entre autres au IIIème siècle (Sainte Théa, Palestine). Ce prénom aurait fait son apparition en France vers le début des années 1900. Il s'agit donc d'un prénom dont l'invention est relativement ancienne, et particulièrement populaire dans le monde...

Il ne s'agit pas forcément d'une situation insoluble. Et il est possible de faire davantage attention aux mots que l'on emploie si on se remet (ou si on est remis) en question, et modifier au fil du temps sa façon de parler, l'adoucir. Ceci dit certaines habitudes de langage sont plus moins profondément ancrées, et un caractère "fort" en soi peut être une nature que l'on peut travailler, "ciseler", mais que l'on n'a pas à effacer totalement. C'est en pesant le pour et le contre de la relation, en écoutant ses sentiments, que l'on juge de si ça vaut la peine ou pas de tenter de trouver un terrain d'entente lors d'une mésentente, en répliquant par exemple, voire de faire éventuellement preuve d'une certaine tolérance parfois, ou bien d'estimer que la mésentente est trop pesante à gérer et "laisser tomber", voire poser un ultimatum.

A mon avis, attention à n'être pas trop envahissante (Je ne sais pas si c'est le cas ou pas, peut-être pas.). Mais il est un peu étonnant à mes yeux que tu t'inquiètes directement s'il est un peu plus distant depuis quelques heures seulement. En tout cas personnellement, les personnes qui m'envoient vraiment beaucoup de messages, et qui attendent une réponse rapide (alors qu'il n'y a aucune urgence objectivement), en insistant par exemple quand je ne peux pas répondre car je suis occupée, me dérangent vraiment. Quand un homme se comporte ainsi, je n'apprécie pas, même si au départ il me plaisait. Ceci dit, encore une fois, peut-être que ce n'est pas ton attitude, ou que ce n'est aucunement un problème dans votre histoire, mais je le dis au cas où.

Je ne crois pas que la sexualité doive être un sujet complètement tabou en société. La sexualité est un sujet auquel on peut s'intéresser au-delà de la seule pratique. C'est un domaine qui nous concerne tous, et qui ne va pas toujours de soi. Dont on peut parler en société sans obligatoirement devenir grossier ou obscène. Et si tout le monde ne sait pas toujours s'exprimer assez correctement sur ce thème, interdire radicalement le sujet me paraîtrait excessif, il faut parfois un peu de tolérance pour pouvoir avancer.

En même temps chacun ses centres d'intérêt, écouter les confidences d'autrui, s'intéresser au quotidien des autres, à leurs sentiments, c'est parfois s'intéresser à la psychologie par exemple. Et puis ce n'est pas comme s'ils imposaient leurs confidences, chacun est libre de s'y intéresser ou pas. On peut les critiquer, mais on peut critiquer tout le monde. Assumer ce que l'on est, ou s'en cacher, à chacun de mettre ses propres limites dans le cadre de la loi à mon avis. Quand les gens cachent vraiment beaucoup leur ressenti, ont très peur du regard des autres, ça peut être mauvais signe quant à l'état de la société. Et à propos d'impudeur, beaucoup d'artistes aussi se livrent à travers leur art, dévoilent leurs pensées sentimentales et autre, heureusement qu'ils en ont assez la liberté. Or la liberté n'existe parfois que si on la rend accessible.

Peut-être que ces gens ont une certaine confiance dans le regard qui peut être posé sur eux, s'imaginent qu'ils seront compris dans l'ensemble par le public, même si ce n'est pas tout le monde sans exception, voire que ça leur ouvrira des portes. Et ce n'est pas tout à fait faux, souvent une part importante du public s'intéresse aux témoignages personnels avec de l'humilité, de l'empathie. Or se comprendre en société, partager son ressenti, voire contrer certains préjugés, peut avoir de l'intérêt.

Le phénomène de vieillissement m'horrifie. C'est pourquoi je m'applique rigoureusement à avoir un mode de vie sain (diététique, sport, soin des relations, etc...) afin de préserver et entretenir au mieux ma jeunesse. Je me regarde très souvent dans le miroir tous les jours, et c'est important pour moi de me plaire, ça fait partie de ce qui me booste dans la vie, de ce qui m'apporte du bonheur. Sans ça, je crois que ma vie serait beaucoup plus difficile...

Il m'est arrivé de porter plainte entre autres. J'ai eu affaire à la justice plusieurs fois en tant que victime. Je lui suis reconnaissante dans une certaine mesure au moins. Et même si je suis consciente que la justice française a pu gravement se tromper parfois dans certaines affaires, ou être négligeante, il me paraît justifié que chacun puisse avoir droit à un avocat pour que chaque point de vue puisse être assez entendu et compris. Défendre un accusé ne signifie pas forcément vouloir l'acquittement pour lui, certains plaident coupables d'ailleurs (à tort ou à raison), c'est même courant, mais en principe juste ambitionner un jugement impartial, mesuré, et assez éclairé, et non pas un lynchage populaire cohésif.

Le système judiciaire français est loin d'être parfait, c'est certain, mais il possède quand-même aussi une certaine valeur pour la société et son bon fonctionnement. Et la vindicte populaire n'est pas forcément meilleure, d'autant qu'elle juge souvent avec un nombre d'information très restreint voire parfois exclusivement à charge pour l'un ou l'autre, sans souci d'impartialité.

Qu'on en pleure ou non, pour ma part je désapprouve sans hésiter les menaces et insultes proférées à l'encontre des avocats de la défense et leur famille. Et j'estime que défendre les droits d'un accusé le cas échéant, lui permettre de s'exprimer suffisamment lors d'un procès, a aussi du sens pour la justice.

Le "show" à propos de cette affaire existe, qu'elle le veuille ou non. Les avocats de la défense dans les affaires médiatisées ont parfois intérêt à faire entendre leur voix eux aussi. Pour ma part je crois que même si sa façon de communiquer peut déplaire, il ne faut pas pour autant en occulter tout le sens.

Oui, on voit sur la vidéo musicale qu'elle est touchée par la haine dont sa famille et elle sont la cible, ce qui est compréhensible, même si le choix de publier une telle vidéo peut choquer, paraître déplacé, en même temps le but en était d'après ce qu'elle en dit de contrer cette haine.

D'après les dires de l'avocate, elle a été menacée de mort, ses enfants ont été attaqués eux aussi, parce que la médiatisation de l'affaire engendre une multitude de prises de positions aveugles dans l'opinion publique. Elle doit donc faire son travail dans des conditions extrêmement difficiles, c'est une réalité qui s'est avérée vraie dans d'autres affaires où l'opinion publique prenait position sans retenue. Elle donne son point de vue sur l'affaire sur les réseaux, aussi parce que cette affaire étant très médiatisée (or les médias peuvent avoir une certaine influence), le point de vue médiatisé de la défense peut aussi compter, posséder une certaine légitimité, même s'il a du mal à passer, à être assez respecté.

Il est parfois reproché aux avocats de la défense de défendre un client dont les crimes choquent particulièrement l'opinion publique. Ces avocats sont même parfois considérés alors comme complices, stigmatisés, alors que leur rôle est essentiel pour la justice. Les réseaux sociaux se sont emparés de cette affaire, ce qui entraîne, sans surprise, des débordements.