zebusoif

Obligatoire, sauf dans ce cas évidemment

Je comprends cette discrimination en terme de vaccination, mais pas en terme de maladie contractée. Pour moi la vaccination devrait être obligatoire pour tout le monde, parce que c’est là où le vaccin est le plus efficace. Cependant je suis pour que cette obligation soit soumise à référendum. Qu’en pensez-vous ?

Ceux qui perdent les référendums disent ça. Vous avez pas voté « oui » au référendum sur la constitution européenne en 2005 ? Si on veut se prémunir de ce problème on laisse les citoyens lancer leurs propres référendum. En Suisse ça s’appelle les votations.

J’ai l’impression que la personne dangereuse, c’est vous (pour la démocratie au moins)

Le référendum n’est pas le seul moyen

Si si il deplore le non port du masque dans cette manifestation, mais n’en porte pas lui même. On peut retrouver le passage de la vidéo en question. Quel manque de cohérence.

Après référendum qui nous permet de décider si cela vaut la peine de perdre d’autres libertés fondamentales, et comment les données collectées par le passeport sanitaire vont être gérées, oui. Cest une façon de se différencier d’une dictature. Il y en a d’autres évidemment. La vie des autres ne doit pas gâcher la mienne. Le passeport sanitaire va servir au traçage, on saura où vous étiez et à quelle heure. Ce qui par ailleurs est très efficace en terme de lutte contre l’épidémie.

Référendum Ben non, je suis pour la vaccination obligatoire parce que c’est la seule façon qu’elle a d’être efficace.

Justement, si le gouvernement rend obligatoire le passeport sanitaire, quelle est la différence avec le régime chinois que vous aimez tant critiquer ? Parce que finalement les conséquences sont exactement les mêmes : on ne vous envoie pas en prison, on vous empêche simplement de vivre, en vous bloquant l’accès aux endroits publics. Il me semble qu’un pays démocratique pourrait faire mieux qu’une décision unilatérale…

Pourquoi ?

Non, c’est d’ailleurs ce que je pense. Mais qu'une petite poignée de dirigeants fasse passer à la trappe certains droits fondamentaux pour que d’autres droits fondamentaux soient respectés, oui c’est anti-démocratique.

En termes de stratégie sanitaire s’entend

Justement qu’est-ce qui différencie notre démocratie d’une dictature ?

Justement c’est là où je ne vois pas la différence avec la Chine, où c’est exactement ce qui s’est passé il y’a un an, avec d’excellents résultats, mais où est la démocratie ?

Les 37 000 000 se sont prononcés pour ? Non, donc tu ne peux pas les invoquer.

Et donc, ce n’est une question à régler, ou ça veut dire qu’il ne faut rien y faire…

Faut-il échanger son droit à la santé contre le fichage généralisé ? Parce que c’est ça en fait.

C’est une brèche dans la vie privée, absolument

Cela ne lui donne pas tous les droits. À quel moment ce gouvernement se différencie-t-il d’une dictature lorsqu’il prend cette décision de manière unilatérale, alors que c’est une brèche dans la vie privée.

Oui mais le passeport sanitaire est une brèche dans la vie privée.

Finalement c’est exactement ce qui s’est passé en Chine il y a un an. Il n’y a rien de démocratique dans cette décision.

Vous dites qu’on atteindra pas le 0 covid avec le vaccin, mais qu’on finira par arrêter les mesures sanitaires. J’en déduis que ce sera avec le Covid qui se balade encore.

Mais le passeport sanitaire est une brèche dans la vie privée. Avec le Covid qui se balade encore ?

Donc il va falloir porter des masques ad vitam, tout le temps respecter la distanciation sociale…