zebusoif

Il est vrai qu’apartheid et emprisonnement de journalistes sont deux choses différentes, cependant affirmer que lutter contre a pour conséquence de faire du mal à des innocents, c’est ce que fait Reichstadt. Moi c’est ce que je comprends lorsqu’il écrit dans Franc-Tireur : « Si on peut s'émouvoir du sort de Julian Assange, sur le point d'être extradé aux Etats-Unis, n'oublions pas que le lanceur d'alerte a mis de nombreuses vies en danger. » Je traduit : en gros faut pas trop s’émouvoir, le journaliste Julian Assange est un sale type. Pas les militaires qui tirent sur des civils, pas les dirigeants qui planifient une guerre ou trichent durant une primaire. Cinq affaires qui ont révélé WikiLeaks https://www.liberation.fr/planete/2019/04/11/cinq-affaires-qui-ont-revele-wikileaks_1720786/ @PASCOU je viens de trouver une citation de Bronner qui porte à polémique (voir qui le décrédibilise lui et sa commission selon Mediapart). «Par théorie du complot, il faut entendre simplement une interprétation des faits qui conteste la version officielle. » https://www.mediapart.fr/journal/france/051021/complotisme-la-commission-bronner-peine-nee-deja-discreditee

Très souvent le taux de natalité baisse lorsque les conditions de vie s’améliorent, par exemple le Japon mais également à Cuba (qui n’est pas le pays le plus riche du monde) Même des pays musulmans comme le Qatar passent sous la barre des deux enfants par femme.

Le co2 issu des feux de forêts n’est pas issu des sous-sols, donc ne constituent pas un ajout net de carbone au système

Voilà comment on justifie les saloperies, toujours cette double pensée : faire le bien aboutit à faire le mal. Donc quoi, est-ce une justification du mal, de l’apartheid, de la censure, de l’emprisonnement de journalistes ?

Si tu fais ce qui est bien, comme mettre fin à l’apartheid en AS ou Israël tu mets des noirs ou des palestiniens au chômage. Ce qui est mal. Si tu fais le bien en révélant les exactions commises par certaines puissances occidentales dans certains pays du moyen orient, tu mets en danger des vies. Ce qui est mal. Difficile de choisir alors entre ce qui est bien et ce qui est mal, non ?

On commence à comprendre le point de vue de RR sur le journaliste emprisonné Julian Assange : il a mis des vies en danger (en révélant la vérité). Tout comme des noirs ont été mis au chômage (à la fin de l’apartheid).

la loi de la jungle quoi. On était pas descendu de nos arbres pour faire quelque chose de mieux ?

C’est pas au gouvernement ou proche d’en décider

Éborgnez moi tous ces manifestants, nom de dieu On aura des matraques et à manger :

Donc « ne pas être fufute » mérite la mort. A tes yeux ou au niveau de la loi ?

Je crois qu’il y a des questions sur comment il a fait venir des filles mineures du Maroc. Aussi bonne soit l’imprimante de Jacques Bouthier, c’est pas lui qui leur a fait leurs papiers.

Ou peut-être qu’il jouit de certaines faveurs, sur lesquelles il s’agirait d’enquêter Après tout il est pas tout seul là-dedans, il y a des juges, des flics…

Badinter : une attitude humaniste envers les prisonniers, mais seulement pour les délinquants sexuels

Je pense que Jacques Bouthier a très peur

Affaire Jacques Bouthier: le Maroc va saisir la justice française La justice marocaine va diligenter une commission rogatoire en France dans le cadre du scandale sexuel visant Jacques Bouthier et plusieurs de ses collaborateurs au Maroc. « La cour de Tanger a accepté notre demande » et « la procédure est en cours », a indiqué samedi 15 juillet Maître Aïcha Guellaa, présidente de l'Association marocaine des droits des victimes (AMDV) et avocate des parties civiles. https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230715-affaire-jacques-bouthier-le-maroc-va-saisir-la-justice-française

Pourquoi est-ce interdit de conduire sous coke alors ?

Non Conduire sous l’influence de substances n’est pas un concours de circonstances.

à quel moment Rudy Reichstadt aurait-il annoncé avoir perçu 60 000 euros du fond Marianne, si des journalistes n'en avaient pas publiés la liste des bénéficiaires ? Quel manque de transparence

La Chine

C’est l’histoire des statistiques fantômes : tout le monde sait que c’est vrai mais personne a d’étude pour le prouver. Récurrent ici

Je pensais juste que CW rendait public toutes ses sources de financement. C’est tout à son honneur de bénéficier du fond Marianne, pourquoi ne pas en faire état, pourquoi un tel manque de transparence.