zebusoif

On est plusieurs à te le répéter : Israël est seul responsable des morts civils qu’il fait pendant les bombardements. Quant à ce qu’il faut faire, non je ne sais pas. Par contre ceux qui défendent les génocides je pense que je sais très bien ce qu’ils m’inspirent, et plus ils se cherchent des excuses, plus je les méprise.

De ce point de vue trouve d’ailleurs assez phénoménal que la FIDH caractérise l’action israélienne comme génocidaire.

La question est plutôt pourquoi tu participes tant à ces sujets sur la colonisation de la Palestine par Israël, alors que le sujet ne te tient pas à cœur,

Pour remettre en doute. Si demain il était prouvé que ces chiffres sont exacts il les justifierait quand même « L’armée la plus morale du monde » cette blague Problématique cette position de nombreux défenseurs de l’action israélienne à Gaza.

D’habitude les agresseurs sont considérés comme des pariants, regarde la Russie et Poutine. Je trouve ça normal. Mais ici on a le parfait exemple de la guerre coloniale, où on t’explique que finalement c’est la puissance occupante qui est « victime ». Ce discours ne passe pas.

Aucune idée. Je ne pense pas que le problème du Hamas sera réglé en massacrant les civils. Aujourd’hui le pouvoir israélien drague les extrêmes droites européennes pour avoir des alliés qui ne lui reprocheront pas ces massacres. Israël est entièrement responsable.

Nulle doute que cette révélation vienne d’un Branco mal intentionné. Mais il l’a fait sous couvert de dénoncer le népotisme et la corruption. Et le gouvernement est faible par rapport à ça. Tellement faible qu’il n’a même pas renouvellé l’accréditation de l’association Anticor qui lui permettait de se porter partie civile. Branco a ensuite beau jeux de se présenter comme révolutionnaire anarchistes.

la FIDH l’est plus que toi, même s’il s’agit d’un avis non juridique. Une des raisons est que l’avis juridique arrivera bien après la fin du massacre. Qu’il faut arrêter maintenant.

La FIDH dit qu’il y a génocide, toi tu dis qu’il n’y a rien à dire, le problème étant ton manque total de qualification.

Il faut d’autres actions donc. Évidemment non violente.

Oui oui Mais c’est un génocide quand même d’après la FIDH. On pourrait au moins demander un cessez-le-feu…

Et alors ? C’est inquiétant, surtout que je vois pas grand monde dire le contraire.

Ok je ne savais pas, merci. Cela laisse la question du népotisme. Que la « promotion » canapé se fasse par voie hétérosexuelle ou homosexuelle je suis contre. Défendre le népotisme en accusant ceux toute critique d’homophobe dans mon cas cela ne marche pas. En principe, lorsqu’il est en situation d’embaucher quelqu’un il est censé lire des CV et embaucher la personne la plus compétente sans que le cul n’entre en considération.

En tout cas la FIDH accuse Israël, et non la Palestine, de génocide.

Lorsque l’Afrique du Sud attaque Israël pour génocide elle ne le fait pas auprès de la FIDH car la FIDH n’est pas une cours de justice on est bien d’accord. Décider si oui ou non il y a génocide cela va prendre des années, ce qui est normal. Mais un peu trop tard pour les victimes si c’est le cas. Pour illustrer on peut prendre l’exemple des roms et des juifs, dont il aurait été préférable de stopper le génocide vers 1933 plutôt qu’en 1945. C’est pour ça que l’avis de la FIDH est précieux, parce qu’informé. Si on ne peut pas condamner Israël pour génocide maintenant on peut au moins soutenir l’initiative d’un cessez-le-feu.

Darmanin va-t-il attaquer Médiapart en diffamation ? Peut-être pas puisque la dernière fois qu’il l’a fait, lorsque Médiapart avait révélé que le secrétaire d’état Darmanin avait loué une villa à un trafiquant international de drogue en Corse, il avait perdu son procès.

D’après la FIDH si

C’est pas comme si je me sentais dans la situation de ceux qui voudraient que la Russie cesse le massacre en Ukraine (et ils ont raison), mais soutiennent celui de Gaza par Israël. Ils sont si nombreux sur ce forum.

Si la FIDH dit qu’il y a action génocidaire c’est qu’elle se base sur des faits un peu plus solide que ce que penses. Tu prétends que les chiffres sur lesquels elle se base sont complètement biaisés => je pense (je suis sûr même ) que tu n’es pas le seul. Donc il doit bien y avoir des sources qui expliquent cela et que tu pourrais citer. Pourquoi tu ne le fais pas ? Je te l’ai déjà dit mais t’as la mémoire qui flanche peut-être : ce n’est vraiment pas un truc que je soutiens. J’ai donc aucun problème à te dire que tu devrais arrêter de soutenir le génocide en cours à Gaza, et qu’il faut un cessez-le-feu immédiat pour commencer.

La FIDH caractérise l’action israélienne dans la bande de Gaza comme génocidaire. Peut-être qu’une association de défense des droits de l’homme, ils ont en tête d’arrêter le génocide avant qu’il ne soit terminé. Notamment, il aurait été mieux d’arrêter le génocide des roms et des juifs en 1933 quand les juifs n’étaient pas encore aussi impactés qu’en 1945.

100% d’accord, d’ailleurs je ne me serais pas abonné si par un mystérieux miracle Médiapart n’enquêtait pas sur LFI dans ses colonnes.

pourquoi cet exemple en particulier ?

Si Branco avait fait pour Attal son coming out, j’aurais également trouvé cela scandaleux. Le choix du temps, du lieux, et de personnes doivent être laissés à la personne qui décide de rendre publique son homosexualité. Si c’est fait par quelqu'un d’autres c’est très souvent mal intentionné et peut effectivement partir d’une intention homophobe. Sauf que c’est pas Branco qui nous apprend l’homosexualité de Gabriel Attal. Donc ce que fait Branco (que je n’apprécie pas beaucoup par ailleurs) c’est du commérage, du ragot. Cela ne le grandit pas, comme pas mal de choses qu’il fait, mais il n’y a rien d’homophobe. Maintenant, si ça excite les bas instincts de certains, il n’y peut rien, tout comme parler d’une terre sphérique excite les bas instincts des platistes, ou parler de l’évolution excite les bas instincts des créationistes. On s’arrêtera pas de parler de l’évolution et du système solaire pour ça

Bien sûr, je ne le nie pas. Connais-tu une seule source qui contredise la FIDH quand elle caractérise l’action israélienne à Gaza comme génocidaire ? Depuis le temps que je te le demande, en vain, je suis assez sûr que la réponse est non. Pire encore, tu essayes de le prouver depuis ton clavier. Or pour contrer la FIDH c’est du travail publié par une association sérieuse qu’il faudrait. En fait, tu ressembles à un aficionado du Prof. Raoult, tentant de défendre l’hydroxychloroquine avec ses connaissances de lycée. Cette absence de contradiction de la FIDH me fait penser qu’un génocide a lieu en Palestine et qu’il faut un cessez-le-feu immédiat.