Cheragaz

Ville qui pourtant ne l'est plus.

Je suis assez souvent d'accord avec ce que tu écris Mite, mais pas cette fois. Que la majorité se laisse entraîner, soit, mais ça me paraît incroyable que l'on continue à se considérer comme intègre lorsque l'on tient les discours dont Fillon a été capable.

Et son meeting du jour .ne s'est pas déroulé comme il l'aurait souhaité http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/fn-harkis-pourquoi-le-meeting-de-macron-a-toulon-etait-a-moitie-vide_1880557.htm

Ca aurait été très volontiers mais j'y emmène ma Mère (c'est son cadeau de Noël) et surtout... ma femme

Pour ce que j'en ai vu, seulement Moscou et St Pétersbourg, c'est en effet magnifique. Tout est un régal pour les yeux et leur culture et leur religion ont laissé beaucoup de traces. Les femmes, et oui, Chanou, y sont très belles et très sexy. Il y en a certainement des moches mais on en croise tellement de longues, blondes, jolies et sexy poupées russes qu'on en oublie les autres. Et pourtant, je ne suis pas un fan du charme slave, je préfére de loin la beauté italienne . Mais de tous les pays que j'ai visités c'est celui qui m'a le plus marquė à ce sujet. La nourriture peut y être très fine comme très roborative. J'ai le souvenir d'avoir mangé des beignets de courgettes sucrés et accompagnés de confiture en dessert qui étaient un pur délice. Les gens chez qui j'ai logé étaient généreux malgrè leur peu de moyens, affables et très cultivés. J'y ai plus parlė français qu'anglais contrairement à tous mes autres voyages. En juin, à Saint Pétersbourg il ne fait jamais vraiment nuit. Ce n'est par contre pas le mois le plus chaud. C'est en juillet que l'on peut y subir la canicule mais, si dans la journée il peut faire très chaud, les nuits ne sont pas aussi pénibles que sous un climat méditerrannéen. Je ne retourne jamais dans un endroit que j'ai parcouru en long et en large mais mon voyage en Russie date d'il y a 15 ans, maintenant, et j'ai envie de revivre cet enchantement. J'ai donc pris mon billet pour le mois de juin. J'espère que les choses n'ont pas trop changées.

Beh y'en avais quelques uns de coupables, oui. Et d'autres qui ont été acquittés et pour qui la justice à dû réintervenir sur une autre affaire mais pour les mêmes motifs. Je suis pour la présomption d'innocence, cependant, techniquement, dans celle-ci, j'ai du mal à croire à un dérapage malencontreux. Peut être me trompe- je.....

Que tu te fasses l'avocat du diable DDR, que tu t'appuies sur la loi et les expertises, soit ! Mais, en toute sincérité, tu y croies, toi, à l'accident ?

Entre être déçu par quelqu'un pour qui on a voté parce que des affaires se révèlent et Voter délibérément pour quelqu'un dont sait qu'il en traine de vilaines, je trouve qu'il y a une différence, oui ! Après, je m'en fous, je ne vote pas, mais critiquer le QI des gens qui s'insurgent ne me paraît pas très légitime.

Avant, il ne basait peut être pas sa communication sur son intégrité Personnellement je m'en fous un peu qu'il s'en mette plein les fouilles, les autres le font aussi ! Sauf que lui..... en plus, il prend les gens pour des cons. Surtout ceux qui vont voter pour lui.

Ça ne te paraît pas normal à toi qu'on s'indigne du train de vie de celui qui demande à la majorité des français de se serrer la ceinture ?

Peut être, mais lorsque l'on voit, sur ce forum même, combien certains sont prêts à le défendre ça laisse rêveur..... Il est pas si "plombé" que ça Fifi ! Et comme tu le soulignes plus haut, il n'est pas tant descendu que ça dans les sondages. Il doit se placer au dessus du lot le Môssieur Et c'est normal, puisque Ses sympathisants, ceux là même qui nous parle de QI limité !

Et comme c'était à prévoir, le soufflé est en train de retomber et il semblerait que l'on commence à lui "pardonner". Certains de ses pires détracteurs l'ont même trouvė "bon". D'autres ne souhaitent qu'une chose, qu'il rembourse. Comme si c'était ça le fond du problème ! Ca va leur rapporter quoi de rėcupérer un petit million d'euros ? Ca leur rapporterait plus de se poser les bonnes questions quant au système qui permet d'employer femme et enfants à un salaire indécent pour un travail non avéré. Jusque là, il n'est pas prouvé, aux yeux de la loi, qu'il soit coupable. C'est d'ailleurs sa défense, il reste honnête et il n'a pas "réalisé" que ses actes puissent choquer ! Ooooh, Il va s'en sortir. Il ne sera peut être pas président mais il continuera à s'engraisser aux frais de la princesse, comme la majorité de la classe politique. Quand je pense que certains qui ne peuvent boucler leur fin de mois vont voter pour lui...... Ou pour d'autres..... Et que dans quelques mois ils viendront pleurer que leur vie est difficile..... M'en fout, moi, je vote pas. Mais pour tout ceux qui ont des convictions, je me pose des questions......

Je n'ai pas le 5ème de tes convictions, mais je crois presque que je t'envie de pouvoir les avancer si catégoriquement. A tel point que je l'assimile à de la foi..... Ceci dit sans aucune animosité

je t'ai mis un "j'aime" tant je trouve que ta foi est grande

Voter ?????? Mais pour qui ?????? Pour certains, dont moi, il est impossible de participer à la mascarade qui nous est jouée. Je préfère "subir" n'imorte quoi qu'il puisse arriver suite à ces ėlections que m'en sentir responsable. Et c'est bien parce que j'ai ma propre opinion de tout ce joli monde que je ne leur donnerais pas ma voix !

Si c'est vrai, c'est à mourir de rire ....

Eh bien moi, je suis plutôt d'accord avec Crabe Fantôme. Quelqu'un a dit, plus haut, que médecin ce n'est pas qu'un métier, que c'est aussi une vocation. Je ne pense pas qu'ils aient fait 10 ans d'étude pour remplir de la paperasse. Je crois que c'est plus ça, encore, que le fait d'être payé sur le tard qui est un fardeau. Si l'on pouvait allėger ce travail administratif pour lequel ils n'ont, à la base, pas signé, peut être qu'ils n'en viendraient pas à prendre des mesures aussi peu charitables. Mon médecin est algérien. Beaucoup de ses clients le sont aussi. Ils reçoit beaucoup de femmes car elles savent qu'elles vont pouvoir se faire ausculter dans les conditions qui leur conviennent. Sa clientèle est, à mon avis, peu fortunée et beneficie de la CMU dans un grand pourcentage de cas. Il ne la laisse pas tomber car il sait qu'il est un des rares à qui ces patients font confiance . Il comprend leur fonctionnement et parfois, aussi, leur langage. Mais il est EPUISÉ. Il fait des journées de 12h en consultation et de la paperasse en rentrant à la maison. Je l'ai vu il y a peu et j'ai trouvė qu'il avait pris 10 ans dans les dents. Et je suis convaincu qu'il ne roule même pas sur l'or. Je l'admire, il travaille avec une grande abnégation et dans de dures conditions. Il correspond à ce que vous attendez d'un médecin. Mais je ne suis pas sûr que c'est ce que vous souhaiteriez pour vos enfants si demain ils décidaient de faire médecine. Ps : afin d'éviter tous commentaires douteux remplacez algėrien par quartier pauvre ou désert médical.

Il ne me semble pas que Simon-Lorière ait été du PS ?!!! A vérifier, Azad. Si les autres en font bien partie, étant donné que ce sont les plus nombreux à s'être donnė la mort, il faut croire que faire partie du PS te rende plus fragile psychologiquement ou te garde plus "pur" parce que faisant montre d'un semblant d'honneur. Y'a peut être une étude sociologique à lancer.....

Si, j'ai bien compris Mais, au point ou on en est, qu'est ce que change ? Ah si, une place à la Présidence, quand même ! Le gars qui a balancé Fillon est certainement aussi pourri que lui et il a bien attendu son moment. Et bien, que les requins se bouffent entre eux......

Je suis plutôt d'accord avec ça et effaré que l'on reproche au Canard, ou à celui qui a donnė l'info, de mettre en évidence des faits qui sont si éloignės du discours tenu par Fillon. J'avoue que j'aimerais qu'il y en ait plus souvent que ça des balances, envers la droite ou envers la gauche. Et oui, je n'ai pas votre hauteur, Pepsy et Pascou. Peut être que ça mettrait un bon coup dans la fourmillère, que ça nous permettrait d'avoir enfin, au pouvoir, si ce n'est des personnes parfaitement intėgres, au moins des personnes un peu moins dėconnectées de la réalité et qui ne s'octroient pas de tels revenus alors qu'ils prônent la rigueur à tout va. Ca permettrait surtout à certains de ne pas avoir à acclamer, comme le décrit Menon, des gens qui visiblement prennent les électeurs pour des cons.

Elle ne l''est pourtant pas. Des drames on en entend tous les jours aux infos. Ceux provoqués par les chiens ne sont évidemment pas moins terribles que ceux que j'ai cités. Par contre ils sont moins nombreux. Bien moins nombreux. Faudrait voir à dépenser son énergie là où le besoin est plus grand.

Tiré du lien : "27 personnes, dont 15 enfants, tués par des chiens depuis 2000. Vous devriez regarder, tous les 2, le nombre d'enfants qui décèdent sous les coups de leurs parents en 1 seule année. Ou seulement le nombre de morts par accident domestique si la comparaison vous gêne. Ca vous aiderait à relativiser sur les "mamours"

J'aimerais que tu nous expliques pourquoi ? C'est une vraie question, tu sais, pas de l'ironie Car je n'arrive pas à comprendre .....

Et oui, avant c'était presque gratuit. Mais ça, c'était avant......

MOI, je n'aurais pas honte d'eux , mais ..... voir la suite de ma réponse que tu reprends sans l'avoir comprise. Car oui, je mets en parallèle la fierté que j'éprouverais si ils ėtaient chercheurs au CNRS. Pas sûr que je la ressentirais s'ils étaient chef de caisse....