Maurice Clampin

Non ! Ils ne pensent pas qu' a eux . C' est totalement faux même si ils ne s' oublient pas . C' est surtout le pouvoir qu' ils aiment , bien plus que les avantages personnels . Ce pouvoir qui les aveugle bien souvent mais qui les transforme en véritables serviteurs de la cause générale même si il leur arrive de se fourvoyer en raison de leur idéologie . Un type comme Fillon par exemple , aurait surement été un excellent chef d' état . Tout attendre de l' état c' est attendre que l' état vous procure tout ce que que vous êtes incapable de réaliser vous même .

Certes ! Tout le monde pense à ses intérêts particulier . Mais ce n' est pas du tout incompatible d' en même temps penser à l' intérêt général . Je dirais même que pour bien gérer les intérêts d' un pays au milieu d' un marigot infesté de crocodiles il faut que le gestionnaire soit lui même un crocodile et même un crocodile plus crocodile que les autres . L.es bisounours se feront toujours bouffer .

Voila qui me parait difficile avec un peuple souvent infantile , capricieux et inconstant . Pas totalement et tu le sais aussi bien que moi . La liberté d' expression est bien plus respecté dans les pays anglosaxons .

Wouarfffffff ! ....... Z'ont fait une révolution en 1789 eux ? .... Non , et ils ont bien fait . Z'ont eu une période des lumières eux ? .... Lumières que nos mélanchonniens et autres gauchistes ne voudraient pas . Z'ont édicté les Droits de l'Homme eux ? .... Le décalogue les a édicté bien avant . Z'ont la plus belle ville du monde eux ? .... Je ne sais pas si tu connais , moi oui , mais Saint Pétersbourg , Moscou , Rome , Londre , sont toutes des plus belles villes du monde .

Un peuple dont les citoyens ne pensent pas que leur intérêt personnel est l' intérêt de la nation . Un peuple qui n' attend pas tout de l' état comme il attendrait tout de Dieu . Un peuple qui ne pleurniche pas en louchant dans l' assiette de son voisin .

Nous serions encore sous le régime des seigneurs et des serfs.. Comme les allemands , les hollandais , les danois , les suédois , les norvégiens , finlandais , mais aussi les néozélandais , les australiens , les japonais ......

De l' art de se la péter dans l' absconnerie du m'as tu vu .

"Et mon cul , c' est du poulet ?" Vous demanderait ce bon Jean Yanne auquel je voue une vraie vénération .

Oui ...... Si les français étaient un peuple majeur et raisonnable ..... Alors qu' ils sont un peuple ingérable , envieux , pusillanime , inconstant et capricieux . Pour un tel peuple nos philosophes des lumières n' avaient rien contre un despotisme éclairé . Ils n' avaient sans doute pas tort , maintenant reste à savoir quel despotisme .......... mais surtout pas le mélenchonnien .

Quoi qu'il en soit , je n' en vois aucun autre pour prendre sa place . Ce n' est pas l' incompétente marine qui me fera penser le contraire . Alors , il doit se présenter . Le seul (pour l' instant) qui pourrait avoir "les épaules" c' est Edouard Philippe .

C' est pas du dimorphisme ? .... Tu rigoles Là ..... Et l' art de faire ressembler à une poupée gonflable , ça n' a rien de masculin . C' est un art typiquement féminin , d' ailleurs le commerce le sait bien . Il y a au moins dix fois plus de commerces qui s' adressent à la beauté féminine que masculine . Ils sont pas fous et ne s'y trompent pas . Quand au dimorphisme , contrairement à ce qui peut être dit ça ou là moi je pense qu' il est considérable . Non seulement physique , ce qui est évident , mais aussi dans la façon de penser ou d' appréhender les choses . Je ne dis pas par là que les uns sont mieux ou plus mal que les autres . Je dis qu' ils sont complètement différents , complémentaires et opposés en même temps .

Salopes , pas forcément . Vénales , un petit peu quand même . Tout du moins "qui n' oublient pas qu' il est plus confortable de vivre dans une grande villa que dans 35 m² ."

Là , je ne suis pas convaincu ........... du tout .

Ce qui ne veut rien dire .

Bon ! .... C' est vrai qu' ils passent un sale moment . Mais je n' arrive pas à totalement les plaindre . Je n' oublie pas que les restaurants se sont foutu dans la poche la baisse da TVA qui était destinée à la baisse des prix et à l' embauche à un salaire raisonnable de nombreux emplois . (pour ce qui me concerne je ne leur aurais rien baissé ) Quant aux cafés avec leur petit noir à deux euros (et plus) , pour les plus anciens ça fait quand même 13 francs le petit café (je l' ai connu à 50 centimes ..... de franc) , et tout ce qu' ils passent hors comptabilité . Alors , que tous ces gens qui ont bien profités des périodes fastes soient aujourd'hui en difficultés c' est vrai , mais je suis bien persuadé qu' il n' y en aura pas plus de 2 ou 3 % qui feront faillite .

Je ne vois pas ou est la connerie ... Un peu d' outrance et d' exagération , peut être , mais pas plus que ça .

Il faut tout de même remarquer , c' est que le plus souvent : Les féminicides c' est plutôt du fait des hommes et les infanticides c' est plutôt du fait des femmes .

C' est pas mon avis étant donné les circonstances du meurtre . (Il n' y avait pas crime )

Moi pas , parce qu' elle ne sera jamais élu ... Quoi qu' il en soit , il vaut mieux lui que n' importe quel autre ............ pour l' instant .

Comme quoi la justice est complètement subjective et influençable et n' a rien a voir avec ce qui devrait s' approcher au plus près de ce qui devrait être objectivement juste . Dans bien des cas les condamnations sont ridiculement trop indulgentes , alors que dans d' autres surtout si les média , ou l' idéologie (le féminisme dans le cas présent) s' en mêlent les peines peuvent être invraisemblablement trop lourdes . (d'autant que le pauvre type avait un nul comme avocat)

Ce n' était pas si vieux que ça .... j' ai bien connu dans mon enfance .

Tout a fait . Le pauvre mec est certes coupable , mais aussi victime de l'air ambiant . Pour ceux qui disent qu' ils ont confiance dans la justice du pays , moi perso je ne lui fait pas la moindre confiance . 36 poids /36 mesures ... Oui , mais elle l' a dans un contexte financier . Ce qui n' est pas mieux . Quand au mensonge ce n' est pas interdit par la loi .

Je vois que nous avons ici quelques champions de la palabre inutile et stérile . Dans certains cas ou l' urgence le pragmatisme et l' efficacité ne peuvent tolérer aucun retard , la démocratie est un véritable frein au règlement d' un désordre majeur . Réservons là aux décisions à prendre pour le temps long .

Et puis il a tué une femme , ce qui est bien plus mal que de tuer un homme Tuer quelqu'un sans raison crapuleuse ou psychiatrique , c' est qu' il y a un vrai , un gros , un énorme motif . Lequel ?

Il suffit de le voir pour se rendre compte que tout cela est faux . La presse dit n' importe quoi et les "experts" aussi (qui ne sont d' ailleurs jamais d' accord entre eux) pour se faire mousser . En effet , un faible peut avoir des excès caractériels violents , irraisonnés et brefs . Sa faiblesse en fait un personnage menteur et manipulateur . Quant à l' empathie (ou non) elle n' a pas grand chose à voir avec . Quant aux raisons de ces réactions peut être que le procès nous les indiquera . On ne tue pas quelqu'un si il n' y a pas une explication . Sauf cas de folie .