Maurice Clampin

La république tel que nous la concevons en France n' a en effet plus grand chose à voir avec la démocratie . Si tant est qu ' elle ai eu un jour quelque chose a voir avec . Elle n' est jamais qu' une espèce de royauté bâtarde (surtout la cinquième) qui a son roi , ses ducs et ses marquis , ses petits barons régionaux ainsi que sa cour très parisienne avec tous ses laquais et larbins serviles à souhait . Le clergé a un peu souffert dans l' affaire , mais finalement il ne s' en sort pas si mal Et puis le petit peuple qui est toujours toujours taillable et corvéable à merci . Que l' on élimine tous ces politiciens et élus professionnels qui sont pléthores et dont le seul intérêt qui les motive vraiment , c' est le leur . De même qu' il faut absolument éliminer et interdire tout ces groupes de pression et lobbies en tout genres qui faussent totalement les décisions démocratiques . Il y a vraiment besoin d' une sixième république qui fasse table rase de tout ce qui se pratiquait jusqu' a présent .

Je suis pas raciste , mais il faut bien avouer que les parisiens sont des têt'de chiens , pour ne pas dire que les parigots sont des têt' de veaux .... Tout le monde sait ça .... Sorti de leurs embouteillages , de la foule qui grouille , du hamburger du midi en attendant celui du soir ils sont complètement perdus et que même , ils n' ont jamais vu pisser une oie ...

Bravo et merci à Alain 75 , le principal animateur de ce fil que je viens de découvrir et qui est passionnant ....

La force ?????? ..... Alors que j' ai gentiment dit "svp" ???? .....

L' effet placébo , ou l' autosuggestion c' est tout de même un peu facile dans certains cas ... Je pense à certaines guérisons "miraculeuses" à Lourdes ou dans d' autres circonstances , pas forcément dans le cadre du christianisme . Là , la médecine fait dans la facilité de même d' ailleurs lorsqu'elle ne sait pas interpréter un symptôme ou une douleur qu' elle va alors considérer psychosomatique . Bref , il y a incontestablement des cas parfaitement avérés ou la science est totalement incapable de donner des explications et refuse même de rechercher les causes par pur dogmatisme ... Alors les "fausses sciences" ou les science "parallèles" prennent le relais , ce qui est tout à fait naturel . A l' image de la nature les questionnements ont horreur du vide . Ceci , encore .... J' ai lu ici à plusieurs reprises , charlatans , escrocs . ... et j' en passe . Certes il y en a .... Mais "y pas que" . Il y a aussi des gens parfaitement honnêtes , sincères et même altruistes . Veuillez sortir de votre dogmatisme zététicien svp ....

Bon !!!! ..... Ben je vois que c' est incurable .... Il m' arrive à moi aussi d' être têtu comme une vieille mule .... Dans ces cas là je vais faire un peu de jardinage et après ça va mieux . Y a pas , les bonnes vieilles médecines traditionnelles ont du bon ...:smile2:

N' étant pas scientifique du tout , je n' interviendrai certes pas sur le fond . Toutefois en vous lisant (tant les uns que les autres d' ailleurs) je trouve pour le moins étonnant (hallucinant n' étant pas vraiment dans mon vocabulaire) le côté péremptoire de vos interventions . Ces certitudes sont de véritables freins à l' avancé de la science et de la connaissance . Les avancées scientifiques n' ont-elles pas reposées pour la plupart sur des hypothèses ou même de simples intuitions qui n' avaient pas grand chose de scientifiques au départ . J' ai l' impression que les arguments des uns et des autres ne sont pas totalement incompatibles . Mais encore faudrait il que chacun cesse de camper sur ses positions .

Nous nous sommes rencontrés à 60 ans (nous avons le même age) et nous allons allègrement sur 71 ans ... Il faut dire que j' ai vécu une expérience amoureuse qui a durée 14 ans et qui c' est douloureusement terminée . Depuis j' ai toujours refusé de me laisser aller à la passion amoureuse . Toute les relations que j' ai eu ensuite , qui ont pourtant toutes durées plusieurs années , ont été sur le mode amical ou complice , mais jamais passionnel . Plus de trente ans après c' est toujours vrai .

C' est bien tout ça .... Mais tu ne trouves pas que c' est un peu cérébral , tu en demandes beaucoup à un seul homme . Et puis il ne faut pas oublier qu' au delà des qualités il y a des défauts , nul n' en est exempt . Lesquels es tu capable d' accepter et lesquels te sont rédhibitoires . Quant à moi je privilégie l' amitié à l' amour c' est bien moins "prise de tête" ... et faire l' amour amicalement c' est souvent marrant . Ma compagne avec laquelle j' entretiens une relation amicale depuis plus de dix ans , c' est sur le net que je l' ai croisée (mais pas du tout sur un site de rencontres) . Nous discutions voyage avec elle et d' autres (sur un des forums orange) et de fil en aiguille nous avons fini par partir en Égypte ensemble (en tout bien tout honneur) . C' est au retour , chez moi que les choses ce sont précisées . Et plus de dix ans après nous sommes toujours des amis sans avoir jamais prononcé le moindre mot d' amour . Nous n' en avons pas envie ni l' un ni l' autre . Il est probable qu' a notre age c' est la mort qui nous séparera .

Je dirais même que malgré les apparences un homme est bien plus fragile et sensible que les femmes à la détresse sentimentale . Le mal est très profond , et les chiffres le confirment avec un nombre beaucoup plus important dans les suicides et malheureusement les meurtres qui peuvent découler de cette détresse .

Wouaou !!!! .... Un dogue allemand , tu parles d' un loulou de Poméranie ! .... C' est tout de même là un trait de caractère ... Par la seule présence de ton caniche géant tu dis aux gens "restez à distance" .... Cela dit ton molosse , lui , ne te demandera jamais de lui repasser sa chemise ...... C' est toujours ça de gagné ...

J' hésite à vous classer chez les misandres ou les androphobes .... La misandrie me semble malgré tout la meilleures classification .

Il a tout de même bénéficié de conditions économiques très favorable et n' en a d' ailleurs pas tiré tous les bénéfices qu' il aurait pu en tirer . Cela dit , il est en effet un des seuls honnêtes hommes politique que nous ayons eu ....... avec Juppé ....

J' en ai marre de cette .... @@&&&§!!!??=}{>>*µ*###&§!!! ... de pluie .... J' étais en train de récolter l' ail dans mon jardin ... et pafff ! ... encore une averse ..... pffff !!!! ....

J' en ai marre de prendre un jour de plus toutes les 24 heures ....

Meuuuuuuu non ! C' est même un excellent engrais tout ce qu' il y a de plus naturel ..... Vous savez , le bon vieux fumier que l' on met dans la terre pour l' enrichir ........ Ce n' est jamais que de la merde , hein ! Voila des légumes nourris au caca ..... ce sont ceux de mon jardin et ils sont excellent et tout ce qu' il y a de plus bio .

Vous vous masturbez joyeusement les boyaux de la tête pour une modeste branlette , je trouve ....

Tout ça , c' est la vision idéale des choses ... Mais voila ! .... Le hic , c' est que le monde n' est pas idéal ... Et qu' il faut faire avec .

J' aime bien ceux là aussi : ............................................. ..............................

Je ne suis pas totalement d' accord avec cette vision ("bisounoursienne") des choses ... Certes l' éducation est prépondérante , mais je suis sur qu' elle ne fait pas tout . Il y a le caractère , de l' enfant (qui n' est pas forcément facile) et il y a surtout tout l' environnement extérieur sur lequel les parents n' ont que très peu de "prise" . On peut "fliquer" (puisque fliquer est votre terme) de façon discrète et intelligente tout en laissant a l' enfant une impression de liberté .

N' étant effectivement pas anglophone (ou si peu) , ni anglophile d' ailleurs , merci pour la traduction . Bien que n' étant pas aussi "radical" que cette personne , une surveillance discrète et efficace me semble être indispensable . Je ne crois en effet pas qu' un enfant soit un citoyen libre et apte a exercer sa liberté sans risquer de se mettre (et de mettre les autres) gravement en danger ... Le premier rôle des parents est de le protéger , sans en faire trop , de tous les dangers auxquels il sera fatalement confronté . Un enfant n' appartiens pas à ses parents , mais il est trop fragile et malléable pour totalement s' appartenir à lui même. Il est et doit rester sous tutelle autant de temps que nécessaire pour atteindre sa maturité , ce qui est variable d' un enfant à l' autre .... Je pense toutefois que les filles l' atteignent avant les garçons .

J' aurais pensé que c' était Paris .... Parce que si il y a un endroit ou les gens donnent l' impression de tout le temps faire la gueule c' est bien Paris en particulier et les grandes villes françaises en général . Là ou j'ai vu les gens rire et être toujours (ou presque) joyeux , c' est en Afrique noire ou pourtant ils cumulent toutes les misères du monde . Ce n' est pas comme en Thaïlande où ils sourient tout le temps , mais où tu as l' impression qu' ils pourraient te découper en rondelles sans arrêter de sourire .