chanou 34

https://larevuedhistoiremilitaire.fr/2021/10/17/17-octobre-1961-histoire-memoire/ Pour une fois qu'un article cite ses sources...intéressant à lire.

Ah..d'accord... donc bien fait pour eux quoi.

ce que je veux dire est que, si le seul critère était qu'on voit pointer les mamelons...le port d'un soutien gorge peut parfaitement ne pas empêcher ça. Autrement je suis de votre avis ; dans le genre "motif de débarquement"...c'est totalement débile.

Euh...elle a un soutien gorge. Regardez mieux.

Ah...et les morts du 17 octobre? on leur crache dessus aussi là? j'ai du mal à comprendre les positions de certains décidément...Comme s'il y avait des "bons" morts et des "méchants" morts...

On pourrait faire les deux en effet. Là ça aurait un sens. Mais l'un sans l'autre...ça la fout mal.

C’est tout à fait vrai . Vous le dites au мудак du kremlin? je veux bien vous donner l'adresse...

pensez ce que vous voulez. ca m'est égal.

Possible...

je ne suis pas de mauvaise foi, je n'ai tout simplement plus AUCUNE confiance dans les médias internet pour ce qui est des photos et/ou videos.

Ok. le public peut-être oui.

Et vous êtes certain que la video "originale" est bien "réelle"? pas trafiquée? non? Bah pas moi. Et c'est valable pour TOUTES les videos et photos sur internet.

Dictateur oui peut-être...irrationnel non. Pas du tout. Raison pour laquelle on ne peut accorder AUCUN crédit à une photo sur internet.

Euh...Hanouna un prolo?

Tu as aussi celui-ci ; https://www.cnrseditions.fr/catalogue/histoire/poutine-dans-le-texte/ Il est un peu moins "sexy" à lire, mais tout aussi instructif. Et il a l'avantage de ne pas parler QUE de poutine alors que l'autre est exclusivement un recueil d'interviews faits avant 2000. je rajoute un lien pour ceux qui sont intéressés ; https://chrono.cercec.fr/ TRES instructif.

Ah mais il est très probable qu'on n'en saura rien avant des années...longtemps après la mort de poutine, et seulement si un futur gouvernement de la russie y a un intérêt. Il y a un grand principe en russie ; quand le gouvernement parle, c’est d'abord pour se protéger lui, et c'est très souvent grâce à des mensonges. Il y a une violence endémique dans les rapports humains, et d'autant plus dans les rapports hiérarchiques. Cette violence est soutenue par une corruption qui est un vrai mode de vie. Il y a une chose qu'on ne peut pas reprocher à poutine ; c'est de prendre par surprise. TOUT était déjà dit et écrit avant même qu'il soit élu...ici : https://www.babelio.com/livres/Poutine-Premiere-personne/856571 Il faut le lire, ça permet de comprendre beaucoup de choses. personne ne peut parler de lui s'il n'a pas lu ça. en fait ça permet de comprendre comment les russes fonctionnent.

Je ris mais...jaune...c'est une bonne description de la situation!

j'avoue ne pas y croire des masses moi non plus. Disons que c'est sans doute moins fréquent?

C'est très possiblement le cas...

BOn, allez j'arrête. je continuerai à discuter de ça ailleurs. пока.

Mais bien sûr... "quand le régime dit quelque chose, c'est un mensonge". Vous ne connaissez pas?

Oh simplement le fait que ce soit le gouvernement russe et le FSB à la manoeuvre... bien sûr que si! rien de plus facile que de trafiquer une video. avec les bons logiciels Quant à ça : ou une "certaine" connaissance du système?

macron n’organise rien du tout. Et comme le dit @guernicales français n'ont pas de haine envers les russes ; ils savent faire la différence.

C'est une liste de noms propres.

euh...non ça c'est pas certain du tout.