chanou 34

Ce que je veux dire est qu'on ne peut pas comparer homosexualité et "transgenrité"du point de vue de "sans avoir à se justifier". parce que c'est beaucoup plus complexe pour le second et que ça ne peut pas se faire "tout seul dans son coin" sans rien demander à personne.

oui...le problème c'est que pour les trans qui veulent aller jusqu'au bout...il faut quand même tout un appareil médico-chirurgical. C'est pas exactement "sans avoir à se justifier". Sans compter une fois de plus les demandes de détransition...qui vont être de plus en plus nombreuses. On va faire quoi là? Y aurait pas le côté chirurgical, ( et c'est pas une petite intervention hein...) je m'en foutrais. éperdument. Mais là...

Quand j'ai demandé qui avait assassiné Itzhak Rabin...personne n'a répondu...Trop difficile sans doute de prendre en compte tous les faits, y compris ceux qui ne vont pas dans notre sens...et c'est vrai pour les deux parties.

Je comprends tes arguments mais c'est quand même pas une preuve d’intelligence de sa part. On s'attend à mieux de la part de quelqu'un qui a ce poste. Alors moi oui je le destituerais, pour bêtise.

ah non pas le kremlin. Qu'elle s'écrase sur sa datcha de Sotchi mais pas le kremlin!

S'il l'a fait, effectivement il a eu tort. Il mériterait d'être destitué de son poste. Mais ça ne change strictement rien à la légimité de sa demande.

C'est exactement ça.

Pour la phrase que j'ai mise en gras, vous me confondez avec quelqu'un d'autre. Fini pour moi avec vous.

je m'en fous. C'est pas mon problème. et si vous n'avez pas compris que leur but n'est ABSOLUMENT PAS de régler la question avec un minimum de dégâts...c'est qu'il vous manque une case. Sur ce...bonne nuit.

Quand on ne veut pas d'une conséquence, on évite la cause! Si on ne l'évite pas...c'est qu'on considère que la conséquence vaut moins que la cause. Donc que les 35000 morts ne sont pas importants en regard de ladite cause. le hamas est une entité monstrueuse dirigée par des monstres. Entité créée en partie par le gouvernement israelien actuel, mais pas que. Non ils ne défendent pas les palestiniens. Oui ils se fichent des morts palestiniens.

Ah...je pensais pourtant que c'était évident. mais bon apparemment, lancer une opération terroriste de cette ampleur, tuer 1200 civils, et on s'attend pas à un retour de bâton... et en plus on se cache parmi la population civile...et ils tiennent à leur peuple...mais bien sûr... Au moins arrêtez de les défendre!! C'est tout aussi honteux et minable comme attitude que de défendre le gouvernement israelien!

bah c'est à eux qu'il faut demander non?

Il n'aurait jamais lancé la tuerie du 07/10 s'il tenait un tant soit peu à son peuple. Jamais. parce qu'il savait ( enfin haniye et sinwar au moins sauf à être débiles? ) pertinemment quelle serait la réponse d'israel.

le hamas non plus...pas plus que de sa population d'ailleurs.

première fois que j'entends parler de cette actrice. Sur la photo...elle ressemble à un homme déguisé en femme. désolée pour elle...

aujourd'hui le fanatisme et l'extrémisme sont des deux côtés. Après tout, que le moyen orient se démerde, israel compris. ils ne valent pas mieux les uns que les autres.

ce ne sera pas suffisant. Vous voulez qu'on reparle des colons? https://www.ouest-france.fr/monde/israel/cisjordanie-occupee-colonies-violences-impunite-cinq-choses-a-savoir-sur-les-colons-juifs-06e5097a-9d94-11ee-8057-8c97a280e4e6 j'ai déjà mis ce lien, et je le remettrai autant de fois qu'il le faudra.

ben...je suis désolée mais moi je ne sens pas de pression particulière au niveau de cette propagande. Peut-être parce que j'ai vécu sous une autre propagande qui n'a rien à voir avec celle dont tu parles. RIEN.

je suis d'accord avec ça. Mais encore une fois mon point n'était pas là.

Sincèrement oui...mais je pense que c'est une évolution des mœurs, et que les générations qui ont l'âge de ce député auront sans doute une autre réaction.

Ben quand on lit ça ; 'il y a vraiment de quoi vouloir faire en sorte que ça change. je ne pensais pas que le nombre de femmes ayant des difficultés à ce niveau était aussi important. 1 sur 3!!

oui il y a de la propagande depuis le début de l'histoire de l'humanité ( enfin surtout depuis sa sédentarisation). mais aujourd'hui les outils sont beaucoup plus performants...et encore plus si tout le monde accepte de les utiliser. Elle te parait particulièrement détestable parce que c'est celle que tu vis/lis. Tu veux qu'on parle de la propagande du PCUS dans les années 70 en URSS? Histoire de comparer... Sinon y a celle du parti communiste chinois de la grande époque...

non jacky..tu as in-ter-pré-té. Tu as prêté des intentions. Oh tu n'es pas la seule, loin de là, à faire ça. Mais à la longue ça devient exaspérant...on n'a plus envie d'échanger avec des gens qui interprètent sans arrêt au-delà de ce qui est écrit...

Alors pourquoi dire qu'il y a quelque chose de changé de ce point de vue? je te comprends. Mais crois-moi, un jour ou l'autre, ce renoncement se paie. Très cher... Non ce n'est pas ce qu'il a écrit. Vous pouvez vous contenter de lire et cesser d'interpréter ou bien c'est carrément au dessus de vos capacités??

Moi aussi. Mais je les regarderai derrière un écran.