chanou 34

Un master de quoi?

Bah s'il l'est depuis 2010 comme écrit dans l'article dont j'ai donné le lien...ca concerne forcément d'autres vaccins que celui du covid. Voilà une source ; https://arstechnica.com/science/2019/07/anti-vaxxers-lose-again-ny-judge-upholds-ban-on-religious-exemptions/ qui date de 2019 donc avant le covid. ( trouvé sur l'article Wiki en français sur le personnage)

Pour moi là y a quand même une violence. Mais bon, je conçois qu'on puisse ne pas être d'accord.

C'est vrai mais l'âge n'est pas le seul élément à prendre en compte.

Un braquage de banque sans aucune violence physique ou psychologique? Vous voyez ça comment?

Je l'ai appris par l'intermédiaire de cet article, et fait quelques recherches de recoupement ; effectivement ça peut engendrer des troubles cognitifs importants.

mmm...ce n'est pas qu'une question d'âge. Je connais deux adultes entre 30 et 40 ans qui n'ont strictement aucun problème à utiliser un smartphone comme les ados, voire qui pourraient leur en apprendre sur le sujet.

Parce que dans mon idée la prison devrait être réservée aux gens dangereux pour autrui. Ceux qui ont commis des faits de violence, physique ou psychologique, sur un autre être vivant. Ca en fait quand même pas mal...

https://www.jim.fr/viewarticle/kennedy-petit-2024a1000kvc Donne pas envie comme ministre de la santé ce mec... Espérons que musk, en tant que ministre de l’efficacité gouvernementale, saura le gérer.

Ou pas.

Un libertarien transhumaniste...mais bien sûr...eh bien qu'ils se le gardent, surtout. Edit ; pour l'instant Neuralink...Comment dire...

Qu'on les condamne à rembourser, qu'on saisisse leurs avoirs, leurs biens, et qu'ils soient inéligibles à vie c'est tout à fait normal. Mais la prison, je trouve ça encore une fois, injustifié.

Effectivement je n'avais pas pensé à ça ; néanmoins l'inéligibilité si la condamnation est effective après les différents recours me semble tout à fait appropriée, avec les amendes. Mais je trouve la peine de prison injustifiée.

Pas de problème.

1) Absolument. reste à le prouver. 2) ; ça ce n'est pas vrai.

Non ça moi non plus bien sûr. Mais clairement, les chasseurs qui se permettent de tirer près des routes...ben j'en ai encore plus peur.

Sincèrement, pour moi c'est les chasseurs les plus dangereux. Circuler en voiture sur le causse noir un vendredi après-midi vers 15h et entendre des tirs à côté...ben ça fout la trouille.

Triché je ne pense pas, par contre qu'un libertarien transhumaniste soutienne le jaunasson n'a pas fait tilter les conservateurs? là j'avoue j'ai du mal...

Il ne l'est toujours pas d'ailleurs du point de vue des connaissances techniques de ces domaines...il a su recruter les bonnes personnes. C'est un entrepreneur.

Non mais même dans ses "domaines de compétences"...Qui n'en sont d'ailleurs pas ; pour Neuralink par exemple...il n'a aucune connaissance en neurosciences aux dernières nouvelles.

Juste sur ce que j'ai mis en gras..attendons quelques années pour voir.

Vaut peut-être mieux...

Ca me parait une excellente idée!

Le problème est que quel que soit le motif...on trouvera toujours des gens qui seront d'accord avec la censure d'un livre/d'un tableau/d'une BD... Tu as raison, c'est effectivement une question de curseurs.

Je suis assez d'accord avec cette analyse...