chanou 34

merci d'avoir eu le courage d'écrire tout ça! l'article en russe est encore plus complet et détaillé, ( 220 sources provenant de divers pays du monde) vous pouvez le traduire avec Deepl ( pour moi c'est pour l'instant le meilleur traducteur internet).

Ou pas...

Au cas où vous voudriez vous renseigner directement à la source... vous avez l'article de Wiki en russe et surtout sa biblio. Y a de quoi lire...enfin pour ceux qui ne se contentent pas de critiquer le déficit d'honnêteté intellectuelle des autres, mais qui la pratiquent pour eux-mêmes. https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче#cite_note-meduza_razbor-19 Χαιρε

le courrier des stratèges n'étant pas un site russe...il ne m'intéresse pas sur ce sujet.

01/04...

Je n'ai pas de chef. je cherche mes infos concernant la guerre russo-ukrainienne exclusivement sur des sites russes, en russe. Oui il en existe qui ne sont pas dans la ligne du Kremlin. Faut juste les connaitre.

Bien sûr que non Butcha n'est pas un "deep fake". Qu'une suite de 0 et de 1 sur un forum virtuel le croie n'a strictement aucune incidence sur la réalité des faits.

A partir du moment où il le dit lui même et où c'est accessible facilement sur le net..je vois mal comment mettre en doute l'authenticité de ses paroles.

Bis repetita non placent. et mon propos concerne les décisions du jaunasson ; je répète ; menacer de bombarder l'iran, ne pas exclure une intervention armée pour annexer le groenland et envisager un troisième mandat au prix d'une trahison de la constitution qu'il est censé défendre/représenter/appliquer.

OUaip. D'ailleurs si on récapitule ; - il n'exclue pas une intervention armée au Groenland - il menace l'iran de bombardements - il veut faire un 3è mandat donc délibérément contourner la constitution de son pays. Et y en a encore pour le soutenir...

Mwé...vu ce qui s'est passé en Irak après l’intervention des américains...suis pas sûre!

C'est en effet une possibilité.

Bon...eh ben je ne me servirai pas de l'IA de xAI!

Oui c'est bien moi. Autrement...venant de lui et son équipe plus rien ne m'étonne. C'est vraiment quelqu'un dont je ne pleurerai pas la disparition, au contraire!

même réponse qu'au dessus. j'en reste là avec vous aussi

Vous avez une conception de la légitimité à géométrie variable selon les décisions qui sont prises par des représentants illégitimes, que je ne partage pas du tout. j'en reste là.

non. Même pas. Aucune décision.

Ah...donc les députés russes sont dans le même cas que les députés français. Pas plus légitimes. A partir de là je suis bien désolée mais les décisions prises par une assemblée non légitime...ne le sont pas.

UN référendum organisé par des députés non légitimes est-il légitime?

C'est les députés français qui composent l'AN. Elus par des français. Comme les députés russes composent la Douma. Elus par des russes.

la Douma c'est la même chose que notre assemblée nationale, donc nos députés. Donc avec votre raisonnement, les députés russes ne sont pas plus légitimes que les autres. Vous avez sa composition ici ; http://duma.gov.ru/duma/factions/

Je ne vois pas du tout le rapport avec votre phrase ; "évènements soigneusement censuré par les médias aux ordres", raison pour laquelle je vous ai répondu nous ne parlons pas de la même chose. En 2007, zelensky n'était pas DU TOUT partie prenante dans le gouvernement de l'ukraine

Donc la Douma n'a aucune légitimité.

Euh...bah non. Suffit de lire les bons sites. Celui-ci par exemple ; https://chrono.cercec.fr/ et en plus vous l'avez dans la langue d'origine, au cas où vous ne feriez pas confiance à la traduction. et c'est là qu'on découvre ( oh surprise! ) que ça a TOUJOURS été le plan de Poutine. Suffit de lire ses discours, et ses écrits. Bien sûr si vous avez suffisamment de curiosité pour ça, et que vous ne souhaitez pas vous contenter de ce que vous racontent les médias "pas aux ordres".

hmm...suis pas sûre.