chanou 34

Et..aucun risque pour la Russie de prendre la même chose, ou de se prendre "quelques" retombées radio-actives dans sa partie la plus peuplée, ( qui est au demeurant celle qui compte le plus pour Poutine et qu'il tient le plus à préserver) ?

Non.

Non. Il n'est pas fou. Lisez ce qu'il a écrit et/ou dit.

https://www.babelio.com/livres/Cobert-Le-Proces-Mein-Kampf/1776702 A lire. Vraiment. Par certains côtés beaucoup ( mais beaucoup) de ressemblances avec l'époque que nous vivons. Et j'y ai découvert ( entre autres) l'existence des listes Otto ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_Otto On trouve la liste desdits livres ici ; https://fr.wikisource.org/wiki/Ouvrages_littéraires_non_désirables_en_France Juste lire les titres des livres "interdits" en apprend déjà beaucoup, là aussi...

Ici aussi, version anglaise ( désolée il n'y a que de l'anglais et du russe sur ce site. ) https://en.zona.media/article/2025/06/01/web

Bah y a qu'à voir comment elles évoluent. Et ce qui en reste après.

j'ai lu aussi. Tiens, ce lien est pas mal. https://anecsport.com/jusqua-combien-de-g-un-pilote-de-formule-1-peut-il-encaisser/ et surprenant!

Les accélérations...

Bah oui de toutes les façons autant les laisser continuer à se tuer entre eux. https://www.auto-moto.com/en-bref/en-france--84-des-accidents-mortels-sont-causes-par-des-hommes-53580 https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/etat-de-linsecurite-routiere/bilans-annuels-de-la-securite-routiere/bilan-2024-de-la-securite-routiere

Faudrait refaire le même match maintenant d'une part, d'autre part...Quel intérêt de confronter les deux? pas bien compris. Ceci dit, j'entends bien vos arguments. ils ne me dérangent pas.

je suis d'accord...mais disons que quand un (probable...je n'ai pas d'autre élément pour le dire que le contenu écrit) étranger vient tenir un tel discours, la probabilité qu'il soit un troll payé pour le faire n'est quand même pas négligeable.

Z'avez quelques progrès à faire encore en français, mais c'est pas trop mal.

Oui je suis d'accord. Mais je pense que c'est en train de changer doucement, surtout avec les jeunes générations...perdons pas espoir! mon smiley est pour votre dernière phrase.

C'est pas un français... Il s'est déjà inscrit sous un autre pseudo aujourd'hui et ce profil a été supprimé. C'est un nouveau pseudo de https://www.forumfr.com/membre276248-victoire3458.html

Sujet intéressant, merci @metal guru Je pense que quelques sports comme la gymnastique et le patinage artistique féminins sont tout autant suivis que les compétitions masculines, voire plus. Mais c'est quand même une nette minorité.

Alors je viens de re-écouter. A partir de 13:17 ils parlent du Hamas. et "de châtiments infligés par le hamas à la population palestinienne. Désormais dans les hôpitaux le nombre de blessés par les frappes israeliennes équivaut à celui résultant de violences interpalestiniennes". 14:36 : "dans les blessés par balles on a plus de palestiniens qui ont été blessés par d'autres palestiniens que par des israeliens" à 15:00 il dit ouvertement qu'il ne veut pas citer le nom des palestiniens qui sont contre le hamas parce que celui-ci peut les toucher à tout moment. Est-ce que le résumé écrit fait allusion à ce passage??? qui dure quand même plusieurs minutes. Non. donc oui je maintiens ; le résumé écrit est partial. ps ; j'ai effectivement parlé de morts au lieu de blessés. mea culpa. Ce n'était pas volontaire de ma part, mais que vous le croyiez ou pas me laisse totalement indifférente. Pour finir, vu les suites, je regrette amèrement d'avoir donné ce lien. On ne m'y reprendra plus. Пока

je ne suis pas concernée directement... mais je' comprends tout à fait. et ce n'est pas le seul "élément de présentation" qui soit stigmatisé/stigmatisant. En fait ça fait partie de l'évolution des sociétés humaines ; les code vestimentaires, de l'apparence en général. Et c'est très difficile d'en sortir.

Mais je le sais et il a raison. j ai écouté son interview je vous signale!! Vous non plus ne savez pas lire c'est pas possible! C'est une épidémie sur ce forum?? Et non le résumé sous l'interview ne parlait pas de ça, pour l'entendre il fallait l'écouter!! A quel moment j'ai écrit que c'était sa thèse principale??? Merde à la fin!!! ras le bol de ces lectures partielles et partiales et de ces gens qui interprètent ce qu'ils lisent en fonction de leur orientation !!!! Ca devient totalement insupportable!!

mais justement c'est ce que faisait jean Pierre Filiu dans cette interview. ce qui n'empêche absolument pas de condamner le gouvernement israelien. C'est d'ailleurs ce qu'il faisait aussi. Première fois que sur ce sujet, j'entends quelqu'un qui me semble avoir un jugement équilibré. Sans doute parce qu'il connait le sujet mieux que beaucoup de ceux qui en parlent...

ce n'est pas vrai. C'est l'inverse. Vous nuire? Mais comment peut-on vouloir nuire à une suite de 0 et de 1 sur un forum virtuel? allons...C'est vraiment croire que tout ce qui est écrit ici a de l'importance. ce n'est pas le cas ; une panne de serveur, une rupture d'approvisionnement en énergie...et tous nos blablas, les vôtres comme les autres, disparaitront définitivement. Si vous voulez laisser une trace suffisamment importante pour pouvoir penser qu'on puisse vouloir vous "nuire"..écrivez un livre. Cessez de blablater sur un forum.

Ce n'est pas ce que j'ai fait ; j'ai commencé par répondre à @DroitDeRéponseen lui disant que vous parliez de l'intervention des casques bleus et pas de l'armée française. La suite de vos réponses m'a donné tort. C'est tout. je me fiche éperdument de l'ordre de vos préférences, au demeurant. Пока

Ce qui est surligné en gras est de vous non? Donc oui c'est ce que vous avez écrit.

C'est pas un avis, c'est ce que vous avez écrit.

Ah ok...donc je vous avais mal compris...vous souhaitez une une intervention de l'armée française.

Vous avez le droit de vous en foutre...mais votre avis n'a strictement aucune importance. Un peu comme celui de tous ici. Non, il a parlé d'intervention des casques bleus, donc de l'ONU. Nuance.