chanou 34

Ah oui...carrément! Bah il vaut pas mieux que ceux qui se réjouissent de la mort de Kirk hein...la lie de l'humanité ce mec.

En cherchant un lien sur ce point ( me rappelais plus du nom de son entreprise de cosmétiques anti-âge) je suis tombée sur ça ; https://www.lepoint.fr/sante/devant-le-tribunal-le-pr-didier-raoult-recule-a-la-derniere-minute-06-09-2024-2569599_40.php dont j'ignorais tout, le cas Raoult faisant pour moi partie du passé. En fait il a perdu toute crédibilité le jour où je me suis rendu compte du nombre et du rythme de ses publications... Quiconque a participé ne serait-ce qu'un peu à une étude scientifique/médicale ayant donné lieu à la soumission d'une publication dans un revue scientifique ou médicale référencée sait très bien que ce n'est pas POSSIBLE de publier 100 articles en un an, même en tant que dernier signataire, et que ces articles aient un intérêt scientifique ou ne soient pas simplement des resucées d’articles précédents.

Oh mais je pense qu'ils le sont.

Dites...vous savez que vous êtes faciles à repérer, vous et vos collègues? Vous devriez demander à vos employeurs du 55 rue Savushkina, qu'ils varient un peu leurs méthodes, et surtout...leur style.

On va dire que dans le contexte c'est pardonnable.

Faut bien avouer que question biologie ( et surtout génétique)..il a pas été très doué!

Bah ce qui est dit sur ce forum, en gros, tout le monde s'en fout ; ça n'a strictement AUCUNE importance.

Oui mais les homos "hommes" ne peuvent pratiquer "que ça". ( comme rapport avec pénétration, j'entends) pas moyen de le faire passer "sous le manteau", tu vois ce que je veux dire? Je suis d'accord mais je pense que la source est là, dans les religions monothéistes.

Je pense que c'est à cause de la sodomie. Qui est clairement décrite comme quelque chose d'"abominable" (Lévitique 20, 13)

ca dépend lesquelles...ça : https://www.boutiquedeprovence.fr/achat-tissu-provencal-au-metre-181658-181658.html c'est très confortable.

C' est vous qui ne vous posez pas de question sur ce que vous avez lu confirmant votre opinion de base. (la "rivotrilisation".) c'est pas moi.

https://ansm.sante.fr/actualites/lutte-contre-la-vente-et-la-publicite-illegale-de-medicaments-aglp-1-les-actions-de-lansm le point de l'ANSM sur le sujet.

Non. Désolée hein...

D'accord donc vous ne savez pas si le rivotril a été utilisé pour euthanasier des personnes âgées atteintes du covid 19.

Vous avez des preuves pour ça?

Effectivement...

Le problème s'est déjà posé...un enfant né trisomique d'une grossesse gémellaire aurait été "refusé" par les parents "demandeurs" qui auraient quand même pris sa jumelle, en bonne santé. L'affaire date de 2014 et n'est pas claire, mais je ne pense pas que ce cas soit unique, il a juste été médiatisé.

Je viens de regarder la video, je suis bien désolée mais ce qu'on y voit ( je ne suis pas abonnée donc pas accès à la totalité de l'article) ne permet absolument pas d'affirmer que c'est à cause du drapeau français!

Euh...vous savez qu'il n'y a pas que les considérations "légales" qui entrent en jeu et qui sont prises en compte? Si si...je vous assure que même en CPDP on en tient compte. Bonne journée

Ils refuseraient je pense.

traducteur automatique. Sont pas tous au point, surtout si la langue source est le russe.

Parce que c'est leur futur enfant.

Sur le sujet, un article récent du Journal International de Medecine ( JIM), je pense qu'il est accessible à tous ( pas vérifié) ; https://www.jim.fr/viewarticle/gpa-éthique-elle-possible-2025a1000mwe?ecd=wnl_all_250907_jim_top-jim_

Je ne sais pas si on peut qualifier ça de morale obsolète, mais c'est vrai que l'essentiel est l'intérêt de l'enfant. Sauf ici dans le cas de la GPA ; l'intérêt de la mère ( celle qui porte l'enfant) sera-t-il prédominant sur celui de l'enfant? Dans une grossesse "non GPA", en France ( et j'imagine pour la majorité des pays) c'est l'intérêt de la mère devant celui du foetus qui est privilégié en cas de problème. Qu'en sera-t-il dans le cadre de la GPA? A priori les équipes obstétricales devraient garder la même conduite. ; mais il faudrait quand même que ce soit précisé dans la loi d'encadrement.

Dans le cas de la GPA, les parents "demandeurs" savent qui est la mère porteuse. Dans tous les cas. Il n'y a aucun anonymat à ce niveau. On a supprimé l'anonymat du don de gamètes pour les enfants nés de ce don, je ne vois pas bien comment faire accepter l'anonymat concernant une grossesse "commandée" sachant à quel point ces 9 mois sont importants ( voire capitaux) pour l'enfant à naitre.