chanou 34

Ah...et évidemment le Hamas qui se planque parmi la population civile, n'y est strictement pour rien... Non, c'est tout autant un crime de guerre.

les religions sont une création humaine. Comme toute création humaine...il y a du bon..et du mauvais.

Et surtout ne pas partir en courant...

Non, la chaine des beaufs ce serait plutôt C8... Ceci dit je n'ai pas regardé l'émission non plus.

Ok merci. ca me semble exagéré comme "sanction".

bon après une chtite recherche tout ce que j'ai trouvé comme propos c'est "depuis 10 mois mélenchon n'a fait que nuire à LFI". Elle a dit autre chose?

pas mal vu du tout. Euh...les deux plus à droite représentent quelles religions, quelqu'un sait?

Tiens, je viens de lire ça sur le site des chasseurs/tueurs... https://www.chassepassion.net/actualite-de-la-chasse/chasse-petit-gibier-deau/interdiction-de-la-chasse-a-la-marmotte-en-savoie-la-justice-rejette-le-recours-des-anti-chasse/ ça : "L’état de conservation de l’espèce ne justifie pas que sa chasse soit suspendue et par conséquent, les chasseurs Savoyards qui prélèvent encore quelques marmottes ne seront pas privés de leur plaisir." Qu'on m'explique le plaisir qu'il y a à tuer une marmotte? Sont même pas capables d'employer le bon verbe ; ils disent "prélever" parce qu'ils ont honte de dire "tuer"? Minable...

Ok merci....J'espérais que non... Là par contre pour le coup je pense qu'ils n'ont même pas cette "circonstance atténuante", si on peut dire comme ça..

Mais qui a écrit ça?? edit ; ok j'ai la réponse, merci @new caravage Décidément les réseaux asociaux rendent con. Bon ceci dit, on est sûr et certain que cette horreur a bien été commise? parce que je ne crois plus personne sur rien maintenant...dans un sens comme dans l'autre...

Bon ça me rassure de voir que je ne suis pas la seule!

Ok! Là j'ai compris!

Pas compris.

je n'en pense strictement rien du tout. Je répondais juste à @uno. Il me parait normal que celui ou celle qui utilise un tel truc assure le nettoyage après.

Bah non, les utilisateurs n'auront qu'à en assurer eux-mêmes l'entretien!

Bon...ben je viens d'apprendre ce que c'est ( merci wiki, qui décidément a des articles sur tout! )

naan...les bouriates et les yakoutes considèrent qu'ils ont été colonisés...à juste titre. ce ne sont pas des traitres, ils se révoltent contre le colonisateur, c'est tout.

https://forums.infoclimat.fr/f/topic/58813-suivi-de-la-tempête-ciaran-1er-2-novembre-2023/

Moi c'est la chaleur qui me fait peur. Et que je ne supporte plus du tout.

Oui...si elles correspondent bien à l'évènement dont il est question. Aujourd'hui rien de plus facile que de manipuler les photos/videos, et de faire passer une photo pour une actu alors qu'elle a déjà plusieurs mois/années... Les historiens devront vérifier ça en priorité. https://www.clemi.fr/fr/evenements/operations-speciales/exposition-fake-news-art-fiction-mensonge/la-diffusion-des-fake-news/le-pouvoir-des-images.html

un forum généraliste c'est pas un livre d'histoire.

euh..là il s'agit de photos de guerre non? des morts, des mutilés...donc oui c'est violent, et ça ne présente aucun intérêt informatif sur un forum généraliste. On supprime. Point. et encore une fois tu en penses ce que tu veux c'est pas mon affaire. Fini pour moi sur ce sujet.

Quels amalgames? il y a une différence entre l'image d'un enfant mort et ensanglanté qu'elle soit prise par un terro ou par un lambda?

faudrait savoir ; on fait le jeu des terroristes ou pas alors en laissant les videos? Et oui si je peux supprimer des images et videos sanglantes, par respect pour les proches des victimes, je le ferai sans hésiter. Et je me fiche totalement de ce qu'une suite de 0 et de 1 sur un forum virtuel peut bien en penser.

Tout à fait. ça par contre c'est banal, on le voit pour tous les conflits...