chanou 34

Bravo! Bel exemple!

idem que l'autre message ; chatGPT.

chat GPT...ce serait plus honnête de donner la source non?

Je suppose que c'est le cas de n'importe quel élu, non? D'où vient ce chiffre d'ailleurs? edit ; trouvé ça ; https://droit-finances.commentcamarche.com/vie-pratique/guide-vie-pratique/3807-financement-des-partis-politiques-montant-des-aides-aux-partis/ https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000047811771 Composition actuelle de l'AN : https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/liste/groupes_politiques/effectif

Tiens, même si ce n'est pas le sujet de ce fil, ce serait bien d'en savoir davantage sur ces subventions accordées aux formations politiques...je vais chercher un peu.

Non, évidemment que non.Mais n'empêche que cette intention était présente aussi. Absolument.

Il faut bien admettre que leur "action" n'était pas particulièrement bien pensée..

Alors je les avais lus tous les deux. Et je (re)lis ça dans le second ; pourquoi donc? Ca suffisait pour arrêter la consultation. Avec ça ; L'erreur de ce médecin a été de ne pas interrompre la consultation à ce moment-là en se levant, après avoir donné les coordonnées de son confrère, et de reconduire son patient à la porte du cabinet. Ca a dégénéré après. mais ça n'explique toujours pas pourquoi le patient a enregistré dès le début toute la consultation à l'insu du médecin. Ni pourquoi le conseil n'a pas tiqué sur ce point.

sauf que là il a enregistré toute la consultation..donc avant que ça ne dégénère, puisque' les échanges "litigieux" sont arrivés à la fin...encore une fois après que le médecin l'ait redirigé vers un confrère susceptible de lui faire la prescription. ensuite dans le premier lien, il est écrit ceci ; je suis bien désolée mais ce n'est en aucun cas un motif de sanction. Le médecin est tout à fait en droit de refuser une prescription à son patient.

Ok. Pourquoi a-t-il enregistré la consultation à l'insu du médecin? Et pourquoi la consultation a-t-elle continué alors que le médecin lui a dit qu'il ne pouvait pas lui prescrire le traitement et l'a redirigé vers un confrère? Ensuite ce ne sont pas des affirmations qui ont été faites, ce sont des hypothèses qui ont été émises.

dans ce cas, pourquoi les instances ordinales qui ont sanctionné le médecin n'ont-elles pas envisagé cette possibilité et réagi en fonction? mais bon ceci dit...je veux bien vous croire, parce que en effet je ne vois pas d'autre explication.

y a un truc qui me pose problème dès le début de l'article ( premier lien) : Pour quelle raison fait-il cela? ensuite ; Pourquoi la consultation continue-t-elle? A partir de ce moment, c'est fini en principe. Bref...c'est pas très clair...

Nudge...première fois que je lis ce mot! Pour le coup je suis allée faire une 'tite recherche, j'ai trouvé ce lien ; https://www.inserm.fr/actualite/le-nudge-outil-efficace-ou-effet-de-mode/ finalement, rien de nouveau...sauf l'appellation!

euh...qui c'est déjà "Reconquête"?

Euh...dans votre propre lien sur l'Etudiant, pour les prépas scientifiques, le pourcentage de reçus à l'ENS est pas terrible...2,9%, pour les prépas MP, 1,2% pour les PC...pas terrible. ils font mieux pour les prépas lettres.

Ah mais je suis d'accord!

A propos de Poutine... https://www.cnrseditions.fr/catalogue/philosophie-et-histoire-des-idees/poutine-dans-le-texte/ Ce serait peut-être pas mal de lire ce genre de livre, non? Pour éviter de raconter un peu n'importe quoi...

Mwé..;encore une fois pour les sections scientifiques il est à peine au-dessus de la moyenne nationale pour les ENS. Autrement dit, si on veut intégrer ULM après maths sup, Stanislas, bof quoi...

Il les place comment? par le concours? Bon c'est dans les sections littéraires et commerciales à l'ENS...pas les scientifiques.

Bon dieu...mais le mec il a une incontinence anale à VIE!!

J'avoue que ce ne sont pas ces noms-là que je regarde... J'ignorais pour Macron... Quant à Chirac et Hollande, d'après leurs bios "wiki" respectives...non, ils ne sont pas passés rue d'Ulm.

Ouais euh...c'est pas comme si c'était fréquent de se retrouver après un contrôle de police avec un anus artificiel pendant 1 an, et probablement une incontinence anale à vie!

euh...vous avez pas l'impression de minimiser "un petit peu" les séquelles dont il souffre là?

Euh...disons beaucoup que VOUS ne connaissez pas. Nuance.

hmmm... et voilà ce qu'a fourni Normale Sup ; (établissement public) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'élèves_de_l'École_normale_supérieure