chanou 34

bah non...mais ceci dit benidorm aussi c'est un cauchemar. La grande Motte un peu moins.

et puis...à quel moment tu vois la mer? Le ciel nocturne? Les poissons, les dauphins, les oiseaux...bref la mer quoi...

effectivement. je n'arrive pas à me mettre à la place de ceux qui vont payer presque 2000 euros pour se retrouver enfermés dans ce bâtiment surpeuplé..

Oui j'ai vu ça hier...que dire? C'est atterrant...

Ben moi je trouve que c'est plutôt une bonne idée!

ben justement...c'est pas très clair, ça : https://www.msdmanuals.com/fr/professional/sujets-spéciaux/syndrome-de-fatigue-chronique/syndrome-de-fatigue-chronique https://www.inserm.fr/c-est-quoi/batterie-defectueuse-cest-quoi-la-fatigue-chronique/ Ce qui ne change rien au fait que cette issue était son choix...et que je ne vois pas bien comment on aurait pu le lui contester ; c’est tragique. pour elle...mais aussi et surtout pour ses parents. perdre un enfant est la pire chose qui puisse arriver.

et en plus c'est rarement bruyant! ^^ Donc moi non plus ça ne me poserait aucun problème.

Je peux comprendre. Moi ce que j'ai lu de lui c'est sa thèse ; https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vie_et_l'Œuvre_de_Philippe_Ignace_Semmelweis Remarquable. Pour moi du moins.

et pour cause il n'y a pas de critères diagnostiques répondant aux normes de l'EBM pour cette problématique. (EBM = evidence based medicine https://www.msdmanuals.com/fr/professional/sujets-spéciaux/prise-de-décision-clinique/médecine-basée-sur-les-preuves-et-lignes-directrices-cliniques

Alors encore une fois quels sont les textes de Celine que Lucchini a lus?

vous avez des chiffres qui vont dans ce sens?

Non. Elle ne ressuscite pas les morts.

Il a lu quoi de Celine?

pas mal vu! C'est vrai qu'on oublie que la russie a colonisé la sibérie, et pas dans la gentillesse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquête_de_la_Sibérie https://ru.wikipedia.org/wiki/Покорение_Сибири

Bah comparez la tronche d'un russe et celle d'un nenets et venez nous dire s'ils se ressemblent...

Ou avec les récits mythologiques.

en tout cas le sujet des religions fait chercher...et écrire. https://www.cnrseditions.fr/discipline/sciences-religieuses/ Il y a une somme incroyable de connaissances et de réflexion dans ces ouvrages.

Ah non. On ne brûle aucun livre. Pas plus celui-là qu'un autre.

Non on ne peut pas. donc tout ceci se résume à une histoire de croyances. Et comme l'humain ne sait pas vivre sans croyances...bah c'est pas le dernier fil de ce genre sur le forum!

Oui là il est possible que vous ayez raison.

Non. Le monde n'a pas été créé en 7 jours. Et pourtant c'est bien ce qui est écrit dans la Genèse. Rien de spirituel là-dedans.

le monde spirituel est...spirituel. Aucune véracité démontrable des versets de la Genèse...et donc votre argument concernant la véracité de la bible...est mauvais.

bon et donc les versets de la Genèse qui indiquent comment dieu a créé le monde? spirituel aussi?

Si vous affirmez qu'il n'existe pas vous vous placez exactement au même niveau que les croyants qui affirment qu'il existe. dans les deux cas, aucun moyen de le démontrer.

Si on n'y croit pas, quelle importance? et donc les premiers versets de la Genèse? Qu'on juge sur pièce la véracité des écrits bibliques?