DroitDeRéponse

Oui mais il faut aussi ne plus diffuser d’images du public , parfois on peut y reconnaître des gens !

Assange a tweete sur les plaignantes ? Par ailleurs les accusations ne se sont pas révélées infondées , ça c’est faux . Le parquet a du abandonner les poursuites notamment du fait qu’assange n’a évidemment pas pu comparaître et parce qu’il est toujours très difficile d’établir des preuves d’un viol des années après . Nous ne saurons pas si les accusations étaient infondées . https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/19/le-parquet-suedois-abandonne-les-poursuites-pour-viol-contre-julian-assange_6019742_3210.html

Les plus grands hypocrites étant les adultérins Oui il faudrait interdire de filmer le public dans les concerts .

Et l’image de l’entreprise c’est important. Si en plus tu as dans tes bizz angels des évangélistes ça craint !

Il va y avoir un procès ? Les histoires de fesses peuvent ruiner des familles ( mais là c’est peut être bien plus , pour un plan cul le concert n’est pas obligatoire ) , on peut évidemment regretter que tous ceux ont été trompés ne soient pas assez ouverts d’esprit , mais c’est comme ça . Quand on a promis et qu’on se fait gauler ça peut mal finir , à chacun de prendre ses risques . Quant à aller à un concert où les caméras sont omniprésentes quand on a pas envie de se faire gauler c’est un peu con non ?

Et donc c’est insignifiant pour toi ? Tu es en faveur du licenciement des adultérins ?

Je parle de mutilation d’organes genitaux puisque tu as lancé le sujet

ça ne s’est pas passé en France et il n’est pas du tout sûr que Coldplay serait poursuivi https://www.journaldequebec.com/2025/07/18/le-pdg-filme-en-plein-adultere-pourrait-il-poursuivre-coldplay Deux personnes ont perdu leur job . C’est insignifiant ? Deux personnes ont perdu leur job . C’est insignifiant ? Pas besoin d’être médiatisé pour qu’un adultère brise une famille . C’est un choix/risque qui est fait/à prendre en compte en même temps que celui de rompre sa promesse .

C’est ce que mettent en avant les défenseu(se)rs de l’excision . Ont ils/elles raison ? Je ne crois pas . Une bite ou un clitoris ne commandent pas les mains et le désir chez l’homme et la femme passent par le cerveau. Quand il est désinhibé par l’alcool et que la contre réaction sociale en est atténuée , le socialement acceptable peut en prendre un coup

Déjà 12000 baigneurs . https://www.lebonbon.fr/paris/news/baignade-seine-20-000-parisiens/ Sauf erreur de ma part on se baigne déjà dans des rivières et mers où des gens baisent , où il y a eu des cadavres j’en passe et des meilleures. L’eau est testée , où est le problème ? Par ailleurs avec le réchauffement climatique, rendre la Seine baignable est un excellent investissement.

Il ne s’est pas servi de son sexe mais de ses mains sur le buste . Tu es chaud pour couper les mains des mecs (ou femmes) bourré(e)s qui mettent leur main sans consentement?

Ou du snus ^^ Mais pourquoi interdire tous ces produits si c’est pour légaliser la beuh voire la coke ? Autre point : pourquoi dans les pays ultra-libéraux de la mort qui tue est-il difficile d’acheter du tabac ou de l’alcool sans prouver son âge (21 ans) , mais qu’en France rien de plus simple ? Pas besoin d’imagination, j’ai commencé à 13 ans (un paquet), ça n’a jamais gêné les buralistes , pas plus que ce n’est un problème d’acheter de l’alcool au supermarché du coin . Mais la ça va ce sont des “petits” qui ne respectent pas la loi , pas les gros poissons donc c’est plus moral , ça passe …

Certains ont été condamnés… Après si c’est un policier non condamné c’est #onvouscroit si c’est Juan Branco ou Assange c’est un fake . Bon bref sortons de la fausse indignation à vocation politique. Même UN est de trop et malheureusement ça existe , de l’infirmière au policier en passant par le pompier et l’institutrice . L’important je pense c’est que l’institution ne cherche pas à se protéger en taisant les crimes . Au final elle finit toujours par être rattrapée. Le péché existe en ce bas monde . Il ne pourra pas être éradiqué. Mais il ne faut pas le couvrir au détriment de la victime . La morale l’exige .

Mensonge donc

Ce n’est pas ce qu’indique l’article de @January. N’oublions pas les pompiers et les avocats (4 plaignantes rien que pour Juan Branco !) https://www.brut.media/fr/articles/france/societe/apres-le-cinema-et-larmee-un-metoo-chez-les-pompiers Ne parlons pas des infirmières ! https://www.ouest-france.fr/sante/metoo-la-moitie-des-infirmieres-se-declarent-victimes-de-violences-sexistes-et-sexuelles-7ba44eb4-b7c0-11ef-ab9f-bc1b3bcb740d# L’Etat a un sacré ménage à faire . Il était bourré https://www.lyoncapitale.fr/faits-divers/un-policier-de-54-ans-condamne-pour-agression-sexuelle-sur-une-octogenaire-dans-un-hopital-du-rhone Sur la videosurveillance, on voit l'homme, titubant car particulièrement alcoolisé, s'approcher du brancard d'une dame de 89 ans et se pencher sur elle pendant de longues minutes avec des mouvements de bras sur le haut du buste. Le prévenu n'a pas reconnu les faits car il a assuré qu'il ne se souvenait de rien. Le commandant de police aura interdiction de contact avec sa victime et devra lui régler 2 000 € de préjudice moral et frais d’avocats. Il sera inscrit au fichier des délinquants sexuels et est inéligible pendant trois ans. ==== Et condamné … preuve que @*Zem* sait s’arranger pour ne pas dire la vérité

https://actu.capital.fr/entreprises-marches/donald-trump-va-t-il-saborder-laccord-des-sous-marins-avec-laustralie-1515100?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_RFI_fr+(Audiovisuel+Extérieur+de+la+France+SA)_RFI+Europe&utm_campaign=pmo_CAP_article_mobile_ios_iso_chaud_trump_australie&dicbo=v4-13bxJJT-1081550216-1 Le réexamen de l’accord AUKUS par les Etats-Unis sème le doute sur l'avenir du partenariat stratégique avec l'Australie et pourrait laisser Canberra dans l’impasse stratégique. Après avoir tourné le dos à la France en 2021, l’Australie risque en effet aujourd’hui de se retrouver sans aucun sous-marin.

Le réexamen de l’accord AUKUS par les Etats-Unis sème le doute sur l'avenir du partenariat stratégique avec l'Australie et pourrait laisser Canberra dans l’impasse stratégique. Après avoir tourné le dos à la France en 2021, l’Australie risque en effet aujourd’hui de se retrouver sans aucun sous-marin. https://actu.capital.fr/entreprises-marches/donald-trump-va-t-il-saborder-laccord-des-sous-marins-avec-laustralie-1515100?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_RFI_fr+(Audiovisuel+Extérieur+de+la+France+SA)_RFI+Europe&utm_campaign=pmo_CAP_article_mobile_ios_iso_chaud_trump_australie&dicbo=v4-13bxJJT-1081550216-1

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/juan-branco-accuse-de-viols-et-dagression-sexuelle-jai-esquive-ses-baisers-puis-il-a-commence-a-vriller-20241212_GYMNPXZMGRHVXAG566WVWNAAIY/ «Libération» a recueilli pour la première fois le témoignage de quatre femmes qui dénoncent des violences sexuelles commises par l’avocat entre 2017 et 2021. Le conseil de 35 ans est triplement mis en examen. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/violation-du-secret-de-l-instruction-suspendu-par-le-barreau-de-paris-juan-branco-fait-appel-20241126 Pour se défendre, le pénaliste ne s’en est pas arrêté là. Il a publié une série de 21 tweets à l’été 2023 sur Twitter, dans lesquels il attaque la plaignante, le tout, en diffusant directement sur Twitter des extraits du dossier d’instruction. Comme l’expliquait Marianne qui a révélé les poursuites, l’avocat n’a pas hésité à publier des extraits du rapport d’examen médical de la plaignante, mais aussi des extraits d’auditions de témoin ou de messages entre lui et la jeune femme. Or, le code de procédure pénale interdit formellement à tout professionnel de la justice de «diffuser auprès d’un tiers» le moindre document issu d’une instruction.

Qui restaient moins longtemps à la retraite et faisaient plus d’enfants .

Ouais moi je les monétise parfois . C’est intéressant.

https://www.letelegramme.fr/bretagne/la-digue-quel-est-ce-collectif-dextreme-droite-lorientais-que-le-depute-damien-girard-veut-dissoudre-6763668.php

Ces médecins ont tout mon soutien.

Tout à fait mais … L’enquête dira si la responsabilité de l’Hôpital peut être mise en cause https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2025/07/18/bebe-retrouve-par-terre-a-la-maternite-l-hypothese-de-la-chute-mortelle-se-renforce Elle souligne en outre que « le personnel médical avait été prévenu » du « comportement anormal depuis plusieurs jours » du garçonnet, déjà vu à proximité de la petite Zayneb, « qu'il appelait ''ma poupée'' ». Ce qui n'a pas empêché sa présence dans le service le 11 juillet en fin de matinée alors que les visites n'y sont autorisées qu'à partir de midi, selon elle

Ben j’en avais pas à 600 km à la ronde mais les frères n’avaient pas le droit de sortir de la chambre sans surveillance .

C’est pas 30 ans . De rien https://lesaf.org/la-perpetuite/ « PERSONNE NE PASSE SA VIE EN PRISON. » C’EST FAUX. Si au terme de la période de sureté le condamné peut demander à sortir, rien n’oblige les juges à lui accorder une libération anticipée si les garanties concernant les risques de récidive, le projet d’insertion ou sa réflexion ne sont pas acquises… Les demandes de libération concernant les personnes condamnées à la perpétuité sont tjrs examinées par le tribunal de l’application des peines, donc par trois juges de l’application des peines, après une audience qui rassemble l’accusé, les avocats des victimes, le Procureur, l’administration pénitentiaire et le SPIP. Cette audience ne peut se tenir que si le condamné a fait l’objet de plusieurs expertises, et après un processus d’évaluation pluridisciplinaire de sa dangerosité de 5 semaines (Voir l’article). Il existe des condamnés qui font plusieurs fois des demandes de libération conditionnelle sans jamais obtenir de décision favorable du tribunal de l’application des peines, pour plein de raisons, et qui meurent en prison. Actuellement, 1% des personnes détenues purge une peine de réclusion criminelle à perpétuité d’après les chiffres du ministère de la Justice, et certains condamnés sont incarcérés depuis plus de 50 ans.