doug1991

Enfant et mineur ce n'est pas la même chose

Dans une mer entourée de pays de l'OTAN il est difficile de croire à une opération de la Russie

Je rappel que la pornographie = des images montrant un contenu sexuel, envoyer une photo intime dans un couple c'est de la pornographie, se filmer en privée c'est de aussi de la pornographie

Le sexe ne se limite pas aux relations amoureuses

Ce raisonnement n'a aucun sens

En réel non plus

C'est toi qui dis qu'il faudrait interdire la pornographie, pourquoi filmer acte sexuel consentit doit être interdit ?

Pourquoi cette acte n'est plus acceptable quand il est filmé ?

Si le sexe réel est hard il faut le supprimer aussi ?

Je me trouve moyen

C'est la puissance en crête pas réelle, le facteur de charge du solaire est faible parce que le nombre d'heure où le panneau peut fonctionner de manière importante est limitée dans l'année et ça aucune amélioration technique peu l'améliorer C'est flagrant avec la production en direct : https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere La production d'énergie ça se construit pour des décennies donc pas sur amélioration théorique mais avec ce que l'on maitrise, pour le moment les moyens de stockages n'existent pas (à part les STEP) donc aucune raison de considérer que c'est viable Le solaire peut être qu'une source secondaire de production d'énergie pour un pays, surtout sous nos latitudes.

Il faut plus d'emprise au sol pour produire la même quantité d'énergie avec des éoliennes ou panneaux solaire qu'avec du nucléaire ou du gaz, ainsi que plus de matériaux comme le béton et l'acier Un barrage hydro ou STEP c'est un gros chantier très impactant sur l'environnement il y aura des écologistes opposants à ce genre de projet, soit on protège les surfaces agricoles/naturelles soit on produit une électricité décarbonée et renouvelable.

Ce sketch entre les gauchos avec le "retour des années 30","post-fasciste" et les droitards "on va peser sur l'UE et réorienter la politique migratoire"

Les mouvements qui se disent écologistes ont des paroles contradictoires en permanence, il est contradictoire de vouloir plus d'éoliennes, de solaire et d'hydroélectriques, et de vouloir moins d'artificialisions des sols et consommer moins de ressources. Comme il est contradictoire de militer pour la décroissance et vouloir un mode vie confortable pour tout le monde.

L'éthylène glycol se biodégrade facilement dans le l'environnement

Ça revient beaucoup cher de produire avec une multitude de moyen de production qu'avec des grosses centrales. Et le solaire ca produit que en journée et baisse en production avec le mauvais temps, donc pas grand-chose a obtenir en période de jours courts On revient toujours au même on ne pas remplacer une source pilotable comme le nucléaire, charbon , gaz par des sources intermittentes comme l'éolien ou solaire

On aura toujours besoin de beaucoup d'électricité

Il faut autour 1800 éoliennes de 3 MW pour remplacer une centrale nucléaire française de 1800 MW. Ce qui est beaucoup plus intrusif sur le territoire. Et aussi beaucoup plus cher

Je trouve qu'il y a plus de proximité avec J'ai aussi un chat depuis plus d'un an, étant plus indépendant il est moins présent, même si avec le froid qui va arriver il va être beaucoup plus à l'intérieur

Chien

Comme disait une connaissance qui est juge si on commence à condamner sévère pour une gifle les condamnations pour violence risque de concerner surtout les femmes, elle s'occupe des affaires familiales et les femmes on la gifle bien plus facile que les hommes

Pro UE, pro Otan, pro guerre contre la Russie, faux parti d'opposition, pas étonnant qu'il soit valorisé par les médias

Quand on voit la réussite de l'immigration en ville c'est vrai que ça donne envie

De quoi plus agréable ?