doug1991

Si on parle du CAC 40, plus de 40 % de l'actionnariat est étranger surtout américain, souvent par l'intermédiaire de fonds de pension La rentabilité moyenne d'un action en France est de moins de 4 %, à peine mieux qu'un livet A La France à la particularité d'être un pays où les gens investissent peu en bourse préférant des placements sécurisés ou l'immobilier Les 1% touchent les dividendes parce que ce sont eux qui sont actionnaires majoritaires Le vrai sujet c'est où va l'argent une fois redistribué aux actionnaires

Ca n'empêche pas de questionner la pertinence des dépenses publiques Si par exemple en payant 1000 j'ai la même qualité de soin que en payant 1200 je pense que c'est une bonne chose ?

Ca fait plaisir à l'électorat du gouvernement Et plus ca fera des économises, on aura le droit à de la belle com dernière

Non ça ne baissera pas, ca augmentera surement même, c'est le cas depuis des décennies

100 € mise dans l'économie créera de la richesse, 100 € donné dans du social, privée ou public, ne créera rien C'est pour ca qui qu'il faut un équilibre entre les deux Les USA c'est très particulier en comparaison d'autres pays dans le monde, déjà avec 40 % d'obèses aucun système social c'est tenable En France le privée est très présent dans le médicale avec les cliniques ou pour les retraites Argie Arrco c'est pas négligeable

Comme ça les gens seront encore plus pauvres

Ce gouvernement à déjà réduit la durée d'indemnité, augmenter la durée de travail pour pouvoir toucher le chômage et réduit le montant d'allocation, et ça eu aucun effet positif

Ils ne sont pas invités

Et que ca prend en compte les placements divers liés à la finance ? Les intéressements des entreprises ? Bien souvent les entreprises donnent plutôt des primes quand la santé de l'entreprise est bonne, qui ne doit pas considère comme du dividende

https://www.les-crises.fr/1-l-accord-europeen-du-21-07-un-deplorable-plan-d-endettement-de-750-milliards/

Plus on donnera du salaire net au gens et plus l'économie créera de richesses et donc des cotisations Et on peut aussi réfléchir à mieux gérer les dépenses aussi, par ex pourquoi le même hôpital en France coute plus cher que chez nos voisins à construire et à faire tourner ? Je connais la logique sous prétexte que c'est du social il faudrait jeter l'argent pas les fenêtres et donc toujours payer plus parce questionner les dépenses c'est être de droite Perso je connais quelque 'un qui a droit 2 semaines de cure 100 % remboursée rien de médicale, juste du bien être un connaissance qui c'est c'est remboursée par la sécu 4000 € de chirurgie esthétique par les sécu, Plus les salaire sont couteux plus ca pèse dans le prix pour le consommateur et donc le cout de la vie et aussi sur la compétitivité des entreprises Les salaires dépendent de l'économie pas ce que les gens ont besoin, Le CAC 40 c'est international une bonne partie ne provient pas de l'économie française Les aides aux entreprises ca inclus énormément de dispositifs, c'est la logique française taxer beaucoup puis redonner dans certains conditions Je suis pour que l'Etat prenne moins aux entreprises donc aide moins aussi Si on additionne tous ce que nous coute notre appartenance à l'UE c'est colossale Ca n'arrivera jamais, parce que ce n'est pas la proximité géographique qui défini les intérêts communs,

Quel création de richesse ? La croissance est ridicule en France L'Etat prend chaque année une plus grosse proportion du pib, d'ailleurs la gauche devrait être contente plus les années passent et plus l'Etat redistribue une proportion plus élevé, mais redistribuer par l'Etat ca ne contraint pas créer de nouvelle richesses alors qui si on redistribue par du salaire net c'est beaucoup plus vertueux

Ce qui intéresse un salarié c'est le montant qui va pouvoir utiliser librement, si on enlevais 100 € au brut pour transférer au net peu de gens diraient non Le cout élevé du travail ne concerne pas que la France, mais en comparaison de la création de richesse c'est très élevé, on devrait se situer entre les pays du sud et les pays du nord, facile 15% trop élevé par rapport à notre économie actuelle avec très peu d'industrie Plus de 10 milliards de contribution net, au moins 40 milliards pour le plan de relance, 40 milliards sur 2 ans de "bouclier tarifaire" L'UE nous coute une fortune Contraint par un euro trop fort, aucun protectionnisme possible, imaginer de meilleurs salaires en France c'est inimaginable dans ces conditions

Il y a quand même un équilibre à avoir entre ce que l'on paye et ce que l'on a en retour je trouve que c'est déséquilibré surtout pour le monde du travail. Penser que l'Etat prend trop partout c'est quand même un point de vue largement répandu Pour partager des richesses il faut en créer, quand le poids de l'Etat (pas que économique) est trop élevé bah ca bloque

Moins il y a de cotisations plus on peut augmenter le net, ce qui intéresse le salarié c'est ce qu'il touche réellement. Les gens travaillent avant tout pour eux, aujourd'hui les gens travaillent pour enrichir les finances publiques

La plupart des charges servent à compenser le déficit actif /non actif ca n'offre rien à l'employé Les entreprises ont besoin qu'un salarié coute moins cher pour en embaucher plus et/ou mieux, la dépense pour les emplois est limité pour une entreprise, en particulier les PMEs et TPE, plus un salarié coute cher et moins on embauche même si il y a besoin Ce qui compte à la fin c'est le montant total perçu, si on crée des emplois il y moins de pression par actif Et il y aussi le sujet de ce qui est fait de l'argent perçu, la sécu c'est devenu n'importe quoi dans les remboursements

Oui pour qu'un salarié reçoive 1 € net ca va couter entre 1.4 € et plus de 2 € à l'employeur, J'ai des proches cadres, l'employeur débourse 2,3 € pour avoir 1 € de net, pour un cadre supérieur c'est surement plus, qui sera ensuite soumis à l'impôts sur le revenu Mais bon la gauche considère que le travail ce n'est pas taxer

Le nouveau poste de présidente de Roselyne Bachelot

Quand je faisais des études de pâtisserie on avait étudier le cout d'une baguette à fabriquer, dans une baguette ce qui coute le plus cher c'est la main d'œuvre, c'est principalement l'augmentation des salaires qui fait augmenter le pain au fil des années. Voila la réalité de l'augmentation les salaires

Le PCF et les associations qui s'opposent à une expulsion ca rappel quelque chose qui a fini en drame

Toujours la vision des gens de gauche qui pense que l'Etat doit décider tout de la vie des gens

La mise en concurrence d'EDF a été imposée par l'UE